Хорошо, примем эти условия как данность: клетки навигацируют в химическом пространстве согласно некоему механизму, стараясь удерживаться в зоне «норма / здоровье».

Пока не возникает вопросов к интерполяции того же принципа для ИИ: «ChatGPT операционально навигацирует в пространстве смыслов (embedding space), пытаясь прийти к точке „ответ на твой вопрос“, минимизируя ошибку между контекстом и ответом».

Но что происходит в случае с нейронами? Как решается, куда потянется тот или иной синапс — и почему к этому нейрону, а не к другому?

Вы получаете опыт, усваиваете информацию — и всё это соединяется и сопоставляется с предыдущими знаниями. Как именно синапсы «навигацируют», чтобы это стало возможным?

Или вы генерируете некое решение, идею либо сцену для книги — что в этот момент направляет синапс? Мысль? Или принцип «норма / здоровье»? А может, и то и другое одновременно?

Что первично — мысль или упомянутый биологический принцип?

Со времён увлечения графоманством в памяти почти неизменно хранятся фрагменты из разных историй, которые время от времени самопроизвольно о себе напоминают. Если очень захотеть, их можно продолжить и развить.

Я могу делать это в осознанном режиме — сфокусированно, — или отложить, так сказать, «в фоновый режим». Проснувшись на следующий день, я могу получить решение — или не получить (значит, оно ещё не созрело).

Что в этом случае предопределяет эту «живую навигацию»?