TGViewer
Внешняя станция Внешняя станция @external_station · 1.69K subscribers
Post #1067 689
Внешняя станция Мне пришла в голову ещё одна мысль. ИИ в определённой степени — это наше зеркало и белое полотно, которое служит контрастом, подсвечивая, что в нас есть, а чего нет. Его недостатки и наши собственные позволяют по-новому взглянуть на природу нашего разума,…
"Есть лишь одна по-настоящему серьезная философская проблема - проблема самоубийства. Решить, стоит или не стоит жизнь того, чтобы ее прожить,- значит ответить на фундаментальный вопрос философии. Все остальное - имеет ли мир три измерения, руководствуется ли разум девятью или двенадцатью категориями - второстепенно. Таковы условия игры: прежде всего нужно дать ответ. И если верно, как того хотел Ницше, что заслуживающий уважения философ должен служить примером, то понятна и значимость ответа - за ним последуют определенные действия. Эту очевидность чует сердце, но в нее необходимо вникнуть, чтобы сделать ясной для ума.Как определить большую неотложность одного вопроса в сравнении с другим? Судить должно по действиям, которые следуют за решением. Я никогда не видел, чтобы кто-нибудь умирал за онтологический аргумент. Галилей отдавал должное научной истине, но с необычайной легкостью от нее отрекся, как только она стала опасной для его жизни. В каком-то смысле он был прав. Такая истина не стоила костра. Земля ли вертится вокруг Солнца, Солнце ли вокруг Земли - не все ли равно? Словом, вопрос это пустой. И в то же время я вижу, как умирает множество людей, ибо, по их мнению, жизнь не стоит того, чтобы ее прожить. Мне известны и те, кто, как ни странно, готовы покончить с собой ради идей или иллюзий, служащих основанием их жизни (то, что называется причиной жизни, оказывается одновременно и превосходной причиной смерти). Поэтому вопрос о смысле жизни я считаю самым неотложным из всех вопросов. Как на него ответить? По-видимому, имеются всего два метода осмысления всех существенных проблем - а таковыми я считаю лишь те, которые грозят смертью или удесятеряют страстное желание жить,- это методы Ла Палисса и Дон Кихота. Только в том случае, когда очевидность и восторг уравновешивают друг друга, мы получаем доступ и к эмоциям, и к ясности. При рассмотрении столь скромного и в то же время столь заряженного патетикой предмета классическая диалектическая ученость должна уступить место более непритязательной установке ума, опирающейся как на здравый смысл, так и на симпатию."


Альбер Камю "Миф о Сизифе"
  • ❤ 4
  • 🔥 3
  • 👍 1
More from @external_station
  1. Oct 11, 2026Закончив вступительную главу своего «Путеводителя», я с некоторым воодушевлением принялся…
  2. Oct 10, 2026Жизнеутверждающий пост Как-то попалась мне книга «Танатонавты» Бернара Вербера. Я её, по с…
  3. Oct 10, 2026Пока лежал в кровати и коротал время до выхода на работу, решил заглянуть на парочку стары…
  4. Oct 9, 2026Место У меня новый флагманский проект - https://mesto.aination.center/ - VR среда визуализ…
  5. Oct 8, 2026Наткнулся на описание проблемы, с которой я сталкиваюсь практически каждый день, но до сих…
  6. Oct 7, 2026В это подкасте Хоффман настаивает: описание механизма наличия сознания через работу нейрон…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →