- Что в этот раз? Олени-убийцы? Бешеные змеи-людоеды? Свинолюды-эссеисты?
- Все гораздо хуже. Крысоподобные кроты-чернокнижники!
- Что же добавил Ироничный Читатель в чай на этот раз...
ПОМЕТКА ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: Разве что гибискус... До всяких пуэров со смолой Габа я ещё не добрался.
ЛАКОМЫЕ КУСОЧКИ // MORSELS
Эйб Мосс // Abe Moss
Она сидела на кровати с 9-миллиметровым пистолетом в руке и представляла, каково это - вышибить ему мозги.
Перечитайте цитату еще раз, пожалуйста. Это буквально открывающая строчка романа. А теперь посмотрите, как Издательство АСТ книгу презентует: "сатирический хоррор Эйба Мосса: история о первой встрече с родителями жениха, которая превращается в настоящий кошмар.".
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: тебя опять обманули, Дилетант из Арт-группы?
Да, но! Они не врут в главном - героиню (и не только ее) ждет настоящий кошмар. Если вы, читая аннотацию, решили, что угадали, о чем будет книга или какими мерзостями будет пугать - подумайте еще раз. Снова мимо. И опять.
Эйб Мосс феерическим образом обманывает ожидания, после чего выжимает педаль газа в пол и уносит читателя в темный и мрачный лес, где, к сожалению, начинает буксовать и сдерживаться. Не поймите меня неправильно! Это прекрасная книга, которая неподготовленному читателю покажется мерзкой и отвратительной в одних местах, а в других - возмутительной и тревожащей. Хороший ли это роман ужасов?
Давайте так. Если вы любите "Леса здесь темные"
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: роман Ричарда Лаймона, изданный в 1981 году; версия без сокращений (о которой говорит Дилетант) была издана посмертно в 2008 году. Отвратительный роман, чьи страницы просто залиты кровью. Один из любимых у Дилетанта.
то вам этот роман покажется недостаточно жестоким и провокативным. Отдельно умиляет, как по всему роману идет линия о том, что же сделал один персонаж с другим, но вслух этого никто так и не произносит.
Но при этом роману хватает изобретательности (не могу, впрочем сказать, что она положительно на экстремальности сказывается). Возможно. это первый раз на моей памяти, когда уменьшение странности пошло бы на пользу произведению, хотя не могу не поставить плюсик за выдумку.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: а еще в романе слишком много всего, и этот мистико-людоедский винегрет почти не работает. Что мешало сосредоточиться на одной ключевой угрозе? Всего слишком много, это не помогает восприятию романа.
P.S. Использование обложки оригинального издания связано с тем, насколько она лучше смотрится в контексте романа, нежели обложка от АСТ. Она красивая! Но не отражает одного из сюжетных поворотов.
Когда пламя, наконец, исчезло, каждый из них с облегчением вздохнул и сделал то же самое.