- Во всем мире не хватит ромашки, чтобы вернуть тебе покой.
- Да нет, другие новости, вымышленные, про похищение девушки собственным отцом.
- Я все равно подолью тебе в чай немного коньячку.
УРОДЛИВАЯ ПРАВДА // THE UGLY TRUTH
Эл Си Норт // L. C. North
Меня зовут Мелани Лэнг.
Давайте схожу установим важный факт: мне нравится мокьюментари-литература.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: под этим термином подразумевается художественное произведение, построенное и оформленное таким образом, что бы имитировать документальное произведение или подборку документов, связанных с описываемым событием.
Тезис с обложки же "У каждого своя версия этой истории..." навела на мысли о великом рассказе Рюносукэ Акутагавы "В чаще".
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: нормальные люди знают о нем благодаря прекрасному фильму "Расемон".
Но есть проблема: история Мелани Лэнг - это линейная подборка расшифровок фильма на Netflix, диалога между писателем-призраком и отцом Мелани, а так же Твиттер-треды и немного расширофвки Youtube-роликов. Причем выстроено все таким образом, что едва мы слышим некоторый тезис, как он сразу же раскрывается подробнее другой стороной (сторон, формально, две - Мелани и Питер, запертая дочь и отец-тиран).
Стороны, при этом, выписаны весьма неплохо - персонажи винят друг друга, слегка по-разному описывают одинаковые события, и в целом не производят однозначного впечатления - большую часть книги. Две трети, если быть точным. Потому что в какой-то момент автор все же вырисовывает демоническую фигуру отца-тирана, который больше заботится о деньгах, чем о дочери (и последующие попытки его обелить выглядят подчеркнуто фальшиво, что работает на главную идею - злодей не Питер, злодеи - таблоиды, СМИ и сетевая публика). При этом каждая часть очень интересно формирует портрет той самой Мел, постоянно рассказывая о себе через связанные с ней события.
ПРИМЕЧАНИЕ ИРОНИЧНОГО ЧИТАТЕЛЯ: каждый хочет быть солнцем, а не серым, как небо.
Если честно, то, как мне кажется, роман бы только выиграй, будь он составлен не из линейного "монтажа" разных свидетельств и разбит на четыре условные части, а представляй он собой отдельные расшифровки. Фильм. Автобиография (не была опубликована). Сетевые материалы и СМИ. Дневник Мелани.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: стоп, что?
Две трети романа единственное, как мы видим Мел, - это расшифровка нескольких видео на ее Youtube-канале. А потом в текст романа вдруг врывается ее дневник, и все становится даже не хуже - просто скучнее. Последняя сотня страниц оказывается явно затянута, нам однозначно выписывают жертву, которая в итоге (простите за спойлер) сбегает окончательно, потому что после ее освобождения общественная любовь вновь сменяется насмешками и порицаниями. И самое гадкое в этом - что в финале даже проскальзывает тезис, что Питер был в чем-то прав.
На мой взгляд, настолько "в лоб" поданная мораль (поверьте, там буквально есть несколько страниц, которые показывают изменение общественного мнения) не идет роману на пользу. Это мог быть действительно липкий, жуткий и некомфортный триллер, который заставлял бы читателей спорить и обсуждать, кто прав, кто виноват и кто такая Мелани на самом деле - но вместо этого мы получили морализаторство о том, как хрупки могут оказаться звезды.
ПРИМЕЧАНИЕ ВЫПУСКАЮЩЕГО РЕДАКТОРА: чем ты вообще читал?! Посыл в том, что жадные до внимания таблоиды готовы уничтожить чужую жизнь, им плевать на правду; оказавшаяся в центре внимания девушка обречена жить под пристальным взором тысячи глаз, где среди кучки тех, кто готов ее любит, найдутся легионы тех, кто будет постить о ней негатив, раздувая скандалы из всего, что можно сделать похожим на скандал. Токсичные и жестокие, они разрушили ее жизнь. Но, конечно, это можно было подать тоньше.
На чьей стороне вы?