Небольшой апдейт к истории моего вчерашнего арбитражного дела в LMAA в Лондоне.

После того как Ответчик проиграл по существу, получил взыскание основного долга, процентов и расходов, а его встречные требования были отклонены, он решил, что обычного несогласия с решением недостаточно. Поэтому уже на следующий день появился торжественный документ о том, что Award объявляется "ничтожным", "мошенническим" и вообще как будто не существующим. Очень удобно: если решение не нравится, можно просто написать письмо и попытаться отменить его силой эпистолярного жанра.

Дальше стало интереснее. Ответчик заявил о готовящемся походе в High Court по статьям 67 и 68 Arbitration Act 1996, одновременно добавив в сюжет обвинения в предвзятости арбитра, мошенничестве, тайных финансовых договоренностях, нарушении санкций и прочих грехах, а для полноты картины упомянул SRA, Action Fraud и иностранные органы.

Но самый изящный поворот в другом: теперь Ответчик утверждает, что спор вообще должен был рассматриваться исключительно в Италии. Проблема лишь в том, что ранее именно он сам добивался прекращения итальянского разбирательства, ссылаясь на лондонскую арбитражную оговорку и необходимость передать спор в арбитраж. Арбитр это прямо зафиксировал в Award.

В общем, дело уверенно перешло из стадии коммерческого спора в стадию процессуального театра. Посмотрим, выдержат ли громкие формулировки встречу с доказательствами и High Court.