Как тут не вспомнить знаменитые английские Coronation cases 1902–1903 гг. после отмены коронации Эдуарда VII.

В деле Krell v Henry (1903) Henry арендовал у Krell комнату с видом на улицу на два дня, чтобы наблюдать коронацию. В договоре прямо не было написано, что комната арендуется именно для этого. Коронацию отложили из-за болезни короля. Суд решил, что в данном случае можно усмотреть frustration of purpose, поскольку это это было предполагаемой целью сделки.
Но уже в другом деле Herne Bay Steamboat Co v Hutton (1903) Hutton арендовал пароход, чтобы посмотреть военно-морской парад по случаю коронации и сделать круиз. Парад отменили, но круиз на корабле еще был возможен, поэтому суд не усмотрел frustration of purpose.

Интересный вопрос, предполагается ли цель сделки определенное мероприятие, если цена под это дело существенно была выше.