Для понимания одного мучающего меня вопросика введу классификацию людей на два типа.

Одни, по ощущениям, «понимают жизнь» - я довольно долго пытаюсь сформулировать этот принцип, это что-то вроде совокупности «прошли через трудности + понимают свои ограничения и ограничения ресурса + без розовых очков», и, наверное, что-то еще. Они умеют ставить цели, анализировать причины трудностей, делать выводы, основанные на данных. С ними когда разговариваешь - есть ощущение здравого смысла, опоры на себя, дружбы с реальностью. При этом они могут ставить себе заоблачные цели (как, например, Гузель Санжапова, она постоянно мыслит видением из космоса). Но этот космос всегда приземлен на сегодня, обратным отсчетом посчитан круг задач сегодняшнего дня. Мечты есть, но есть понимание разницы между ними и текущими делами, и что есть путь.

Другие - моделируют идеальный мир, рассчитывая на непонятно что. Хотят, чтобы мир уже был какой-то там сам по себе и принимают решения исходя из идеальной его картинки. Решают, что мир вот такой и из этого действуют. Обламываются, но упорно продолжают натягивать идеальную картину обратно. С каким-то мазохистским, я извиняюсь, удовольствием рисуют. С такими людьми очень сложно делать дела, они не отличают реальность от идеальной картинки, вообще совсем. А как ставить достижимые цели из иллюзий? Зачем к ним идти без опоры на сегодняшний день? Непонятно.

Я уже несколько лет пытаюсь сформулировать ключевую разницу между этими двумя категориями - и не могу. Не могу понять, про что это, что за базовый принцип лежит в основе этого разделения.

Проблема в том, что как строить четкие командные отношения с первыми, я отлично понимаю. А как со вторыми - не понимаю вовсе. Как их убеждать. Как объяснить, что если ты хочешь построить самолет, тебе недостаточно просто нарисовать его на бумажке (ну, как одна из метафор). Что такое планирование, из иллюзий, в конце концов безответственно по отношению к людям, которые вовлекаются в рисование самолета (я обещаю одно, а получается другое, совсем не те золотые горы).

И еще со второй категорией рядом у меня есть ощущение, что я схожу с ума. Что весь мой опыт не имеет смысла. Но просто я же уже опиралась на иллюзии и это не работает. Видение - может лежать за пределами твоей жизни, да, у меня нет вопросов к этому. Но оно должно простраиваться в сегодня, иначе зачем просто мечтать? Если дела оторваны от реальности.

В чем же ключевая разница? И про что это, в конце концов?

Вчера я прочитала заметку про сепарацию, в чем основная боль взрослеющего старшего подростка. Нужно понять, что мир несправедлив. Он просто такой, каков он есть. Справедливость мира - это что-то про принятие, а принятие кончилось вместе с мамой где-то до трех лет. Может, в этом разница?

https://www.facebook.com/554538776/posts/10157377808368777?s=1787894630&sfns=mo

Но я также не исключаю вероятности, что это просто моя личная травма, как человека, который просто наполучал по башке, и боится идти семимильными шагами вперед. А где правда - непонятно пока.