TGViewer
Channel Public Channel
Decipher

Decipher

@ebitdaddy7

Играю в жизнь, живу в игре

Учим макро тут: https://macroedges.com/macro-course-info

Анализируем макро тут: https://edgecypher.com

Читаем макро тут: https://t.me/+hbLcrmfHqrRmMTU0

Вопросы тут: @decipher_support
Subscribers
12.1K
Photos
1.9K
Videos
210
Links
922

Showing posts older than #2551 · Back to latest

Older Posts 17 shown
Post #2550 6.38K

Forwarded from Decipher Macro

Тарифы Трампа оказались ровно тем, чем и выглядели с самого начала. Налогом не на Китай, Индию или Бразилию, а на самих американцев.

Немецкий Kiel Institute разобрал данные по 25 млн поставок на $4 трлн и пришёл к простому выводу: 96% тарифной нагрузки платят американские импортеры и потребители. И только около 4% оседает на иностранных экспортёрах. То есть вся риторика “мы заставим другие страны платить” не выдерживает проверки цифрами.

Экспортёры почти не снижают цены. Ни в Бразилии, ни в Индии. Даже когда пошлины поднимали сразу до 50%. Они просто продают меньше в США и больше в других странах. Маржу не режут. Объёмы сокращают. Логика железная: лучше продать меньше, но с нормальной прибылью, чем заливать рынок убыточным товаром.

В результате $200 млрд таможенных сборов это не “деньги, выбитые из иностранных партнёров”. Это $200 млрд, вынутые из карманов американских компаний и домохозяйств. Сначала платит импортер. Потом он решает, что делать дальше: либо поднимать цены, либо жать маржу. В обоих случаях счёт в итоге приходит потребителю.

Ключевая формулировка из исследования звучит убийственно просто: тариф это не налог на иностранного производителя, а налог на потребление внутри США. Почти идеальный pass-through. Почти без сопротивления.

И это полностью ломает главный аргумент тарифной политики. Она продавалась как бесплатный инструмент давления: и партнёров накажем, и бюджет пополним, и американцев не заденем. На практике всё наоборот. Партнёры адаптировались. Бюджет пополнился. А платят за это американские покупатели.

Тарифы не меняют цены за границей. Они меняют структуру торговли и делают жизнь внутри страны дороже. Не через громкие заголовки, а через тысячи мелких решений в цепочках поставок. И именно поэтому этот налог выглядит незаметным, но ощущается всеми.

Learn ◽️ Explore ◽️ Channel
  • ❤ 64
Post #2549 5.96K
Decipher 👀
digital gold
  • ❤ 76
Post #2548 5.88K
Decipher Bullish Выходные: ⚫️Понедельник Dump: 59%
👀
  • ❤ 15
Post #2547 5.96K
Decipher https://www.youtube.com/watch?v=NpqZ2QVRhYw
Причина просмотра 🥲
  • ❤ 16
Post #2545 6.02K
Decipher Macro Макроэкономические события на предстоящую неделю Рынок переключается с «инфляционных заголовков» на реальную активность. 🔴UK - в центре: CPI ждут выше (3.3% vs 3.2%), и сразу после этого проверка, выдерживает ли потребитель (Retail Sales) и что показывают…
Сейчас большой фокус идет на бесплатный продукт по макро. Из недавнего - добавил анализ сентимента по 84 аналитикам из мира крипты. Заходите, пробуйте, извлекайте для себя выгоду. Сил и времени на это ушло немало.

EDGECYPHER
  • ❤ 71
Post #2544 5.61K

Forwarded from Decipher Macro

Макроэкономические события на предстоящую неделю

Рынок переключается с «инфляционных заголовков» на реальную активность.

🔴UK - в центре: CPI ждут выше (3.3% vs 3.2%), и сразу после этого проверка, выдерживает ли потребитель (Retail Sales) и что показывают Flash PMI. Если инфляция ускоряется, а спрос и услуги держатся - BoE сложнее быть голубем, GBP получает поддержку, а гилты становятся тяжелее. Если CPI неприятный, но продажи/PMI сдают - это уже история про охлаждение экономики и рост нервозности: инфляция липкая, а рост слабее.
🔴 Германия остаётся split-screen: индустрия в минусе (PMI < 50), услуги держатся - ключевой риск, если начнут проседать именно services.
🔴 США по консенсусу всё ещё крепко: manufacturing PMI выше, services высоко - любой сюрприз вверх вернёт тему higher-for-longer через доходности.

Итого: неделя про то, где трещины первыми проявятся - в спросе/услугах или только в индустрии - и насколько это меняет ожидания по ставкам.

🇬🇧Claimant Count Change - анализ
🇬🇧CPI y/y - анализ
🇺🇸Final GDP q/q - анализ
🇬🇧Retail Sales m/m - анализ
🇪🇺German Flash Manufacturing PMI - анализ
🇪🇺German Flash Services PMI - анализ
🇬🇧Flash Manufacturing PMI - анализ
🇬🇧Flash Services PMI - анализ
🇺🇸Flash Manufacturing PMI - анализ
🇺🇸Flash Services PMI - анализ

Learn Macro ◽️ Explore Macro
  • ❤ 14
Post #2542 5.78K
Bitcoin не про справедливую цену и не про DCF. Это термометр того, сколько в системе лишней ликвидности и насколько рынок готов нести риск.

В тексте разбираю простую, но рабочую схему: цена денег (реальные ставки) + количество денег (глобальная ликвидность) объясняют Bitcoin лучше любых крипто-фундаменталов. Почему он растёт, когда риск-аппетит уже дошёл до дальнего конца кривой. Почему его сливают одним из первых, когда капитал возвращается в кэш и T-bills. И почему аномалии вроде роста при повышении ставок часто не аномалии, а эффект суммарной ликвидности

CHEATАЕМ
  • ❤ 55
Post #2540 4.87K
Начался Earnings Season. В основном в эти периоды большая волатильность, много комментариев и ключевое - отчетность компаний. В фонде, крипте или форекс рынке - все равно стоит краем глаза поглядывать на всю эту движуху, потому что макро движет рынками.
  • ❤ 29
Post #2538 6.8K
Банки наконец-то сказали это вслух. Без твиттер-тредов и конспирологии. Прямо на earnings call.

CEO Bank of America объясняет, почему стейблкоины не должны платить процент. Не потому что опасно для потребителей, а потому что это ломает саму экономику банков. Механика простая. Сегодня депозиты платят почти ничего. Savings 0.39%, checking 0.07%, money market 0.58%. При этом трежерис дают 3.89%. Разница почти 4% это чистая банковская рента. Бесплатное фондирование, которое можно либо выдать в кредит, либо припарковать в госдолг. Если стейблкоины начинают платить доход, начинается массовый отток депозитов. Деньги уходят из банковской системы в fully reserved среду. Там нет fractional leverage. Там каждый доллар реально лежит в трежерис или кэше.

И вот тут главный страх. Банки теряют депозиты. Теряют базу для кредитования. Малый и средний бизнес, который сидит именно на банковских кредитах, попадает первым. Банки вынуждены идти на wholesale funding. Это дороже. Значит кредиты дороже. Значит экономика тормозит. Именно это и лоббируется. В свежем драфте закона стейблкоинам запрещают платить процент просто за хранение баланса. Можно давать rewards, но только за активность, транзакции, стейкинг, ликвидность, governance. То есть не доход на деньги, а бонус за поведение.

TLDR максимально честный. Процент на стейблах равен бегству депозитов. Fully reserved деньги убивают банковский мультипликатор. Бесплатное фондирование исчезает. Прибыль банков исчезает вместе с ним. Речь не про защиту потребителя. Речь про защиту спрэда. Того самого 3.8%, который сегодня quietly перетекает от вкладчиков к банковской системе.

Learn ◽️ Explore ◽️ Channel
  • ❤ 7
Post #2536 6.11K
Decipher GM
Трамп почти сменил главу ФРС. И именно в этот момент решил пойти ва-банк против Пауэлла. Получилось наоборот. ФРС прилетают повестки с намёком на уголовку. И впервые за все годы Пауэлл не промолчал. Вышел с видео и прямо сказал: это попытка подчинить Фед политике. Вопрос не во мне, а в том, кто теперь будет решать, какими будут ставки - экономика или Белый дом. И тут начался обратный ход. Даже внутри GOP пошёл откат. Сенатор Тиллис заявил, что будет блокировать любые назначения в ФРС, пока атака на Пауэлла не закончится. Без него у республиканцев нет большинства в банковском комитете. То есть нового chair можно просто не провести.

Хуже того для Трампа: Пауэлл может вообще не уйти. Его срок как главы заканчивается в мае, но место в Совете у него до 2028. И вместо тихого выхода он может остаться и стать точкой сопротивления уже изнутри. Дональд Кон сказал это вслух: они думали, что выдавливают его, а по факту только разозлили.

Рынок отреагировал спокойно. Доходности почти не дернулись, ожидания по ставкам на месте, S&P на хаях. Это обманчиво. Команда Трампа может решить, что раз рынку всё равно, значит можно давить дальше. Но рынок просто верит, что в последний момент он не нажмёт красную кнопку. А проблема фундаментальная. Независимость ФРС - это якорь доллара и трежерис. Когда у тебя уже под вопросом торговля, НАТО и долг, лезть в ФРС - это удар по последнему столбу доверия. Не случайно Лагард и Бейли публично поддержали Пауэлла. Совместное заявление центробанков - это редкость и очень прямой сигнал. Формально дело мелкое: ремонты, показания Конгрессу. По факту - часть кампании за дешёвые деньги. Давление на Лизу Кук, свой человек в Совете, требования агрессивных cuts. Но каждый такой шаг делает следующего главу ФРС слабее ещё до назначения.

Трампу нужна одна вещь: резкое снижение ставок перед мидтермами. Он уже запускает выкуп MBS, говорит о потолке по кредиткам, продаёт идею «дешёвых денег для людей». Рынок же понимает простую вещь: если ФРС сломают, длинные ставки могут пойти вверх. Ипотека дешевле не станет. Пауэлл после трёх снижений чётко дал понять: дальше пауза. Инфляция всё ещё выше цели, внутри ФРС раскол. А теперь к этому добавилась открытая политическая война.

Это уже не спор про ставки. Это тест, можно ли сломать институт. И чем сильнее на Пауэлла давят, тем выше шанс, что он никуда не уйдёт. И тем грязнее будет попытка поставить своего человека. Таки дела, ребятки.

Learn ◽️ Explore ◽️ Channel
  • ❤ 24
Post #2534 6.06K
Рынок встал перед CPI так, будто исход уже известен. И в этом вся ошибка.

FedWatch сейчас рисует картину «всё, снижений больше не будет». Около 60% на ноль cuts при Пауэлле и почти 75% на максимум одно снижение до мидтермов. При этом к тому моменту у нового аппоинти Трампа будет уже три заседания. То есть рынок решил, что ФРС зафиксировалась навсегда и сюрпризы отменяются.

А теперь смотрим на асимметрию. Горячий CPI ничего принципиально не меняет. Рынок и так в defensive mode, сроки просто чуть отодвинут. Зато холодный CPI ломает весь текущий консенсус. Потому что пространство для переоценки огромное, а в cuts почти никто не стоит.

Важно понимать: это не «уверенность в росте экономики». Это страх повторить 2022. Рынок решил, что safest trade это вообще не верить в снижение ставок. Но как только данные дадут ФРС формальное оправдание, этот нарратив начнёт рассыпаться. И пересборка будет быстрой, потому что позиционирование одностороннее.

Политика тоже никуда не делась. Чем ближе выборы, тем болезненнее финансовые условия. ФРС может говорить про независимость сколько угодно, но если инфляция даёт окно, его будут использовать. Тем более когда в Совете появляются новые лица, а давление со стороны Белого дома только растёт.

Итого. Даунсайд от CPI ограничен. Апсайд огромен. Рынок платит за страховку от снижения ставок, которое «вроде бы не случится». Но если случится, текущие вероятности выглядят не консервативными. Они выглядят просто ленивыми.

Learn ◽️ Explore ◽️ Channel
  • ❤ 9
Post #2533 5.56K
Хорошая рамка для фильтрации шума вокруг «независимости ФРС».

Самый простой и наглядный индикатор здесь не риторика, а отклонение от Taylor Rule. Пока ставка ФРС плюс-минус соответствует тому, что диктуют инфляция и безработица, можно говорить о технократической политике. Как только ставка системно уходит ниже модели при всё ещё липкой инфляции, это уже не про данные. Это про давление.

Исторически рост спрэда между фактической Fed Funds Rate и ставкой по Taylor Rule почти всегда предшествовал инфляции активов. Деньги становятся дешевле, чем «разрешает» экономика, и это мгновенно уходит в мультипликаторы, риск и финансовые пузыри.

Если тема с давлением на ФРС продолжит развиваться, именно этот разрыв станет ранним сигналом того, что независимость трещит не на словах, а в цифрах. И рынок это отыграет быстрее, чем выйдут очередные заявления.

Stack accordingly.

Learn ◽️ Explore ◽️ Channel
  • ❤ 10
Post #2529 6.73K
Decipher Macro Зачем нужно понимать и двигаться на уверенных по макро все уже давно всё знают. Время начать осваивать 24 часа программы среди 45 модулей. код: DECIPHER на 10% off MACRO COURSE
Неделя будет плотной по макро событиям. Ривьюшка по каждой.

🔴Вторник:
- Core CPI m/m
- CPI m/m
- CPI y/y

🔴Среда:
- Core PPI m/m
- PPI m/m
- Core Retail Sales m/m
- Retail Sales m/m

🔴Четверг:
- GDP m/m
- Unemployment Claims

Также, подписывайтесь на отдельный канал исключительно по MACRO
  • ❤ 1
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →