ДумаБинго

Каждого десятого кандидата не допустили до выборов. Как редел бюллетень к голосованию в Госдуму

Разбираемся, сколько человек не прошли регистрацию в качестве кандидатов в Госдуму, сколько выбыли позднее и как один федеральный список изменил общую статистику всей кампании.

🔵 Почти 500 кандидатов выбыли в течение предвыборной гонки

По итогам предвыборной кампании ЦИК зарегистрировал 4361 кандидата: из них 2774 человек идут по спискам от 10 партий, еще 1587 — по одномандатным округам. 

По подсчетам «ДумаБинго», это на 495 кандидатов меньше, чем было выдвинуто изначально. На этапе от выдвижения до старта голосования каждый десятый кандидат был либо снят с регистрации, либо не допущен до участия — 10,2% от возможных 4 856 выдвиженцев.

Поскольку ряд кандидатов выдвигались одновременно и по федеральному списку, и по округу, число уникальных кандидатов меньше всех выдвижений. Изначально выдвижений было 4 856, из которых 3 839 уникальных человек. 

🟢 Каждого третьего «яблочника» сняли с выборов в Госдуму

Больше половины общего показателя приходится на федеральный список «Яблока». Без него разрыв сокращается до 221 снятия (4,8%).

Изначально ЦИК заверил федеральный список «Яблока» из 274 человек. Вслед за этим пятерых сняли еще на этапе регистрации, а затем Верховный суд отменил регистрацию всего списка — из бюллетеня исчезли 269 уже зарегистрированных кандидатов.

Еще 36 кандидатов «Яблоко» потеряло в одномандатных округах. Документы на регистрацию в качестве одномандатников подали 135 человек, из них зарегистрировали 127. До голосования дошли 99 «яблочников» — то есть каждый четвертый одномандатник, или каждый третий кандидат с учетом снятого списка.

Восьмерых не зарегистрировали, еще 28 выбыли после регистрации. Среди оснований — административные дела за «экстремистскую символику» и «дискредитацию армии», претензии к авторским правам, финансовым документам, а также самостоятельный отказ от участия.

🔵 Из 83 самовыдвиженцев в бюллетень попали четверо

В текущих думских выборах не участвует ни один независимый самовыдвиженец. Всего документы на самовыдвижение подали 83 человека, из них только четверо дошли до выборов. Из них один — участник «СВО», один региональный политик, один депутат и один сенатор. 

Для остальных барьером стали сбор подписей, регистрационные документы либо отказ от дальнейшего участия — отсев составил 95,2%.

При этом число подавших заявления на самовыдвижение снизилось более чем в два раза — в 2021 году их было 174 по сравнению с нынешними 83.

🔴 Потери других партий

У десяти других партий в федеральных списках было 2 859 заверенных кандидатов, из которых 85 не дошли до голосования.

По одномандатным округам до бюллетеня не дошли шесть кандидатов «Зеленых», четыре — «Новых людей», по три — ЕР и ЛДПР, два — «Родины», по одному — КПРФ, «Справедливой России» и Партии прямой демократии. Всего 21 потенциальный одномандатник.

Основанием становились отказы в регистрации или ее отмена в судебном порядке, партийные и самостоятельные отзывы, решения избиркомов.

➡️ Почти четыре пятых всех потерь пришлись на «Яблоко» и самовыдвиженцев

На «Яблоко» приходится 310 из 495 выбывших потенциальных кандидатов, еще 79 — на самовыдвиженцев. У всех остальных партий выбыли 106 из 4 364, или 2,4% потенциальных кандидатов.

73% действующих депутатов Госдумы идут в новый созыв. Исследование «Думабинго» и «Новой газеты»

На грядущих выборах партии сделали ставку на сохранение парламентского корпуса: более чем две трети депутатов вновь выдвинулись в Госдуму.

С какими результатами депутаты завершили VIII созыв:

🔵За пять лет работы нижней палаты 45 из 450 депутатов досрочно выбыли. Основным «маршрутом» выхода из Госдумы (21 случай) был переход депутата назначение на другую публичную должность. Пятеро депутатов лишились мандатов вынуженно: из-за прогулов или уголовных дел.

🔵Госдума приняла не менее 59 репрессивных и цензурных законов — это рекордный показатель по сравнению с прошлыми созывами. В 97,4% депутаты голосовали «за» их принятие и лишь в 1,5% случаев — «против».

🔵Потенциально лоббистские законопроекты одобряли в два с половиной раза чаще, чем инициативы без различимого интересанты. Абсолютный лидер по доле депутатов-лоббистами — «Единая Россия». Подробнее здесь.

🔵Хотя бы одна группа интересов выявлена у 277 из 434 действующих депутатов. Это 63,8% состава нижней палаты. Всего у 157 депутатов выявлены конкретные связи: ведомства, компании, корпорации и другие объекты, с которыми они аффилированы.

🔵Федеральные фонды 11 зарегистрированных партий собрали почти полтора млрд рублей — на 49,7% меньше, чем на этом же этапе думской кампании 2021 года.

👆 Полный текст исследования читайте по ссылке

➡️ Не открывается? Смотрите тут

Кто продвигал главные «духовные-нравственные» законы VIII созыва | Доклад ДумаБинго о лоббистах «традиционных ценностей»

➡️ По подсчетам «ДумаБинго», с февраля 2022 по июль 2026 года в Госдуму внесли 45 законопроектов, связанных с защитой «традиционных ценностей». Из них 20 стали законами, которые изменили работу госинститутов, либо создали прямые запреты и ограничения.

Большинство этих инициатив вносились десятками и сотнями депутатов, чтобы продемонстрировать единство Госдумы в борьбе за духовность. Однако за этим фасадом стояли конкретные депутаты, которые разрабатывали, продвигали и доводили до принятия важнейшие законы в сфере «традиционных ценностей».

Тренд на «духовно-нравственное» законотворчество возник относительно недавно. После принятия путинского Указа в 2022 году на депутатов Госдумы VIII созыва легла новая масштабная задача: реализовать политический курс на защиту «традиционных ценностей».

Тогда благодаря усилиям группы влиятельных депутатов «традиционные ценности», ранее бывшие скорее пропагандистским штампом, стали воплощаться в образовании, воспитании, искусстве, молодежной, мемориальной и демографической политике.

👆 Кто были главными архитекторами традиционалистского законодательства и почему именно эти депутаты оказались на передовых ролях — читайте в докладе

Расчистка округа для Журавлева, нападение на агитстенд КПРФ, снятие оставшихся «яблочников». До выборов в Госдуму — меньше двух недель. Что происходит?

Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму, которые стартуют уже в следующую пятницу.

🔴 ЦИК аннулировала регистрацию коммуниста Николая Бондаренко

Сегодня, 7 сентября, единственным вопросом повестки заседания ЦИК было нахождении в списках КПРФ Николая Бондаренко — одного из самых популярных партийных кандидатов.

Комиссия аннулировала его регистрацию и изменила бюллетень в территориальной группе по Удмуртии и Пермскому краю, где он был первым номером в списке.

Из членов ЦИК против выступил только представитель КПРФ Евгений Калюшин.

🟢 Давление на «Яблоко» вновь усилилось: от снятия с эфиров до задержаний

На прошлой неделе в Москве задержали трех кандидатов-одномандатников от «Яблока». Артему Снеговскому вменяют «дискредитацию армии», Григорию Гришину и Анне Шатуновской-Бюрно — «демонстрацию экстремистской символики», что лишает их права избираться.

Сегодня задержали лидера «яблочников» Урала — тоже за «демонстрацию экстремистской символики». В Челябинске партия «Зеленые» пытается снять члена «Яблока»Щербакова за граффити Бэнкси и цитаты Сахарова в агитации. 

Минимум в семи регионах кандидаты в Госдуму от «Яблока» жаловались на цензуру, проблемы с размещением агитации и снятие их роликов с телеэфира.

🔴В Москве неизвестные порезали агитационные стенды кандидата в Госдуму от КПРФ и угрожали его агитаторам. Это уже второе нападение 

По словам кандидата от КПРФ Александра Ищенко, вечером 6 сентября неизвестные изрезали его агитационные баннеры. Нападавшие в масках предложили агитаторам тысячу рублей, чтобы те «ничего не видели», а после отказа стали угрожать ножами, отогнали волонтеров и порезали стенды.

Ранее неизвестные уже нападали на другую агитконструкцию Ищенко — по его словам, на этом месте разместились агитаторы «Единой России».

🔵 КПРФ отозвала кандидата из округа, который прочат лидеру «Родины» Журавлеву. Ранее суд снял там с выборов представителя «Яблока»

В Башкирии продолжают расчищать округ для одиозного депутата Алексея Журавлева. Вслед за отменой регистрации «яблочника» Акименко избирком снял с выборов кандидата от КПРФ Ивана Липовского. Поводом стали иностранные активы на сумму около тысячи рублей.

Ранее сообщалось, что Нефтекамский округ подготовили для Журавлева: «Единая Россия» не стала выдвигать там сильного кандидата. Тоже самое было на думских выборах в 2016 и 2021 годах

🔵 Партии экономят на платной телерекламе, а бесплатный эфир наполнен «Единой Россией»

Лидером по тратам на телевизионную агитацию стали «Новые люди» — по данным на прошедшую неделю, из 89 миллионов партия вложила в нее 23,3 миллиона. За ними идут СР, ЕР и ЛДПР. КПРФ полностью отказалась от платного эфирного времени.

Ранее аналитики «Атласа выборов» подсчитали, что в бесплатный телеэфир смещен в пользу партии власти: к началу сентября она получила почти столько же минут на телевидении, сколько ЛДПР, «Новые люди» и КПРФ вместе взятые.

Законы в поддержку участников «СВО» принимались почти в два раза быстрее и в полтора раза чаще, чем инициативы, направленные на помощь россиянам

Мы сравнили две группы инициатив, внесенных после 24 февраля 2022 года: направленные на поддержку участников «СВО» и на социальную помощь гражданам в целом. 

В первую категорию вошли 96 законопроектов о выплатах, пенсиях, кредитных льготах, жилье, образовании и трудовых гарантиях для участников «СВО», мобилизованных, добровольцев и их семей. Во вторую — 293 социальных инициативы в интересах россиян: о пенсиях, пособиях, зарплатах, алиментах, жилье, образовании и здравоохранении.

➡️ По подсчетам «ДумаБинго», к концу VIII созыва из 96 инициатив в поддержку участников «СВО» и их семей 37 (38,5%) стали законами, а среди 293 других социальных инициатив лишь 71 (24,2%) дошла до принятия.

Медианный срок рассмотрения принятых мер поддержки участников «СВО» составил 114 дней, других социальных инициатив — 204 дня. Средний срок — 128 и 264 дня соответственно.

Причем семь законов в поддержку участников «СВО» приняли в течение месяца с момента внесения. Среди общесоциальных законов такой лишь один. 

Стремительные решения: какие законы Госдума приняла меньше чем за неделю

Закон о статусе ветерана боевых действий для участников «СВО» приняли за один день во всех трех чтениях. Закон, давший мобилизованным предпринимателям пять рабочих дней на передачу дел, приняли за шесть дней. Статус ветерана для участников добровольческих формирований — за неделю.

Большинство инициатив, принятых за неделю или быстрее, устанавливали льготы и гарантии для участников «СВО» и их семей, а также помогали проводить мобилизацию, привлекать контрактников и управлять «новыми территориями».

🏷 В социальной повестке VIII созыва инициативы о «СВО» получили очевидный приоритет и часто принимались с рекордно быстрой скоростью, что стало отличительной чертой уходящего созыва.

Идеология или халтура: чем объясняется такой разрыв

Большинство социальных инициатив, направленных на помощь широким группам граждан, вносились для партийного пиара — например, предложение заморозить рост цен на бензин или платить педагогам муниципальных школ не меньше 2,5 МРОТ.

Такие проекты в основном вносили депутаты одной фракции, не заручившись поддержкой Правительства и думского большинства. Кроме того, часто эти инициативы не имели социально-экономического обоснования, а их реализация не соответствовала целям нацпроектов или госзадачам — в отличие от поддержки «СВО».

Несмотря на отсутствие шанса на принятие закона, самого внесения законопроекта достаточно для политического пиара: партия обозначила позицию, привлекла внимание сторонников и создала инфоповод в медиа. 

Когда за интересы платят

Из 697 инициатив с конкретным выгодоприобретателем законами стали 52,5%. Среди всех прочих депутатских инициатив VIII созыва — только 20,5%.

Бизнес вкладывает в работу с властью большие деньги: в 2023 году рынок таких услуг оценивался в 12 млрд рублей. На сегодняшний день 75% крупных и средних компаний реализуют функцию по взаимодействию с государством.

Связи депутатов с интересантами, стоящими за принимаемыми законами, не раскрываются. Поэтому мы запустили кампанию «Кто вас просил?» и предлагаем Государственной Думе IX созыва разработать закон о регулировании лоббизма.

👆 Поддержите обращение по ссылке и посмотрите, с какими группами интересов связаны депутаты вашего региона

➡️ Не открывается ссылка? Попробуйте здесь

Возвращение Матвеева, переход голосов яблочников к «Новым людям» и старт досрочного голосования. Как идет подготовка к выборам

Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.

🔵 Доля неопределившихся избирателей достигла максимума с начала года — вероятно, из-за снятия «Яблока»

По данным ФОМ, доля россиян, которые планируют голосовать на выборах в Госдуму, но не определились с выбором, выросла до 22%. Неделей ранее таких было 17%.

Эксперты связывают эти изменения со снятием списка «Яблока» и предполагают, что его сторонники, которые все же планируют идти на выборы, теперь выбирают между КПРФ и «Новыми людьми».

🔴 Коммуниста Михаила Матвеева восстановили в качестве кандидата — это единственный случай в этом году, когда снятие с выборов удалось оспорить

Один из самых популярных кандидатов КПРФ Михаил Матвеев, ранее снятый с выборов, успешно обжаловал это постановление через апелляционный суд.

Ранее в Смоленске, Новосибирске и еще ряде городов прошли пикеты в поддержку Матвеева и других кандидатов от КПРФ, на которых оказывается давление. В Сыктывкаре и Самаре митинги согласовать не удалось.

Всего минимум 18 региональных отделений КПРФ выступили в поддержку снимаемых с выборов партийцев.

🟢 В Татарстане сняли с выборов кандидата в Госдуму от «Яблока» — это шестой яблочник, снятый с выборов, не считая снятия партийного списка

Верховный суд Татарстана снял с выборов кандидата в Госдуму от «Яблока» Айрата Гумербаева по иску избиркома. Поводом стало наличие «иностранных ценных бумаг». 

Причем Гумербаев утверждает, что изначально предупредил комиссию о наличии акций и невозможности их продать из-за санкций — после чего комиссия его зарегистрировала.

По подсчетам «ДумаБинго», это 12-й оппозиционный кандидат, которого отстранили от выборов по политическим основаниям, еще двух могут снять в ближайшее время.
 
🔴 В Бурятии кандидат от КПРФ запустил агитационные ролики с вопросом «Когда закончится СВО?» и лозунгом «Миру — мир»

С 22 августа на телеканалах показывают агитационную рекламу участников выборов в Госдуму. Как отмечают эксперты, содержательно это скорее фоновые ролики, призванные поддержать партийный бренд — хотя У КПРФ слово «победа» неожиданно балансируется словом «мир».

В частности, кандидат в Госдуму от КПРФ по Бурятскому одномандатному округу Баир Цыренов запустил на местном телевидении ролики с лозунгами «Власть — народу, миру — мир», «Когда закончится СВО?», «Зачем блокировать интернет?».

«На удивление их пока не сняли с эфира. Мы постарались вложить в 15 секунд все мысли и вопросы, которые есть у людей», — написал Цыренов.

🔵 Стартовало досрочное голосование на выборах в Госдуму

С 30 августа по 17 сентября продлится досрочное голосование для военных на фронте и избирателей в труднодоступных местностях, на судах или полярных станциях. 

С 28 августа продолжается досрочное голосование на территории 12 регионов, где действует военное положение или средний уровень реагирования.

Фото Навального, ссылка на Facebook, шрифт Microsoft или ошибка программы ЦИК. За что кандидатов снимают с выборов в Госдуму

По подсчетам «ДумаБинго», в ходе текущей думской кампании ЦИК отстранил от выборов не менее 11 оппозиционных кандидатов по политическим основаниям, из которых лишь один смог успешно обжаловать это решение. Еще двух могут снять в ближайшее время. 

Из них шесть кандидатов представляют КПРФ, шесть — «Яблоко», еще один — самовыдвиженец Борис Надеждин. 

При подсчете мы не учитывали добровольные и внутрипартийные снятия, а также снятие федерального списка «Яблока».

Тренд выборов-2026: статья об «экстремистской символике»

Семь случаев снятия связаны с «демонстрацией экстремистской символики» — статья 20.3 КоАП.

Это ограничение пассивного избирательного права действует с 2006 года, но раньше на думских выборах оно применялось точечно: на кампании 2021 года мы нашли лишь один такой случай — ЦИК исключил из списка «Яблока» Павла Сычева.

Само по себе наказание по статье 20.3 предполагает штраф или арест. Однако избирательное законодательство лишает человека возможности быть избранным, пока он считается подвергнутым наказанию. Обычно оно продолжается до истечения года после исполнения наказания — например, после уплаты штрафа. 

В ходе текущей думской кампании из-за «демонстрации экстремистской символики» с выборов сняли следующих кандидатов:

🔴 Николай Бондаренко, КПРФ — фото Навального в канале, который, по словам Бондаренко, ему не принадлежит. Штраф 1000 рублей. Решение обжалуется, из списка пока не исключен.

🔴 Иван Апостолевский, КПРФ — посты 2018 года со ссылками на Facebook и Instagram. Десять суток ареста. В регистрации отказано.

🔴 Владимир Гудомаров, КПРФ — пост во «ВКонтакте» с изображением элемента нацистской формы и фото руководителей запрещенных организаций (вероятно, ФБК* и штаба Навального*). Штраф 2000 рублей. В регистрации отказано.

🟢 Антон Гендриксон, «Яблоко» — посты с логотипами Facebook и Instagram. Десять суток ареста. Регистрация аннулирована.

🟢 Татьяна Пасман, «Яблоко» — пост с карикатурой Гитлера со свастикой, размещенный другим человеком. Штраф 1000 рублей. Регистрация на региональных выборах аннулирована. С думских выборов снята в связи с отстранением «Яблока».

🟢 Владислав Архипов, «Яблоко» — публикация во «ВКонтакте» видео «Похороны Навального». Штраф 1500 рублей. Снят с выборов вместе с партийным списком.

🔵 Борис Надеждин — анонс стрима с фотографией Навального. Штраф 1000 рублей. Прекратил избирательную кампанию.

Доносы от соперников

🔴 Михаил Матвеев, КПРФ — иск кандидатки Партии пенсионеров из-за якобы нарушения авторского права в агитации, например, использования шрифтов Microsoft. Снят с выборов, но затем восстановлен апелляционным судом.

🟢 Виктор Быстров, «Яблоко» — иск кандидата от партии «Зеленых» из-за ошибок в регистрационных документах, которые защита объясняет особенностями программы ЦИК. Регистрация аннулирована.

🟢 Алексей Акименко, «Яблоко» — иск кандидата «Справедливой России» из-за того, что «яблочник» якобы администрирует сообщества с упоминаниями запрещенных соцсетей. Иск рассматривается судом.

🔴 Нурлан Мунжасаров, КПРФ — иск кандидата «Коммунистов России» из-за поста с упоминанием «Умного голосования». Не допущен до выборов.

Кроме того, кандидату от «Яблока» Егору Карпенкову отказали из-за записи об итальянском ВНЖ, а коммунисту Олегу Михайлову грозит снятие из-за доноса с жалобой на агитацию — дело передали в прокуратуру. 

💬 Как отмечает аналитик «ДумаБинго» Артур Еремеев, главное отличие думской кампании 2026 видно в механизме снятия оппозиционных кандидатов:

«Статья 20.3 из единичного думского фильтра стала использоваться как серийный механизм — преимущественно, под предлогом нарушений в старых публикациях.

В условиях зачистки политического поля от оппонентов — от посадок до поражения в пассивном избирательном праве, — альтернативой стали наказания по мелкой статье, временно лишающей человека права быть избранным без других радикальных последствий». 

*признан «экстремистской организацией» и запрещен

«Все понимают, что лоббизм де-факто существует». Политики от Надеждина до Медведева больше 30 лет в России пытались узаконить лоббизм — но он по-прежнему остается в тени

По подсчетам «ДумаБинго», две трети депутатов продвигают чьи-либо интересы, а почти два из пяти законов имеют признаки лоббизма. Это происходит непублично — в России нет закона о регулировании лоббизма, который позволял бы узнать подлинные мотивы депутатов. 

При этом за последние 30 лет было предпринято не менее десяти попыток — в том числе на самом высоком уровне — создать институт лоббизма.

Кто и как пытался вывести лоббизм из тени

Первый проект федерального закона о лоббизме депутаты разработали в 1995 году, но документ не дошел до второго чтения. Через два года этот же текст с небольшими правками внесли другие депутаты, он не дошел даже до первого.

В 2003 году законопроект, который разрешал юрлицам выступать в роли лоббистов, внесли депутаты от «Союза Правых Сил»: Борис Надеждин, Ирина Хакамада и Борис Немцов. Через год проект сняли с рассмотрения. В десятых годах та же судьба настигла два законопроекта о лоббизме от эсера Николая Левичева, отмечавшего, что пока «лоббистские технологии не институционализированы, остается гигантский простор для коррупции». 

В 2019 году о намерении «вывести лоббизм из тени» заявил Анатолий Выборный — замглавы Комитета по противодействию коррупции и один из самых влиятельных депутатов-лоббистов:

«Все понимают, что продвижение интересов тех или иных групп, одним словом, лоббизм де-факто существует. Но де-юре единых правил на нашем правовом пространстве нет. Институты лоббирования есть на рынке, но они действуют как лебедь, рак и щука».

Радикальное решение проблемы «теневого» лоббизма предложила в 2014 году Генпрокуратура: дополнить УК статьей о «злоупотреблении влиянием» и лишать свободы как заказчиков, так и их исполнителей. Бизнес выступил против поправок. В том же году Минэкономразвития предложило поправки в антикоррупционное законодательство.

Узаконить лоббизм пытались даже Дмитрий Медведев и Владимир Путин: оба будучи на должности президента, они поручали разработать меры по регуляции лоббизма в рамках Национального плана борьбы с коррупцией. 

«У кого посильнее лоббистский ресурс, тот больше денег и забирает»

В этом году Госдума неожиданно сделала шаг в направлении регулирования лоббизма, а точнее, конфликта интересов депутатов. Регламент дополнили новой поправкой — об «уведомлении о наличии у депутата личной заинтересованности при осуществлении полномочий». Однако новая норма коснулась не всех депутатов, а только руководителей думских комитетов. 

💬 Наличие проблемы теневого лоббизма в Госдуме не отрицают. Во время обсуждения инициатив депутаты регулярно обращают внимание, что за некоторыми из них стоят неназванные интересанты — так было, например, в ходе рассмотрения законопроектов об охоте, туризме на природоохранных территориях и налоговых послаблениях для банков.

«У кого посильнее лоббистский ресурс, тот больше денег и забирает. Кто у нас самые сильные лоббисты? Ну понятно, что газовики, энергетики, это самые сильные лоббисты», — говорил депутат Валерий Гартунг на одном из заседаний.

Наряду с этим спикер Госдумы Вячеслав Володин говорил о проблеме ведомственного лоббизма, когда инициативы вносятся депутатами, но настоящим разработчиком является кто-то из министерств. На одном из заседаний председатель заявил, что «темы лоббизма» депутаты избегают, а также поставил его в один ряд с коррупцией.

Связи депутатов и интересанты, стоящие за принимаемыми законами, остаются непубличными — поэтому мы запустили кампанию «Кто вас просил?» с требованием разработать закон о регуляции лоббизма в Госдуме IX созыва.

👆 Поддержите обращение по ссылке и посмотрите, с какими группами интересов связаны депутаты вашего региона

➡️ Не открывается ссылка? Попробуйте здесь

Бондаренко отстранили от выборов, коммунистам запретили использовать фото Ленина, на телевидении стартует партийная агитация. Как идет подготовка к выборам

Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.

🔵 Кандидата от КПРФ Николая Бондаренко оштрафовали по «экстремистской» статье. Теперь он не сможет участвовать в выборах

Бондаренко задержали 21 августа в своей квартире. В операции принимали участие не менее 10 сотрудников полиции. Политика обвинили в «демонстрации экстремистской символики» из-за фото Алексея Навального в чужом аккаунте.

Бондаренко — экс-депутат Саратовской облдумы и один из самых популярных кандидатов от КПРФ. Его YouTube-канал «Дневник депутата» насчитывает около двух миллионов подписчиков.

Ранее с выборов сняли другого популярного кандидата-коммуниста Михаила Матвеева.

🔵 Силовики и избиркомы ограничивают агитацию КПРФ в регионах

Избирком Тюменской области забраковал 20 тысяч агитационных газет КПРФ с фотографией памятника Ленину. Запрет на использование в предвыборной агитации изображений умерших людей ввели в мае. Это первый случай, когда он заработал на практике.

В Карельский штаб КПРФ пришли полицейские из-за жалобы на листовку, парализовав работу офиса. В ряде регионов коммунисты пожаловались, что им мешают встречаться с избирателями.

🔵 Сергей Миронов, который призывал снять «Яблоко» с выборов, пожаловался, что кандидатов его партии незаконно снимают с выборов

Лидер партии «Справедливая Россия» Сергей Миронов обрушился с критикой на «Единую Россию» из-за того, что в Петербурге с выборов сняли общественника Ярослава Кострова, выдвинутого эсерами. Поводом стал протокол о демонстрации экстремистской символики.

По этой же причине от выборов отстранили десятки членов партии «Яблока», которую Миронов называл «партией предателей» и требовал не допустить до выборов.

🔵 Партиям выделили бесплатное эфирное время для дебатов у Соловьева

ЦИК разыграл эфирное время на телевидении и радио для десяти партий, участвующих в выборах в Госдуму. Первые агитационные ролики появятся в эфире сегодня, 24 августа. 

Дебаты между представителями партий покажут в эфире «Первого канала», «России 1», «России 24», ОТР и ТВЦ. По словам Памфиловой, ЦИК гарантирует «строжайший контроль за соблюдением правил игры, за равенством доступа».

🔵 На грядущих выборах впервые будут использовать электронные протоколы — обязательные бумажные протоколы останутся только в центральной России

ЦИК утвердил использование электронных протоколов и сводных таблиц об итогах голосования. Эта опция будет доступна в 32 (почти двух третях) субъектов, включая «новые регионы». Фактически обязательные к заполнению бумажные протоколы сохранятся только в центральной части страны.

Возможность электронно подписывать протоколы голосования появилась после майского постановления ЦИК об использовании ГАС «Выборы» 2.0 — новой системы автоматизации выборов.

«ДумаБинго» запускает кампанию за принятие закона о лоббизме

Проект «ДумаБинго» изучил 3 410 инициатив, внесенных депутатами за VIII созыв. Из них 697 имеют признаки лоббизма, то есть имеют конкретного выгодоприобретателя: компанию, отрасль, ведомство или регион.

Более половины (52,5%) потенциально лоббистских инициатив стали законами: 366 из 697. Среди остальных 2 713 инициатив, где конкретного выгодоприобретателя мы не выявили, лишь 556 законопроектов (20,5%) стали законами — то есть инициативы с конкретными интересантами и лоббистами принимались в 2,6 раза чаще.

У 277 из 434 депутатов мы выявили устойчивую связь хотя бы с одной группой интересов. Такая аффилиация сама по себе не означает нарушения закона. Проблема кроется в ее непубличности: избирателю известны текст закона и его формальный автор, но непонятны настоящая мотивация депутата и интересы, которыми он руководствовался при продвижении инициативы.

Поэтому сегодня мы запускаем кампанию «Кто вас просил?» и предлагаем Государственной Думе IX созыва разработать закон о регуляции лоббизма. Существенные связи депутатов, помощников и участников экспертных советов должны раскрываться, а путь конкретной нормы до закона — быть проверяемым.

До выборов мы направим наши требования кандидатам и предложим публично их поддержать. После выборов передадим обращение новому составу Госдумы и опубликуем ответы кандидатов.

👆 Поддержите обращение по ссылке и посмотрите, с какими группами интересов связаны депутаты вашего региона

➡️ Не открывается ссылка? Попробуйте здесь

Лоббизм — не преступление. Однако пока он остается в тени, депутаты могут без последствий представлять интересы не только народа.

«Яблоко» окончательно сняли с выборов, а на популярных кандидатов-коммунистов пытаются завести дела. Как идет подготовка к выборам

Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.

🍎 Суд отклонил апелляцию «Яблока» по отказу в регистрации партийного списка на выборах 

«Яблоко» сняли с выборов 10 августа, обвинив в нарушении авторских прав и наличии иностранного финансирования. Партия подала апелляцию, но после более семи часов прений суд ее отклонил. 

Дело рассматривал судья Владимир Зайцев, который в 2018 году признал законным недопуск Алексея Навального на выборы. У здания суда задержали не менее 70 человек, пришедших поддержать «Яблоко». 

По мнению экспертов, этот судебный прецедент может иметь серьезные последствия и для других участников выборов.

👍 С выборов сняли одного из сильнейших кандидатов КПРФ. Против двух других медийных депутатов-коммунистов могут завести административные дела

Самарский суд снял с выборов депутата Михаила Матвеева — как и в деле «Яблока», якобы из-за нарушения авторских прав. Его конкурентка от «Партии пенсионеров» Анна Саранцева подала судебный иск из-за того, что в агитматериалах Матвеев незаконно использовал фотографии, в том числе собственные, и шрифты Microsoft. 

Матвеев — один из сильнейших одномандатников КПРФ. Вместе с депутатом Олегом Михайловым он набрал больше всего голосов на «праймериз» КПРФ. 

Михайлов также оказался под угрозой снятия с выборов из-за доноса — ему тоже пытаются вменить нарушения агитации.

Кроме того, по словам Зюганова, к административной ответственности хотят привлечь кандидата КПРФ, блогера-миллионника Николая Бондаренко.

🔵 Избирком забраковал подписи опального депутата Госдумы

Избирательная комиссия Челябинской области отказала в регистрации самовыдвиженцу Станиславу Наумову. Почти четверть его подписей признали недействительными.

Ранее депутат сообщил о нападении с ножом на его сборщика, в результате чего было утрачено 1,4 тыс. подписей избирателей.

В VIII созыве депутат представлял ЛДПР, в новый созыв нижней палаты планировал выдвигаться от «Единой России», однако не прошел праймериз.

❕ «Единая Россия», кроме первого номера на выборах в Госдуму, получила такую же строку в 13 регионах — в партии это объяснили «волей политической метафизики»

По итогам жеребьевки ЕР получила первую строчку в бюллетене на выборах в заксобрания трети регионов, где параллельно с выборами в Госдуму проходят региональные кампании.

«Если “Единая Россия” раз за разом, в том числе на федеральном уровне, вытягивает первый номер — значит, такова воля самой политической метафизики», — прокомментировал сенатор Сергей Перминов, член ЕР.

🔵 В Госдуме заявили, что «иноагенты» и «экстремисты» готовят фейковые экзитполы у российских посольств за границей

«Заведомо ангажированные» опросы планируют провести 20 августа, написал глава Комиссии по расследованию вмешательства иностранных государств Василий Пискарев.

По его словам, сейчас ведется набор волонтеров из числа релокантов. Цель этой кампании — «заявить в западных СМИ о фальсификациях на российских выборах еще до их окончания».

Протестное неголосование. Кто из депутатов специально не голосует по репрессивным законопроектам — и можно ли считать ненажатую кнопку несогласием

Суд снял с выборов коммуниста Михаила Матвеева — он один из тех, кто часто голосует «против» цензурных законопроектов. Протестные голоса в современной Госдуме — редкое действие. Немногим чаще думская оппозиция выражает несогласие, используя кнопку «воздержаться».

ℹ️ Мы изучили, как часто депутаты обращаются к еще одному способу проявить скрытый протест — не голосовать вовсе. 

«ДумаБинго» отобрала 100 законопроектов VIII созыва, направленных на усиление цензуры, ужесточение военного законодательства и репрессивных законов, централизацию власти. Полный список здесь.

Мы проанализировали результаты финальных чтений по каждому из них (всего 44 423 голосования) — депутаты 575 раз (1,3%) нажали «против» и 5 969 раз (13,4%) не голосовали.

Что означает «не голосовал»

Сам по себе такой выбор не означает ничего определенного: депутат мог вовсе отсутствовать на заседании, выйти из зала, не успеть проголосовать или сознательно не фиксировать позицию. В связи с этим мы проверили, голосовал ли депутат по другим вопросам до или после законопроекта из нашей выборки.

👆 В 74,8% случаев депутат в целом не голосовал в этот промежуток времени заседания, то есть решение «не голосовать» вряд ли было протестным. В 18,4% случаев депутат голосовал либо до, либо после репрессивного законопроекта. Лишь в 6,8% всех неучастий — депутат голосовал и до, и после.

Последний сценарий показывает избирательное неучастие: депутат работал, но пропустил конкретный вопрос. Однако достоверный мотив остается неизвестным.

Кто чаще всех намеренно пропускает голосования

Чтобы сравнить эти разные действия, мы присвоили голосу «против» один балл; неучастию при подтвержденной активности и до, и после — четверть балла; при активности только с одной стороны — одну десятую. 

🔴 По этому индексу лидируют депутаты от КПРФ Михаил Матвеев (17,5 балла), Олег Михайлов (17,35 балла), Вячеслав Мархаев (16,6 балла), Артём Прокофьев (12,5 балла) и Алексей Куринный (12,45 балла).

Из них Куринный чаще всех не голосовал по ограничительным законопроектам (7 раз), хотя участвовал в других голосованиях в течение заседания. За ним идут коммунисты Денис Парфенов и Юрий Афонин — по 6 таких эпизодов. У коммунистов Олега Михайлова, Геннадия Зюганова, Дмитрия Новикова, Николая Харитонова, а также у Валерия Гартунга (СР) и Рифата Шайхутдинова (ЛДПР) — по пять.

Причем Шайхутдинов ни разу не голосовал «против», но пять раз не участвовал в голосованиях по законопроектам из нашей выборки — судя по активности на заседании, намеренно.

Зеркальный случай — коммунист Сергей Шаргунов. Он не поддержал ни одного проекта из нашей выборки: семь раз голосовал «против» и 93 раза не голосовал. Но только один пропуск подтвержден активностью и до, и после, поэтому все его ненажатые кнопки нельзя автоматически считать протестом.

Проблемы на выборах

У некоторых лидеров рейтинга проблемы уже вышли за пределы голосований. Накануне Михаила Матвеева снял с выборов Самарский областной суд из-за иска от кандидатки от Партии пенсионеров. Ранее донос написали на депутата Олега Михайлова — якобы из-за нарушения правил агитации.

Михайлов вместе с коллегой по партии Денисом Парфеновым идут по сложным округам против участников «СВО», поддержанных «Единой Россией».

➡️ Все эти данные показывают: хотя часто пропуск голосования называют формой протеста в современной Госдуме, к этой практике депутаты обращаются редко — причем в основном те, кто также открыто голосует «против». Доподлинно установить мотивацию, по которой депутат пропустил голосование, невозможно — хотя ее можно предполагать, исходя из общего законотворческого поведения депутата. 

От скандального депутата Журавлева открестилась даже ЛДПР, но «Единая Россия» все еще хочет видеть его в Госдуме — хотя ни одна его инициатива не стала законом. Зачем он нужен?

Алексей Журавлев, подавший иск против «Яблока», заседает в Госдуме уже в течение трех созывов. Попавший в парламент благодаря Рогозину, он так и не смог стать успешным законотворцем — его собственные инициативы не доходят до третьего чтения. При этом под депутата снова подготовили округ, который обеспечит ему избрание.

Неэффективный, но энергичный

За VIII созыв Журавлев выступил автором 101 законопроекта. До третьего чтения дошли только 25 — и все они были массовыми думскими инициативами с десятками или сотнями подписей. Среди остальных его законопроектов до третьего чтения не дошел ни один.

🔵 В начале созыва в предложениях Журавлева просматривался узкий круг тем: военные, миграция, «традиционные ценности». Он предлагал статус ветерана для добровольцев Донбасса, льготы для ветеранов, ограничения для уклонистов и новые наказания для иностранцев.

С 2025 года повестка Журавлева расширилась: пенсии, МРОТ, отпуска, пособия семьям, образование и жилье. Почти все такие инициативы он вносил межфракционным составом — и они также отклонялись.

Какую роль отыгрывает Журавлев

Известность Журавлева никогда не была связана с его законотворчеством — в основном он попадал в новости благодаря своему скандальному поведению и одиозным заявлениям.

🏷 В 2013 году он подрался в здании Госдумы с чеченским депутатом Адамом Делимхановым. В 2022 году Журавлев пригрозил в эфире убить журналиста немецкого Bild — от его слов открестилась даже ЛДПР, хотя из фракции депутата не исключили. В июле этого года Журавлев устроил скандал на интервью из-за вопроса о том, почему депутат не на фронте. Перед выборами 2026 года его партия «Родина» добилась отмены регистрации федерального списка «Яблока».

Эти эпизоды характеризуют парламентскую функцию Журавлева лучше законотворческой статистики — он озвучивает наиболее радикальные позиции и берет на себя роль агрессивного «турбопатриота», что не всегда выгодно системным политикам. Не будучи членом парламентской партии, он может позволить себе одиозное поведение, которое поддержит ультрапатриотическая часть электората.

Кулачный мастер Рогозина

Журавлев начинал комсомольским функционером, а в девяностые присоединился к Союзу кулачных бойцов России. Воронежская пресса называла организацию «сектой Мастеров» — закрытой общиной с религиозными элементами, которая, к тому же, осваивала комсомольские деньги, а также создавала коммерческие структуры и делила прибыль между «мастерами». Журавлев был одним из них.

👥 Вскоре Журавлев сблизился с Дмитрием Рогозиным — будущим основателем партии «Родина», который дал старт его политической карьере. Журавлев представлял его интересы на выборах, а затем получил должность в думском аппарате фракции «Родина».

«На Журавлева жаловались буквально все региональные организации, но повлиять на мнение Рогозина было невозможно», — вспоминал бывший функционер партии. Тем не менее в 2007 году Журавлева отстранили от партстроительства. Источник «Коммерсанта» связывал это с предполагаемой продажей им мест в партсписках. 

Однако уже в 2011 году Журавлев прошел в Госдуму по списку «Единой России».

Журавлеву вновь расчистили место

На выборах 2026 года Журавлева выдвинули по Нефтекамскому округу в Башкортостане.

❕ По данным «Коммерсанта», округ под него «расчистили»: «Единая Россия» не стала выдвигать там сильного кандидата. Кроме того, есть вероятность, что Журавлев вернется во фракцию ЕР, поскольку с коллегами из ЛДПР он разругался.

Это уже третий такой случай. В 2016 году «Единая Россия» не выставила кандидата против Журавлева в Аннинском округе, в 2021-м — в Тамбовском. Теперь подходящий округ нашли в Башкортостане — «электоральном султанате», то есть республике с высокой административной управляемостью.

«Яблоко» сняли с выборов, независимых самовыдвиженцев среди кандидатов не будет, рейтинг «Единой России» вновь снизился. Как идет подготовка к выборам

Вместе с каналом «Выборы в деталях» продолжаем рассказывать о главных событиях и трендах, связанных с подготовкой к выборам в Госдуму.

🍎 Партию «Яблоко» сняли с выборов — впервые за все восемь созывов Госдумы

Заседание Верховного суда о возможном снятии «Яблока» с выборов продолжалось более 9 часов часов. Поддержать партию к зданию Верховного суда пришли несколько сотен человек.

По мнению стороны обвинения, «Яблоко» нарушило закон об интеллектуальной собственности. Кроме того, в ЦИК заявили, что обнаружили у партии признаки иностранного финансирования. 

Среди обвинений в адрес «Яблока» звучали следующие примеры «нарушения авторских прав» в ходе кампании: фразы «Пусть всегда будет солнце» и «Лишь бы не было войны», изображения, созданные через ChatGPT, и снимок Хиросимы после бомбардировки.

Иск против нее подала партия «Родина».

Предстоящие выборы в Госдуму станут первыми выборами в истории современной России без участия «Яблока», а также первым случаем, когда партию сняли с выборов по иску другой партии.

🔵 В Госдуме заявили, что «эмигрантские организации» подталкивают россиян к провокациям на выборах и дискредитируют кандидатов 

В Комиссии по расследованию вмешательства иностранных государств сообщили о попытках «провокаторов» повлиять на избирателей и подтолкнуть их к протестному поведению: от бойкота до публичных акций. 

По словам главы Комиссии Василия Пискарева, «иноагенты» и «нежелательные» НПО дискредицируют кандидатов в Госдумы и проводят «негативные медиакампании». Комиссия направила обращение в Генпрокуратуру.

❕ Рейтинг «Единой России» откатился к минимуму с конца мая, а поддержка непарламентских партий выросла

По последним данным ВЦИОМ, электоральный рейтинг «Единой России» упал до 32,1%. Это самый низкий показатель с конца мая. Одновременно с этим уровень поддержки непарламентских партий вырос до 10,3% — это максимум с середины апреля. 

Данные по рейтингу отдельных партий, не входящих в парламент, ВЦИОМ не публикует, но электоральные аналитики фиксируют рост интереса к «Яблоку» и вовлеченности в контент партии.

🔵 Самовыдвиженцы на выборах в Госдуму почти исчезли. Подписи для регистрации собрали единицы

Не более 10 из 83 кандидатов-самовыдвиженцев смогли собрать подписи для регистрации на выборах.

Большинство из тех, кто преодолел подписной барьер — «административные кандидаты», которые, вероятно, собирали подписи при поддержке админресурса. Остальные — действующие депутаты и участник «СВО».

При этом общее число самовыдвиженцев также снизилось: в этом году заявления на самовыдвижение подали 83 человека — в 2021 году их было 174.