TGViewer
ДумаБинго ДумаБинго @dumabingo · 2.25K subscribers
Post #1301 4.74K
Лишь в 1,5% случаев депутаты выступали «против» цензурных законов. Как Госдума голосовала по инициативам, ограничившим свободу информации 

По подсчетам «ДумаБинго», в VIII созыве парламент принял не менее 59 законов, которые ограничили свободу распространения информации, расширили возможности для блокировки ресурсов и преследования за слова. 

Среди них — поправки в закон о СМИ, а также тематические ограничения: запрет «ЛГБТ-пропаганды» и «пропаганды» наркотиков, законы об «иноагентах», наказание за «фейки» об армии и поиск «экстремистских материалов».

❗️ Общая доля голосов «против» по этим законопроектам в финальном чтении составила 1,5%. Причем в 41 из 59 голосований не было ни одного голоса «против». 
 
По 59 законам в третьем чтении депутаты проголосовали 22 345 раз — за исключением тех, кто не голосовал или отсутствовал на заседании*. Голоса распределились следующим образом:

🔵 21 778 — «за»
🔵 334 — «против»
🔵 233 — «воздержались»

Как часто депутаты фракций голосовали «за» цензурные законы

🐻 «Единая Россия» — 99,98%
🔹 ЛДПР — 99,8%
🟨 СРЗП — 92,7%
🔹 КПРФ — 83,7%
🧴 «Новые люди» — 81,0%

При этом и КПРФ, и «Новые люди» поддержали абсолютное большинство цензурных законопроектов — системной парламентской оппозиции этим законам не сложилось.

«Протестные» депутаты: кто чаще всех голосовал «против» в финальных чтениях

📌 Вячеслав Мархаев, КПРФ — 12
📌 Михаил Матвеев, КПРФ — 11
📌 Олег Михайлов, КПРФ — 11
Сардана Авксентьева, НЛ — 7
📌 Артём Прокофьев и Ренат Сулейманов, КПРФ — по 7

Самый несогласный депутат за пределами КПРФ и «Новых людей» — внефракционная Оксана Дмитриева (6 голосов «против»).

Даже лидер рейтинга Мархаев наряду с 12 «против» голосовал «за» 28 раз. У Авксентьевой — 33 «за» в сравнении с 7 «против».

Единственный голос «против» от единоросса принадлежит Андрею Альшевских — мы подробно рассказывали об этом депутате. Он не поддержал запрет социальной рекламы на ресурсах «иноагентов», зато выступил автором 7 из 59 цензурных законов. 

Единственной точкой раскола стал закон о штрафах за поиск экстремистских материалов: 306 «за», 22 «воздержались» и 67 «против» — это 20% всех голосов «против» за пять лет.

Голоса «против» по фракциям:

🔹 КПРФ — 51 из 57 депутатов (89,5%);
🧴 «Новые люди» — 12 из 15 (80%);
🟨 СРЗП — 3 из 28 (10,7%);

«Экстремистскую» поправку внесли в законопроект лишь ко второму чтению, что сильно повлияло на результат голосования. В первом чтении проект получил почти абсолютную поддержку 401 «за». 

▶️ Как принимался этот и другие ключевые законы в сфере ограничения информации — читайте в нашем докладе «Слов нет»

* Всего по 59 законам в третьем чтении депутаты могли проголосовать 26 212 раз — с учетом вакантных депутатских мандатов на момент голосования 
  • 🤬 41
  • 🔥 20
  • ❤ 8
  • 🥴 7
  • 👍 3
  • 🤣 2
  • 💊 2
  • 🤔 1
More from @dumabingo
  1. Sep 21, 2026Почти каждый восьмой мандат получит участник «СВО», «Единая Россия» сформирует рекордно бо…
  2. Sep 18, 2026Каждого десятого кандидата не допустили до выборов. Как редел бюллетень к голосованию в Го…
  3. Sep 16, 202673% действующих депутатов Госдумы идут в новый созыв. Исследование «Думабинго» и «Новой га…
  4. Sep 14, 2026Кто продвигал главные «духовные-нравственные» законы VIII созыва | Доклад ДумаБинго о лобб…
  5. Sep 7, 2026Расчистка округа для Журавлева, нападение на агитстенд КПРФ, снятие оставшихся «яблочников…
  6. Sep 5, 2026Законы в поддержку участников «СВО» принимались почти в два раза быстрее и в полтора раза…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →