Выходной в России и пятница перед длинными выходными в ОАЭ
Идеальное время для драматичной и немного забавной истории от нашего управляющего партнера с вполне реальными правовыми последствиями.

Публикуется с согласия клиента.

♥️Любовь:
Наша клиентка, молодая женщина, более десяти лет состояла в отношениях с состоятельным мужчиной. За это время он делал ей различные подарки, в том числе подарил значительную сумму, на которую были приобретены квартиры в Дубае.

💔Разрыв:
В какой-то момент они решили съехаться и начали планировать свадьбу. А затем отношения внезапно закончились. Бывший возлюбленный подал иск о взыскании подаренных денег, утверждая, что это был заём. Наша клиентка осталась с разбитым сердцем и под серьёзной угрозой того, что придётся продать квартиры и вернуть деньги.

⚖️ Суд
Истец сначала обратился в коммерческий суд. Мы заявили, что спор относится к компетенции суда по семейным делам, и первоначальный иск был отклонён. Уже это стало важным шагом: это помогло определить надлежащую подсудность для подобных дел в будущем.

Затем он подал иск в суд по семейным делам, который назначил эксперта. Эксперт квалифицировал подаренные деньги как заём, опираясь главным образом на то, что истец неоднократно называл их займом, а клиентка не дала конкретного письменного ответа о природе платежа. Суд первой инстанции вынес решение против клиентки на основании этого заключения.
Однако Апелляционный и Кассационный суды заняли противоположную позицию — вопреки заключению эксперта — и подтвердили, что деньги были подарены.

Основные правовые выводы из решения Кассационного суда Дубая, на наш взгляд, следующие:

✅ Презумпция работает против отправителя. Один лишь банковский перевод никогда не является достаточным доказательством займа — бремя доказывания лежало на бывшем возлюбленном, и он его не вынес.

✅ Заключение назначенного судом эксперта — не страховка. Даже благоприятное заключение может не спасти слабую позицию, если документальная база скудна.

✅ Молчание — не признание. Отсутствие возражений, неоднозначная переписка и оборонительные высказывания сами по себе недостаточны, чтобы переквалифицировать подарок в заём.

Хотя обстоятельства дела несколько необычны, мы советуем всерьёз учитывать эти выводы в любом деле о переводе денег между физическими лицами в ОАЭ — независимо от того, называется ли это подарком или займом.

#UAE #DSKLaw

Подпишитесь на канал: t.me/dsklaw