Индивидуальному предпринимателю пришло требование представить договоры комиссии, акты, счета-фактуры, оборотки, товарно-транспортные накладные за 3 года. Часть документов ИП не представил за неимением оных. Инспекция выкатила штраф в размере 5 000 рублей, который после жалобы предпринимателя снизили в 2 раза. Отсутствие ТТН, которые были запрошены в требовании, ИП обосновал особенностями ведения бизнеса: при комиссионной торговле в его случае перевозки товаров не было, ибо транспортировка товара – это обязанность комитента. И опять документы были истребованы со ссылкой на статью 93 НК РФ, в рамках которой можно запрашивать только по конкретной сделке, а не прикрываясь предпроверочным анализом.
Истребование документов за 3 года свидетельствует не об объективной заинтересованности ИФНС в получении информации по конкретной сделке (нескольким сделкам), а об анализе предпринимательской деятельности предпринимателя за указанный период. Нормы НК РФ, а также положения приказа ФНС не предоставляют налоговым органам право истребовать у налогоплательщиков и их контрагентов документы и информацию в рамках предпроверочного анализа финансово-хозяйственной деятельности, в отсутствие оснований, установленных п. 1, 2 ст.93.1 НК РФ.
Суд поддержал ИП, признав решение ИФНС несоответствующим требованиям НК РФ.
💡Для любителей почитать первоисточник: Дело А35-5409/2021.
#мспсудится
🤔Обратите внимание: если ФНС запрашивает у вас в рамках ст. 93 НК РФ кучу документов за 3 года, то такой финт ушами можно и нужно оспорить. На это нужно много сил и времени (в данном случае все 3 инстанции предприниматель прошел за 7 месяцев), но оно стоит того. При условии, что вы ведете бизнес в правовом поле, конечно. А то за это может потом прилететь, ибо правила