TGViewer
Legal & Compliance Legal & Compliance @dodolegiteam · 3.12K subscribers
Post #276 1.02K
Во всех ли странах знают франчайзинг? 🌍

Виртуально путешествуя по миру через наши договоры франчайзинга, мы иногда узнаем много удивительного о подходах отдельных юрисдикций.

Так мы узнали, что в некоторых странах (преимущественно страны Ближнего Востока) в законодательстве отсутствует конструкция франчайзинга. Поэтому они "натягивают" предмет такого договора на какие-то иные имеющиеся у них конструкции. Например, будто франчайзи действует как агент/представитель франчайзора, как в дистрибьюторских соглашениях, и у них некое коммерческое представительство.

Некоторые крупные франшизы даже включают в свои договоры пункты о запрете таких квалификаций, но далее у них могут возникнуть трудности с регистрацией договора, потому что регистрирующий орган может усмотреть здесь стоп-фактор: раз договор запрещает такие "трансформации" из франчайзинга в другие сущности, значит запрещает и их регистрацию.

При этом пытаться апеллировать к тому, что ваш договор подчинен иному праву - бесполезно, потому что скорее всего по локальному законодательству будет оговорка, что оно распространяется на любую подобную деятельность, если она направлена на рынок соответствующей страны. И для регистраторов такой закон будет иметь приоритет.

Почему владельцы франшизы обычно не хотят трансформаций?
При попытках переквалифицировать франчайзинг в коммерческое представительство появляется множество рисков для них. Основные это:
1. Франчайзи превращается в защищенного агента с правом на крупные компенсации при прекращении отношений: компенсации за клиентскую базу/goodwill, упущенную выгоду, «потерю возможности бизнеса» и т.д
2. В классическом франчайзинге франчайзи это независимый предприниматель, который сам осуществляет все действия на свой риск, но при переквалификации в иную конструкцию баланс ответственности может существенно измениться: франчайзор может стать солидарными должником по требованиям конечных клиентов. Особенно если суд установит «видимые полномочия» (apparent authority), то есть что клиент воспринимал франчайзи как "лицо бренда" и для него складывалась видимость, что это часть единой сети, а не самостоятельный предприниматель.

Поэтому в каждой стране приходится проводить предварительную разведку, чтобы нащупать баланс нужных пунктов в договоре оптимальный для безопасности сторон, но который при этом подружится с локальными изюминками.

#франчайзинг
#АняМанасипова
  • ❤ 13
  • 🔥 8
  • 👍 7
  • 🤔 2
  • 🆒 1
More from @dodolegiteam
  1. Sep 24, 2026Корпоративные процессы ⚙️ Всем привет! Сегодня чуть расскажу про организацию процессов кор…
  2. Sep 17, 2026📦 «Честный знак» без головной боли: как мы подружили маркетинг, продукт и маркировку Марк…
  3. Sep 10, 2026Роялти vs паушальный взнос: за что на самом деле платит франчайзи 💸 Идёте по улице и види…
  4. Sep 3, 2026Улучшение пропускной способности инхаус команды юристов в договорной работе Во-первых, мы…
  5. Aug 27, 2026Специализация и её подводные камни ⚡Сейчас в юридической среде прослеживается тренд станов…
  6. Aug 13, 2026Как мы маркируем рекламу Во многих случаях нашу рекламу маркируют контрагенты по договору…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →