BredoStrategy

594 BTC ($38 млн) выведены с 500 Coldcard-кошельков за 25 минут — виноват генератор случайных чисел

Атакующий за 25 минут вымел 594,48 BTC из примерно 500 single-sig кошельков: 1 324 UTXO ушли пятьюстами транзакциями в окне из трёх блоков (01:31–01:56 UTC 30 июля), около 562 BTC затем консолидированы на один адрес. Причина — не взлом устройства, а дефект генерации ключей: сборочная настройка в прошивке 4.0.0 от марта 2021 года заставляла Coldcard пропускать аппаратный генератор случайности и использовать программную альтернативу, засеянную несекретными данными чипа; проверка в сопутствующей библиотеке смотрела лишь наличие настройки, а не её включённость. Разбор опубликовали инженеры Block, Coinkite подтвердила находки.

Границы риска по официальному предупреждению Coinkite: под угрозой сиды, созданные на Mk3 с прошивками 4.0.1–5.0.3; Mk2/Mk3 на 4.0.0–4.1.9 — подтверждённо уязвимый путь. Mk4, Q и Mk5 построены иначе, но у них зафиксирована энтропия около 72 бит вместо стандартных 128. Tapsigner, Opendime и Satscard не затронуты. Экспозиция шире сидов: тот же генератор выдавал приватные ключи бумажных кошельков, маски разделения сида, ключи клонирования устройств и переводы Key Teleport. Наличие BIP-39 passphrase существенно снижает риск; без неё Coinkite рекомендует переносить средства немедленно.

Обновление прошивки проблему не решает — скомпрометированный сид остаётся скомпрометированным, нужен новый кошелёк и перевод средств. Значительная часть вымётанных UTXO лежала нетронутой с 2021 года: пострадали в первую очередь долгосрочные держатели, настроившие кошелёк однажды и больше к нему не возвращавшиеся. Block опубликовала отчёт, не дожидаясь полной проверки эксплуатируемости, поскольку атака уже шла.

Биткоин на инциденте не отреагировал — цена держится выше $63 600. Но для практики самостоятельного хранения это самый тяжёлый случай года: слабым звеном оказался не пользователь, не сеть и не смарт-контракт, а качество энтропии в проверенном железе, и обнаружился он через пять лет после появления.

Источник:
https://www.coindesk.com/tech/2026/07/31/major-bitcoin-wallet-flaw-drains-594-btc-in-25-minute-sweep
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

500k - > 5m challenge / Day # 1

Решил сделать публичный челлендж, все ресерчи / мысли / инвестиции буду публиковать на ежедневной основе, посмотрим на сколько меня хватит.

План на 31.07.2026:
- Апдейт по текущему портфелю
- Разбор наиболее сильных и слабых монет крипты
- BTC / ETH / XRP / BNB / SOL / DOGE / TRX
- Флонирование Старшие [ YT + X ]


Текущие позиции [ Asset / Вложено / Текущий прайс ]
GOLD / 21 250 / 17 500 [ -20% ]
SP500 / 15 000 / 17 000 [ + 10% ]
SKHynix / 11 000 / 12 000 [ +10% ]
Samsung / 12 500 / 12 500 [ 0% ]
Morpho / 5 000 / 4 750 [ -5% ]
AAVE / 5 000 / 5 000 [ 0% ]
PONS / 4 000 / 3 300 [ -20% ]
CashCat / 1 000 / 1 300 [ +30% ]

StandX FDV / 9 500 / TBA
Predict Fun FDV / 5 000 / TBA
Polymarket FDV / 15 500 / TBA


Вложено: 105 000$
Unrealised PNL: - 1 150$
Остаток USDC: 395 000$


https://dropstab.com/p/road-500k-5m-xvlpwyc4hj
#challenge

Coinbase: выручка $1,22 млрд и убыток $1,36 на акцию — оба флагмана сектора отчитались слабо

Coinbase закрыла второй квартал с выручкой $1,22 млрд при консенсусе $1,29–1,31 млрд и GAAP-убытком $359,5 млн, или $1,36 на акцию — против ожидавшихся −$0,01. Акция потеряла около 6,5% после закрытия, опустившись к $152,9. Спотовый объём — $146,4 млрд, adjusted EBITDA $207,8 млн, четырнадцатый подряд положительный квартал по этому показателю. Рыночный фон объясняет большую часть промаха: спотовые объёмы отрасли упали на 25% квартал к кварталу, цены — на 11%, волатильность обновила многолетние минимумы.

Внутри отчёта при этом зафиксирован структурный разворот. Доля Coinbase в мировом крипто-объёме достигла рекордных 10,3% — третий квартал роста подряд, причём на падающем рынке. Биткоин-транзакции дают теперь 12% выручки против более 50% исторически; 88% чистой выручки приходится на всё, кроме спотовой торговли BTC. Prediction markets выросли на 106% квартал к кварталу, средний объём USDC в продуктах компании — рекордные $20 млрд. Гайденс на третий квартал по подписочной выручке — $500–580 млн.

Полезное сравнение дал Robinhood, отчитавшийся днём раньше: его крипто-выручка упала на 38% год к году, со $160 млн до $100 млн, но провал почти полностью закрыли prediction markets со $156 млн — впервые больше, чем крипто-торговля. У Coinbase то же направление, но масштаб замещения пока не достигнут: диверсификация работает как тезис, а не как компенсация выпавших объёмов.

Параллельно отчиталась Strategy — с бумажным убытком $8,22 млрд от переоценки биткоина и главным сообщением на звонке: компания не будет размещать STRC ниже номинала и скорее потратит капитал, чтобы вернуть бумагу к $99–100. STRC назван флагманским продуктом, новых кредитных инструментов не планируется, менеджмент декларирует намерение оставаться нетто-покупателем биткоина и нетто-эмитентом префа; по конвертируемому долгу названы опции рефинансирования, выкупа или конвертации в акции, предложения от банков уже поступали.

Общий знаменатель двух отчётов: слабый квартал по прибыли у обоих флагманов и перестройка бизнес-модели у каждого — Coinbase уходит от зависимости от биткоина, Strategy консолидируется вокруг кредитного продукта поверх него.

Источник:
https://investor.coinbase.com/news/news-details/2026/Coinbase-Q2-Earnings-Everything-Exchange-Drives-3rd-Consecutive-Quarter-of-Record-Crypto-Trading-Volume-Market-Share-Revenue-Diversification-and-Resilience/default.aspx
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Uniswap против «независимых аналитиков»: команда обещает доказать данными связь критиков с конкурирующим DEX

В крипто-твиттере разворачивается показательная перепалка вокруг Uniswap. Чарли Керр из команды проекта анонсировал разбор: он выгрузил все посты и ответы двух аккаунтов, «аффилированных с конкурирующим DEX», с июля 2024 года — с интригой в формулировке: «Не скажу, каких — данные скажут сами». Подтекст очевиден: команда намерена показать, что систематическая критика Uniswap ведётся не нейтральными наблюдателями.

Ответ прилетел до публикации данных — и от него интрига только выросла. Аналитик jpn_memelord узнал себя в описании и вышел с развёрнутой защитой: он «независимый аналитик, не оплачиваемый Dromos» (Dromos Labs — команда за Aerodrome и Velodrome, главными конкурентами Uniswap на Base), его прогнозы точны, а указывает он на реальные изъяны в заголовочных метриках, которые продвигает официальный аккаунт Uniswap. Попутно выяснилось, что Хейден Адамс давно его заблокировал; финал ответа патетичен: «Я — тот самый community member из вашего поста. Я не остановлюсь и не буду заглушен». Комьюнити уже иронизирует: аналитик wagmiAlexander вспоминает, как сам начинал «простым участником сообщества», разбирая Curve, — с прозрачным намёком, что грань между энтузиастом и аффилированным адвокатом в DeFi всегда была тонкой.

Контекст делает драму содержательнее склоки. Она вспыхнула в неделю активации комиссий Uniswap v4, когда Адамс лично тушил волну «протокол срезает 25% у LP» — и вопрос «кто финансирует нарративы против fee switch» перестал быть праздным: на кону конкуренция за LP-капитал между Uniswap и Aerodrome-экосистемой, где токен-стимулы — главное оружие. Статус истории честный: аффилированность критиков не доказана (обещанные данные Керр пока не опубликовал), отрицание — не опровержение, а «время, потраченное на посты об Uniswap», само по себе связь не устанавливает. Но прецедент зафиксирован: команды протоколов начали отвечать на координированную критику форензикой постинг-историй — социальный слой DeFi-войн становится таким же измеримым, как ончейн.

Источник:
https://x.com/wagmiAlexander/status/2082920007516799405
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

NEAR запустила оплату AI стейкингом: модель Venice приходит на второй крупный протокол

NEAR открыла стейкинг-оплату для NEAR AI: пользователь стейкает NEAR — и стейк конвертируется в компьют-кредиты, масштабирующиеся с размером позиции. Ключевое свойство конструкции: капитал не тратится — токены остаются собственностью пользователя и возвращаются в кошелёк при анстейке. Покрываются все 43 модели платформы, включая провайдеров уровня Anthropic, OpenAI и Google, плюс конфиденциальный инференс и постоянно работающие агенты; стейк можно наращивать, докупать разовые кредиты дополнительным локом и отменять в любой момент — весь жизненный цикл ончейн. Ни карты, ни облачного аккаунта, ни кастодиана с твоими credentials.

Токеномический смысл NEAR формулирует прямо: застейканное — это токены, выведенные из обращения на всё время использования, а оплата происходит при каждом инференсе и каждом запуске агента. Петля «использование → токены в работе → ценность держателям и валидаторам» делает спрос на AI-сервисы прямым источником спроса на токен и его лока.

Для нашей ленты это знакомая архитектура: ровно так работает Venice, где стейк VVV минтит DIEM с ежедневными кредитами инференса, — «капитализированный доступ к вычислениям» вместо подписки. Теперь модель воспроизводит L1 из топ-30 с собственным AI-стеком: тезис «токен, который ты держишь, и интеллект, который ты запускаешь, — одно и то же» становится категорией, а не особенностью одного проекта. Тайминг у NEAR последовательный: за месяц — тезисы Полосухина о формальной верификации, квантово-устойчивые ключи, теперь монетизация AI-облака через нативный токен.

Трезвая оговорка: в отличие от Venice с её $70+ млн ARR и прибыльностью, экономика NEAR AI пока не раскрыта — сколько реального инференса пройдёт через стейкинг-рельсы, покажут ончейн-данные, и именно они станут тестом тезиса, а не красота механики.

Источник:
https://x.com/NEARProtocol/status/2082879865385062520
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Санкционные фильтры предлагают встроить прямо в сборку блоков Solana

Flowra и Honeypot объявили об интеграции санкционного и риск-скрининга в Programmable Block Policy — инфраструктуру, позволяющую валидатору проверять транзакции и бандлы до включения в блок. Заявленные фильтры: адреса санкционных субъектов, кошельки повышенного риска, трафик через VPN, прокси и Tor exit nodes, плюс произвольные правила конкретного институционального валидатора.

Ключевая конструкция — политика задаётся каждым валидатором самостоятельно: единого глобального блэклиста на уровне Solana не вводится. Но практическое следствие фундаментально: разные валидаторы смогут строить блоки по разным compliance-правилам, и регулируемые операторы получат техническую возможность не включать определённые транзакции. Блокспейс сети фактически расслаивается на permissionless и compliance-filtered — транзакция, отвергнутая институциональным валидатором, дождётся «нейтрального», но с задержкой и худшими гарантиями включения.

Статус — объявленная интеграция, не развёрнутый стандарт: технические детали обещаны позже. Открытые вопросы серьёзные: доля стейка, которая примет фильтры (при большинстве — цензура де-факто), судьба MEV-потоков через фильтрованные блоки и реакция комьюнити, для которого нейтральность базового слоя — предмет веры. Контекст недели делает направление узнаваемым: permissioned-пулы Uniswap, Stars-режим Hyperliquid, приватный execution Ondo — институциональный компромисс «общая инфраструктура, контролируемый доступ» добрался до уровня консенсуса. Это самая глубокая точка, куда комплаенс когда-либо встраивался в публичный блокчейн.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Wintermute: институционалы заняли рекордные 72% OTC-спота — и это меняет режим всего рынка

Отчёт Wintermute за первое полугодие фиксирует структурный сдвиг: институциональные клиенты обеспечили ~72% спотового объёма OTC-деска против 61% во втором полугодии 2025-го — максимум за историю компании. Розница уступила внебиржевой рынок профессионалам практически полностью.

Последствия уже измеримы в рыночном режиме. Реализованная волатильность крипторынка снизилась с ~70% в прежних циклах до ~45% — институциональный капитал гасит амплитуду. Потоки концентрируются в узком наборе ликвидных активов, при этом объём OTC-опционов на альткоины вырос в 3,4 раза за полугодие — экспозиция на альты всё чаще берётся деривативами, а не спотом. Токенизированный сегмент растёт быстрее всего: стоимость RWA +50% до $31 млрд, среднемесячные объёмы переводов удвоились до $9 млрд.

Главная оговорка: данные описывают клиентскую базу одного, пусть и крупнейшего, маркетмейкера, а не весь рынок. Но направление согласуется со всем, что мы видели в июле: ETF-потоки как главный драйвер цены, «двухмонетное» ралли при мёртвом индексе альтов у минимумов, декаплинг BTC от AI-распродаж. Практический вывод отчёта неудобен для ретейл-ожиданий: широкий altseason в старом понимании становится всё менее естественным сценарием — когда 72% потока идёт от институционалов, покупающих короткий список активов и хеджирующих остальное опционами, «прилив, поднимающий все лодки» физически не формируется.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Ondo изучает поглощение на $250–500 млн — RWA-лидер готовится к агрессивной консолидации

По данным источника CoinDesk, знакомого с обсуждениями, Ondo Finance рассматривает крупное приобретение стоимостью от $250 до $500 млн. Среди направлений называются wealthtech и другие инфраструктурные сегменты, расширяющие дистрибуцию токенизированных активов. Статус честный: формальные консультанты не назначены, а представитель компании подтвердил лишь регулярную оценку рынка, заявив, что переговоров с конкретной целью сейчас нет — это подтверждённое изучение M&A-возможностей, не сделка.

Масштаб амбиции показателен на фоне истории финансирования: Ondo привлекла всего ~$24 млн венчурного капитала и ~$10 млн через публичную продажу токена — при $2,5+ млрд под управлением в токенизированных продуктах. Покупка на сотни миллионов означала бы финансирование из собственных ресурсов и переход от органического роста к консолидации сегмента. Опыт у компании есть: в прошлом году она уже купила dev-студию Strangelove и Oasis Pro — SEC-зарегистрированного брокер-дилера с ATS и transfer agent, на котором теперь работают её «SEC-aligned» токенизированные акции.

Логика момента прозрачна: за последнюю неделю Ondo развернула стек с L1 на приватную трейдинг-сеть Ondo Network, запустила эквити-перпы с токен-акциями как залогом и довела линейку до 438 бумаг — недостающее звено теперь дистрибуция, и wealthtech-платформа с готовой клиентской базой закрывает его быстрее любой органики. Консолидация RWA-инфраструктуры ускоряется по всему сегменту (Inveniam двигает поглощение Mantra, Mirae собрала Digital X) — Ondo претендует на роль покупателя, а не цели.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Как я и обещал каждый четверг мы будем подводить итоги недели в Vault

эпоха #23(162 дня)
Vault стартовал 17 февраля при BTC 67960$
—————————————————————-
За неделю(Эпоху)
BTC с прошлой недели: -0.99% (65538>64888)
Vault профит с прошлой недели: -86463$
—————————————————————-
С дня создания Vault
BTC с старта Vault: -4.52% (67960>64888)
Общий Vault профит: 444 147$

Что сказать, неделя НИОЧЕМ...умение ждать и не делать лишних действий тоже умение
Как-нибудь позже я выложу пост из BredoStrategySubs почему я по чуть-чуть сокращаю позу по LINK
Неплохо вроде откупил HYPE, а главное что меня радует "BTC Entry Price" с каждым днем все ниже и ниже, на этот отчет он уже 66650... и поза по BTC также растет.
Мир горит, UNI срется с AERO, AAVE с Morpho, Трамп со всеми, BTC скупают крупные кшельки, всё идет по плану.

BTC, AAVE, HYPE прямо здесь и сейчас мои фавориты

предыдущие отчеты за: 23 июля, 16 июля, 9 июля, 2 июля, 25 июня, 18 июня, 11 июня, 4 июня, 28 мая, 21 мая, 14 мая, 7 мая, 30 апреля, 23 апреля, 16 апреля, 9 апреля, 2 апреля, 26 марта, 19 марта, 12 марта, 5 марта, 26 февраля.
#Vault

Всем спасибо
Все только начинается!
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Aave против Morpho: публичный спор о том, что считать «примитивом» кредитного рынка

Тезис Пола Фрамбо (Morpho), прозвучавший в свежем эпизоде Bankless о Midnight, спровоцировал открытую полемику с Aave. Позиция Фрамбо радикальна: переменная ставка не проходит базовый тест финансового примитива — на вопрос «от чего она варьируется» честный ответ «от произвольной формулы протокола», а примитив не может опираться на произвол. Отсюда архитектура Midnight: фиксированная ставка и срок — базовый слой, переменные продукты — надстройка.

Ответ прилетел от Луиджи Д'Онорио ДеМео — CSBO Aave с бэкграундом Avalanche и Citi — и он предельно жёсткий по существу. Переменные ставки, возражает он, это спотовая цена денег: она движется вместе с монетарной политикой, инфляционными ожиданиями, ростом и спросом-предложением кредита. SOFR варьируется, ставка ФРС варьируется, EURIBOR варьируется; порядка $3 трлн репо клирится каждую ночь по ежедневно переоцениваемой ставке — это глубочайший фондинговый рынок планеты. Называть переменные ставки «глупостью», по ДеМео, значит не понимать, как прайсится риск. И главное: фиксированные ставки строятся поверх плавающих — любой свопдеск прайсит фиксированную ногу от флоатинг-кривой, фиксированная ставка есть рыночное ожидание переменной траектории плюс премия за складирование риска ошибки. Ипотека стоила 3% до ковида и 7% сейчас не случайно — это трежерис, инфляция и монетарная политика, а не произвол.

Спор содержательнее, чем выглядит. Фрамбо говорит про DeFi-специфику: utilization-кривые протоколов действительно заданы governance-параметрами, а не рынком ставок. ДеМео — про финансы вообще: «произвольность» кривой не отменяет того, что итоговая ставка балансирует реальный спрос и предложение капитала, как любой спот. Ирония в том, что оба протокола сходятся в практике: у Aave в V4 растут permissioned-рынки со структурируемыми условиями, у Morpho ликвидность Midnight паркуется в переменные ставки Blue до матчинга — фикс и флоат нужны друг другу, и битва идёт за то, кто из них «фундамент», а кто «надстройка». На кону не семантика, а институциональные деньги: RWA-финансирование и repo-стиль сделки уходят туда, чей слой признают базовым.

Источник:
https://x.com/luigidemeo/status/2082805060682092598
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

докидываю 10% к Vault позе
НЕ из нужды, не потому что Vault просел, а по зову сердца, считаю HYPE/BTC/AAVE сейчас крайне интересными активами, хочу чуть добрать.
#Vault

Четверг, который расставит всё: PCE, отчёты Strategy и Coinbase, IPO SK Hynix и пик разблокировок HYPE — в один день

Сегодняшний календарь — самый плотный за месяц, и события выстроены цепочкой от макро к крипте.

15:30 МСК — июньский PCE и предварительный Q2 GDP. Это первая инфляционная точка после вчерашнего удержания ставки с тремя ястребиными диссентами (Хаммак, Кашкари, Логан — за повышение). Расклад простой: горячий принт валидирует ястребов и поднимет сентябрьские ставки на хайк (фьючерсы уже держат ~54%), мягкий — разоружит их и даст риску воздух. Майский PCE, напомним, выходил 4,1% годовых — вдвое выше таргета; именно на нём рынок падал в июне к $58K.

~23:00 МСК — квартальный отчёт Strategy. Первое голосовое объяснение менеджментом разворота: пять недель без покупок BTC, $3,75 млрд кэша, старт выкупов STRC с обещанием держать преф у $100 и финансировать выкупы продажами биткоина и акций. В цифрах ждём бумажный убыток по позиции за Q2 (BTC за квартал −14%) и детали BTC Monetization Program. Следом — Coinbase: выручка на фоне низковолатильного квартала и позиция по CLARITY в решающие для билля дни.

Ночью — прайсинг американского IPO SK Hynix (~$28 млрд, крупнейший рейз иностранного эмитента в истории США) — в идеальный шторм: сеульские акции компании потеряли 17% за два дня на чиповой распродаже, а Kospi в медвежьем рынке. Тест аппетита к AI-бумагам после недели сомнений — и вероятный кандидат на pre-IPO перп после кейса CXMT.

Фоном весь день — пик волны разблокировок HYPE ($198 млн сегодня, $415 млн за неделю) с первыми маршрутами кошельков и продолжение миграции Zcash через турникет Ironwood. К вечеру пятницы добавятся экспирация опционов BTC/ETH на $13–14 млрд и выход очереди Paradigm. Неделя решится за ближайшие 36 часов.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Aave проводит большую чистку: 50 малоиспользуемых активов на депрекацию и уход из шести сетей

Стани Кулечов объявил итоги комплексного ревью: Aave депрекирует 50 резервов активов с низким использованием на нескольких деплойментах и упорядоченно сворачивает присутствие в шести сетях — Sonic, Scroll, zkSync, Metis, Soneium и Aptos (ещё 25 резервов). Дополнительно выводится 21 Pendle PT с истёкшими сроками в пользу новых матюрити, а для长-tail активов депрекируется и оракульная поддержка на v2/v3. Совокупный масштаб затронутого: $98,1 млн саплая и $15,6 млн долга — доли процента от $11+ млрд депозитов протокола.

Логика названа прямо: сокращение экономической и технической поверхности риска в рамках новых Aave Risk Framework и Technical Asset Listing Framework — каждый листингованный актив и каждый деплоймент это оракулы, параметры, интеграции и потенциальные векторы атак, которые нужно обслуживать независимо от приносимой выручки. Шесть покидаемых сетей объединяет одно: TVL там так и не оправдал издержек присутствия. Мультичейн-экспансия «быть везде» официально сменяется дисциплиной «быть там, где есть капитал».

Это четвёртый элемент управленческой пересборки Aave за месяц — после фреймворка Aave Will Win (100% выручки в DAO), архитектуры V4 (hub-and-spoke с $300+ млн депозитов за квартал) и Governance Framework V2 (решения за 13 дней вместо 19). Рисунок цельный: протокол одновременно ускоряет принятие решений, механизирует value accrual и режет хвосты рисков — поведение зрелой финансовой инфраструктуры, а не DeFi-стартапа эпохи «листим всё». Практическое следствие для пользователей в затронутых сетях и активах: позиции предстоит мигрировать по графику depreciation-процедур на форуме управления.

Источник:
https://x.com/StaniKulechov/status/2082705513750352005
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Tether подписала меморандум с фондовой биржей Найроби: токенизация бумаг и USDT как расчётный слой — на изучение

Nairobi Securities Exchange и Tether подписали 28 июля меморандум о взаимопонимании: стороны изучат токенизацию ценных бумаг на платформе Tether Hadron, блокчейн-инфраструктуру для мгновенных и атомарных расчётов, дробный доступ к бумагам и — отдельным пунктом — использование USDT как расчётного слоя «где это разрешено законом». В пакет входят пилот KYC/AML-онбординга под кенийские требования и образовательная программа для брокеров и розничных инвесторов. CEO биржи Фрэнк Мвити привязал соглашение к стратегии NSE на 2025–2029 годы.

Рамки честности, которые важнее заголовка: это исследовательская программа, а не запуск. Меморандум не одобряет ни одной токенизированной бумаги, не запускает платформу и не обязывает биржу рассчитываться в USDT; одобрений от Капитального управления Кении и центробанка нет, а до любого пилота сторонам предстоит закрыть правовые разрешения, кастоди, стандарты финальности и AML-контроль. Формула «where permitted» здесь несущая конструкция.

Контекст делает сделку интереснее её статуса. Кения только что приняла профильный закон (надзор за токенизацией — у CMA, за стейблкоинами — у ЦБ), у NSE уже есть блокчейн-трек (совет Hedera с 2024-го, проект Kenya Digital Exchange с DeFi Technologies) — Tether заходит со своим стеком в подготовленную почву. Для самой Tether это продолжение стратегии «глубже регулируемых рынков»: за две недели — статус XAUT в Абу-Даби, скупка патентов конкурентом Circle, теперь национальная биржа Африки. Крупнейший стейблкоин ($184 млрд) методично строит роль инфраструктурного слоя развивающихся рынков — там, где долларовый спрос реален, а конкуренция банков минимальна.

Источник:
https://bitcoinke.io/2026/07/nse-signs-mou-with-tether/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

Uniswap включила комиссии v4 на семи сетях: 46,6 млн UNI «за» — и спор о том, кто платит

Governance Uniswap исполнила Proposal 100: протокольные комиссии v4 активированы на Ethereum, Arbitrum, Base, BNB Chain, Polygon, Optimism и Robinhood Chain. Голосование прошло с разгромным счётом — 46,6 млн UNI за против 1,27 млн при кворуме 40 млн. Это завершающий этап декабрьской «UNIfication»: комиссии v2/v3 работают на 11 сетях с конца года, теперь подключена и новейшая версия протокола; вторая партия сетей (Celo, Soneium, World Chain, X Layer, Zora) требует отдельного голосования из-за технического лимита действий в одном пропозале.

Активация немедленно родила спор о механике, и Адамс вышел разбирать его лично. Претензия критиков — «протокол срезает у LP 25% дохода»; ответ основателя — это непонимание: протокольные 5 б.п. добавляются сверху к ставке пула, а не вычитаются из неё. В пуле с LP-ставкой 30 б.п. трейдер платит 35, поставщик ликвидности получает свои 30 целиком, доля протокола — 14% от общего сбора. Контраргумент LP-лагеря тоже честный: платит в итоге трейдер, и подорожавший своп может увести объём к конкурентам — то есть риск для LP не в срезании ставки, а в потере оборота. Эмпирика пока за Адамса: топ-25 v3-пулов Ethereum после включения комиссий сохранили 98,5% ликвидности.

Экономика машины на сегодня: собранные комиссии клеймятся только через сжигание UNI — выручка механически привязана к сокращению предложения; с декабря сожжено ~7,5 млн UNI (рекорд — 186 тыс. за один день), система генерит порядка $5,2 млн комиссий в сутки. Заметная доля потока — Robinhood Chain, где Uniswap является основным AMM, а токенизированные акции торгуются круглосуточно: источник выручки, не зависящий от крипто-цикла. Рынок голосует ценой: UNI +10% за 48 часов.

Источник:
https://crypto.news/uniswap-v4-fees-leave-lp-rates-unchanged-adams-says/
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

AI взломал кандидата в постквантовые стандарты: Anthropic показала, что модели уже находят слабости в криптоалгоритмах

Anthropic опубликовала результаты, напрямую касающиеся всей крипто-индустрии: модель Claude Mythos Preview нашла математические слабости в самих криптографических алгоритмах, а не в их программных реализациях. Главный результат — атака на HAWK, кандидата третьего раунда конкурса NIST по постквантовым цифровым подписям: схема пережила два раунда экспертной проверки за два года, но модель за 60 часов работы улучшила лучшую известную атаку, фактически вдвое срезав эффективную стойкость ключа. Для HAWK-256 стоимость полного восстановления ключа упала с 2^64 до 2^38; удвоение ключей ради компенсации убивает главные преимущества схемы как PQC-кандидата. Атака раскрыта авторам HAWK и NIST по процедуре ответственного разглашения.

Второй результат — атака на усечённый 7-раундовый AES (у полного — 10 раундов): модель придумала приём «Möbius Bridge», ускоривший лучшие meet-in-the-middle атаки в 200–800 раз, причём открытие сделано почти полностью автономно — за неделю и миллиард токенов вывода, при трёх коротких подсказках человека. Дополнительно: практическая атака на 13 раундов шифра LEA (восстановление ключа за часы на десктопе против прежних 2^86 операций) и улучшения по Serpent, Salsa20, Poseidon и SHA-1. Каждый из двух главных результатов обошёлся примерно в $100 тыс. API-затрат.

Критически важные рамки: ни один результат не затрагивает продакшн-системы. HAWK — кандидат, а не стандарт; AES сломан только в усечённой версии; биткоиновские ECDSA и SHA-256 не упомянуты и не затронуты. Но выводы для индустрии прямые. Первый: темп — год назад модели не справлялись с простейшими шифрами, теперь находят то, что пропустили годы экспертного ревью; Anthropic честно пишет, что узким местом стала проверка результатов людьми (валидация AES-атаки заняла у исследователей месяц против недели у модели). Второй: под удар AI-криптоанализа попадают в том числе постквантовые схемы — то самое, куда индустрия планирует мигрировать.

Для крипты это кульминация темы месяца: эссе Сэйлора о квантовых рисках, консорциум BlackRock/Fidelity/Strategy с $15 млн на защиту биткоина, квантово-устойчивые ключи NEAR, фонд Galaxy — и вот прямая демонстрация, что «AI против криптографии» уже не прогноз, а опубликованные работы. Пикантная деталь: та же линейка моделей Anthropic делала дополнительный аудит нового пула Zcash перед Ironwood — инструмент работает в обе стороны, и вопрос индустрии теперь звучит так: кто первым прогонит через такие модели длинный хвост криптографии, на которой держатся мосты, кошельки и L2.

Источник:
https://www.anthropic.com/research/discovering-cryptographic-weaknesses
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

не ну вы прикинте как обнищал криптомир, если по сути топ1 криптосенатор США с взломаным твиттером не может пампануть очередной скам-мем выше 10к$?

ужос, день земли на дне земли

DCG направила письмо Тьюну и Шумеру: вынесите CLARITY Act на голосование до каникул

Президент Digital Currency Group Марк Мёрфи направил официальное письмо лидерам большинства и меньшинства Сената с прямым призывом: назначить голосование по CLARITY Act до августовского перерыва. DCG представляется по-максимуму: 250+ портфельных компаний, инвестиции в 100+ американских стартапов, пять дочерних структур — включая Grayscale (крупнейшая цифровая инвестплатформа мира, пионер публичных биткоин-фондов) и Foundry (майнинг-пул №1 планеты с 2019 года).

Аргументация письма выстроена вокруг конкурентного давления, и формулировки жёсткие: США «уступают позиции с тревожной скоростью», каждый день без регуляторной ясности — «день, когда таланты, капитал и инновационные компании выбирают Сингапур, Абу-Даби, Евросоюз и ОАЭ»; цена промедления «не абстрактна — она измеряется в рабочих местах, которые не появятся, компаниях, которые релоцируются, и поколении технологического лидерства, уходящем в офшор». Сам билль DCG называет «продуктом серьёзных переговоров и подлинного компромисса»: защита потребителей, гарантии разработчикам, чёткие юрисдикционные линии SEC/CFTC.

Письмо ложится в скоординированный залп недели: BlackRock, Fidelity, Franklin Templeton, Goldman и SoFi уже публично поддержали закон, Stand With Crypto отчиталась о 950 тыс. обращений избирателей. Показателен адресат: письмо направлено не только Тьюну, но и Шумеру — индустрия работает с демократической половиной уравнения, где по-прежнему не хватает голосов до шестидесяти. Календарная реальность при этом сурова: билль отложен ради санкционного пакета, окно до каникул — считанные дни, а запасной сценарий Тьюна «начать сейчас, закончить в сентябре» с каждым днём становится базовым.

Источник:
https://x.com/BitcoinMagazine/status/2082486576186061305
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs

BNY переводит transfer-agency бизнес на $8,6 трлн на блокчейн-рельсы

Крупнейший мировой кастодиан BNY строит цифровую версию своей transfer-agency системы — инфраструктуры, которая ведёт реестры владельцев фондов, обрабатывает транзакции и обслуживает около $8,6 трлн активов на 7,6 млн счетов. Блокчейн станет единым цифровым реестром собственности; традиционная система продолжит работать параллельно на переходный период.

Первые пользователи названы: Baillie Gifford запустит на системе полностью нативный регулируемый токенизированный фонд в Великобритании, подключить будущие продукты планируют BlackRock и собственное фондовое подразделение BNY Dreyfus. Масштаб материнской структуры задаёт вес события: группа хранит и администрирует свыше $59 трлн — это не пилот стартапа, а перестройка базовой фондовой инфраструктуры одним из центральных узлов TradFi.

Смысловой сдвиг глубже заголовка. Transfer agency — самый бумажный и невидимый слой фондовой индустрии: именно здесь живёт «истина» о том, кто чем владеет, и именно сверка этой истины между агентами, кастодианами и дистрибьюторами съедает дни и комиссии. Перенос реестра в блокчейн делает токенизированные фонды нативными, а не обёрнутыми: запись о владении и есть токен, без параллельного бумажного двойника. Ровно ту же архитектуру Chainlink продвигает через DTA-стандарт, а Securitize — через свой лицензионный стек; теперь в гонку официально вступил игрок, у которого клиентские реестры уже лежат.

Неделя складывается в единую картину направлений TradFi: Kinexys JPMorgan берёт расчёты, Circle скупает патенты и клиринг, BNY забирает реестры владения, LSE готовит круглосуточные торги. Инфраструктурные роли ончейн-финансов разбираются по тем же линиям, по которым они были поделены в офчейне.
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs