Aave против Morpho: публичный спор о том, что считать «примитивом» кредитного рынка
Тезис Пола Фрамбо (Morpho), прозвучавший в свежем эпизоде Bankless о Midnight, спровоцировал открытую полемику с Aave. Позиция Фрамбо радикальна: переменная ставка не проходит базовый тест финансового примитива — на вопрос «от чего она варьируется» честный ответ «от произвольной формулы протокола», а примитив не может опираться на произвол. Отсюда архитектура Midnight: фиксированная ставка и срок — базовый слой, переменные продукты — надстройка.
Ответ прилетел от Луиджи Д'Онорио ДеМео — CSBO Aave с бэкграундом Avalanche и Citi — и он предельно жёсткий по существу. Переменные ставки, возражает он, это спотовая цена денег: она движется вместе с монетарной политикой, инфляционными ожиданиями, ростом и спросом-предложением кредита. SOFR варьируется, ставка ФРС варьируется, EURIBOR варьируется; порядка $3 трлн репо клирится каждую ночь по ежедневно переоцениваемой ставке — это глубочайший фондинговый рынок планеты. Называть переменные ставки «глупостью», по ДеМео, значит не понимать, как прайсится риск. И главное: фиксированные ставки строятся поверх плавающих — любой свопдеск прайсит фиксированную ногу от флоатинг-кривой, фиксированная ставка есть рыночное ожидание переменной траектории плюс премия за складирование риска ошибки. Ипотека стоила 3% до ковида и 7% сейчас не случайно — это трежерис, инфляция и монетарная политика, а не произвол.
Спор содержательнее, чем выглядит. Фрамбо говорит про DeFi-специфику: utilization-кривые протоколов действительно заданы governance-параметрами, а не рынком ставок. ДеМео — про финансы вообще: «произвольность» кривой не отменяет того, что итоговая ставка балансирует реальный спрос и предложение капитала, как любой спот. Ирония в том, что оба протокола сходятся в практике: у Aave в V4 растут permissioned-рынки со структурируемыми условиями, у Morpho ликвидность Midnight паркуется в переменные ставки Blue до матчинга — фикс и флоат нужны друг другу, и битва идёт за то, кто из них «фундамент», а кто «надстройка». На кону не семантика, а институциональные деньги: RWA-финансирование и repo-стиль сделки уходят туда, чей слой признают базовым.
Источник:
https://x.com/luigidemeo/status/2082805060682092598
————————————————————
BredoStrategy Vault
BredoStrategySubs
Post #2042
1.61K