Итак, что я делаю для решения такой проблемы? Навешиваю на кота ошейник с датчиками движения и температуры тела, обсчитываю калорийность корма, ставлю в квартире обитания кота термометр, взвешиваю, сколько грамм корма кот съел за день, а заодно уж взвешиваю самого кота каждый вечер. Имею шесть параметров жизнедеятельности питомца. Прошу студента Сколтеха скачать с гитхаба подходящую нейронку и обучить её по этим шести параметрам на выдачу нормализованных значений на след день. Таким образом, я узнаю не только, сколько граммов корма кот будет завтра есть, но и сколько он будет завтра весить, прыгать и температуру тела.

Месяца через два случается первое чудо современных технологий. Моя нейронка достаточно точно начинает предсказывать, сколько кот съест завтра и все эти другие параметры. Внимание, вопрос! Можем ли мы уже назвать эту нейронку цифровым двойником кота? С точки зрения академических биоинформатиков и романтичных кошководов – конечно, нет. Она же примитивная, не описывает стенокардию и не радует.

А вот с точки зрения профессоров инноваций – вполне даже можем. Мы согласны, что стенокардию данная нейронка в принципе не может предсказать, но ведь корм-то она ест вместе с котом исправно, точно и адекватно! Очень часто договориться об определениях гораздо сложнее, чем просто начать совместную работу.

Но это была только первая часть марлезонского балета! Во второй части я иду в клуб кошководов американских бурм (это порода моего кота – он на фотке) и учу их всех, как загрузить и запустить мою нейронку для их кота, и как обвешать котов правильными стандартизованными датчиками. После этого мы заливаем всех наших котов в облако и снова просим студента, а то уже и профессора Сколтеха, написать более сложную нейронку, создающую интегрированного суперкота в облаке. По-русски такая модель называется ИИ-СППВР, а по-английски AI-MIS.

После этого случается второе чудо современных технологий. Наша бурмо-американская нейронка в облаке начинает не только предсказывать корм, но и вообще сравнивать наборы параметров наших отдельных котов с обобщённым усреднённым набором параметром всего бурмо-американского котоклуба, то есть, с тем самым интегрированным суперкотом в облаке. Мы узнаём массу интересного и неожиданного! Я, например, узнаю, что мой кот бодр и весел на протяжении всей недели, но абсолютно перестаёт есть и прыгать, когда семья уезжает на дачу на длинные выходные. Бедное животное! Надо ему оказать больше внимания.

А вот Алла Андреевна с улицы Строителей вдруг однажды узнала, что и масса, и резвость, и температура тела её кота начала падать в апреле, несмотря на то, что он ел и выглядел нормально. Визуально это не было различимо, но нейронка сказала, что если так будет продолжаться, то кот помрёт. Во-всяком случае, все предыдущие коты с такой динамикой параметров помирали. Алла Андреевна взволновалась и выяснила, что кот лазит через окно на карниз к соседям в комнату, где идёт ремонт, а там лижет масляную краску в надежде, что это валерьянка. Окно было закрыто и кот был спасён!

Если обобщить академически, то на ежедневной основе кошковод начинает получать важную и неожиданную информацию о своём питомце:
1) Чем жизнь и судьба конкретного нашего кота отличается от поведения других котов его породы в его клубе?
2) Как в прошлом жили и умирали коты с набором параметров, совпадающим с нашим?
3) Что конкретно в прошлом ухудшало и улучшало судьбы и жизнь котов, с параметрами аналогичными нашему?

И вот теперь неужели вы мне осмелитесь сказать, что тот набор цифр в облаке, который позволил понять, что с котом Аллы Андреевны что-то не так и предсказал его жизнь и судьбу, это не его «цифровой двойник»? Думаю, не осмелитесь. А значит, принимаем, что «цифровые двойники» уже вокруг нас. Их можно и нужно делать.

ПРОДОЛЖЕНИЕ