Будучи профессором инноваций, я чётко вижу и с интересом наблюдаю волны хайпа, приходящие и уходящие на поляну высокотехнологических проектов ранней стадии. Сейчас нарастает 2-ая волна по спасению человечества от частиц микропластика (далее, ЧМП). Первая волна случилась лет 5 назад, но ВОЗ быстро отреагировала и честно написала, что пока нет ни одного научного доказательства вреда ЧМП для человека.

Сторителлинг 2-ой волны выглядит так:
➠ Сначала ЧМП повышают вязкость крови и забивает узкие сосуды, приводя к скачкам давления, инфарктам и инсультам,
➠ Потом вредоносные бактерии образуют на поверхности ЧМП наноплёнки и начинают травить человека изнутри,
➠ Потом ЧМП заходят в эндоцитоз, что приводит к цитокиновому шторму и активации онкогенеза.

Короче, надо спасать человечество от микропластика, говорят мне окружащие хором, закатывая глаза и заламывая руки. Я кротко спрашиваю, а есть ли научные доказательства всего этого ужоса. Ипохондрики — это вполне даже рынок для зарабатывания денег. Но, представляя Сколтех, который основан на науке, как-то неудобно зарабатывать на очередных БАДах, волновой геномике и устройствах для размагничивания мозга. Для объединения человечества в борьбе с ЧМП нужны научные доказательства вреда оных. А то же это можно и с песком бороться.

Окружающие достают туз из рукава! Выясняется, что весной этого года в супержурнале NJEM вышла суперстатья, где убийственная опасность частиц микропластика (далее, ЧМП), наконец, окончательно доказана. Что ж, я собрался с силами и пошёл читать эту статью. Итак:
➀ Анализировали группу из 257-ми пациентов, живущих в Неаполе и Сорренто и прошедших в тамошних госпиталях хирургических операцию по удалению атеросклеротических бляшек из сонной артерии,
➁ Изучали содержание ЧМП в вырезанных бляшках: у 150-ти пациентов нашли, , у 107-ми нет,
➂ Через три года в группе с ЧМП умерло 22 человека, а в группе без ЧМП — всего 7 (скриншот).

Согласитесь, убедительно. Рука так и тянется спасать человечество от ЧМП. Но, блин, тут же прямо в статье высказывается мысль, что, возможно, люди с ЧМП умерли не от микропластика, а то образа жизни, атрибутом которого он является. Это как люди, которые постоянно зачем-то выбегают из офиса на улицу, умирают не от этого выбегания, а из-за того, что они там, за углом, курят.

Что ж, давайте почитаем научные статьи о том, с каким образом жизни ассоциировано накопление ЧМП в человеке… Бинго! С любителями морепродуктов!

Главный резервуар микропластика сегодня – морская вода. Рыба и прочие креветки накапливают тонны микропластика в своих тельцах. Свежеотловленную рыбу хранят в морской соли, где накоплена ещё одна тонна ЧМП. Особенно много ЧМП в морской рыбе, вяленной на солнце в морской соли, как любят делать в Индии. Так что опасайтесь индийской рыбы!

В результате, если вы видите, что в человеке много микропластика, то, скорее всего, он живёт на морском побережье и ест много рыбы. Очевидно, что Неаполе и Сорренто таких как раз половина населения.

Как вы догадываетесь, я намекаю на то, что велика вероятность, что те несчастные, которые умерли в исследовании NEJM, пострадали не из-за микропластика, а от морского климата. И мораль статьи не в том, что надо бояться МПЧ, а в том, что, если тебе удалили бляшки из сонной артерии, надо скорее валить подальше от моря в холмы и луга куда-нибудь между Флоренцией и Болоньей и становиться там вегетарианцем.

Кстати, вегетарианская диета также значительно снижает потребление холестерина и соли, что имеет однозначный научно-доказанный оздоровляющий эффект.

А микропластик, возможно, и вовсе полезен, а не вреден. Если он действительно повышает цитокиновый фон, то это предотвращает множество вирусных и онкологических заболеваний!

В статье PNAS о бактериальной опасности ЧМП также честно говорится, что ничего ещё не доказано (скриншот).

Короче, не то, чтобы я хочу призвать всех крошить полиэтилен в море или запретить людям бояться вместе (люди это так любят), но уверенно констатирую, что слухи об опасности микропластика для человеческого здоровья по-прежнему остаются сильно преувеличенными.