Дверь в Стене

Восточные немцы задали миграционный вопрос

Последние недели перед выборами в ландтаги Тюрингии и Саксонии выдались напряженными. Необычное для земельного уровня доминирование внешнеполитической повестки после теракта в Золингене сменилось активизировавшимся обсуждением проблем миграции. Что об этой теме говорили политики двух земель, выборы в которых состоятся уже в это воскресенье? Ответ на этот вопрос постарался дать в новом лонгриде.

Самые интересные для меня вещи в завтрашних выборах в Саксонии и Тюрингии: 1) результат, особенно крайне левых и правых; 2) будущие коалиции; 3) ажиотаж.
Про первые два пункта можно будет начинать рассуждать завтра вечером. Что касается третьего, то, складывается ощущение, что об этих земельных выборах рассуждают более года, а в последний месяц только и разговоров… Кажется, что даже последние выборы в Бундестаг не привлекали столько внимания. С чем это может быть связано.

1) Вспышка справа. Немцев не может не беспокоить очень большая поддержка крайне правой Альтернативы для Германии. По опросам, в Тюрингии АдГ на первом месте, в Саксонии отстает от лидера (ХДС) на 1%. Можно было бы сказать, что немцы излишне чувствительны к опасности правых сил. Но именно в Тюрингии Альтернативу возглавляет Бьорн Хёке, который, действительно, играет с нацистским наследием - и играет на грани фола.

2) Сверхновая слева. Высокий результат новой партии Сары Вагенкнехт. К Левым уже успели привыкнуть, им даже почти не вспоминают восточногерманское прошлое. Сару Вагенкнехт же называют левой популисткой и критикуют за внешнеполитическую риторику. Ну и успех ССВ подорвал позиции Левой партии и, видимо, означает конец руководства Тюрингией Бодо Рамелова.

3) Высшая математика. Увеличение числа партий, высокая поддержка крайних сил делает невозможным традиционные коалиции. Видимо, ХДС придется взаимодействовать с АдГ (маловероятно, но даже рассуждение об этом звучит как серьезное политическое потрясение) или Союзом Сары Вагенкнехт (радикально и сложно из-за расхождения внешнеполитической риторики).

4) Если мечтать, то о великом. В СМИ обсуждаются не предвыборные программы партий по развитию земель, но их внешнеполитическая риторика. Особенно такие острые вопросы как отношения с Россией и Украиной. Это вызывает большие эмоции и интерес и у читателей (в том числе из России)

5) Жизнь других. Мне кажется, что восточные немцы по-прежнему остаются в Германии немного экзотическими Своими-Другими, за которыми интересно наблюдать. Российский читатель, в свою очередь, ощущает с ними некую историческую близость.

Помогать нельзя прекратить

В ответ на критику статьи FAZ о заморозке помощи Украине, представитель правительства Вольфганг Бюхнер заявил, что Берлин продолжит оказывать военную поддержку Киеву.

При этом данное выступление может трактоваться двояко, так как и в письме Линднера не отрицается, что Германии выполнит уже данные обязательства. Вопрос в том - будут ли браться новые.

Бюхнер также опроверг, что по финансовым причинам были приостановлены поставки IRIS-T. Ну здесь тоже ничего принципиально нового, потому что в списке немецких обязательств эти системы присутствуют. В статье FAZ рассказывалось о проблеме с одним конкретным комплексом.

Письмо Линднера ожидаемо вызвало недовольство партнеров по коалиции (Зеленые) и оппозиции (ХДС/ХСС). Последние не упустят возможность использовать это сообщение в партийной борьбе. Шольц ожидаемо защищается.
Пока рано делать выводы, стоит наблюдать за противостоянием различных сил в ФРГ.

Важное со многих точек зрения сообщение.

Ранее немецкая сторона давала понять, что не намерена взаимодействовать с российскими представителями в расследовании взрывов на "Северных потоках". Даже если такое взаимодействие и велось негласным образом - говорить об этом публично было совершенно недопустимо. Теперь коммуникация с Москвой по столь чувствительному сюжету нормализована.

https://t.me/bbbreaking/188316

Rheinmetall в рейтинге Defense News на 20м месте (в прошлом году занимал 19е место с 5 млрд долл) с объемом годового дохода от оборонного производства 6,1 млрд долл (общие доходы составляют 7,8 млрд долл).

"Левая" партия лишилась своих лидеров

Жанин Висслер и Мартин Ширдеван, возглавлявшие политическое объединение, объявили о том, что покидают партию. Оба также заявили, что не будут выдвигаться на пост председателя на федеральной партийной конференции, запланированной на октябрь. Об этом стало известно из их заявлений, опубликованных на сайте "Левой" партии.

FAZ сообщила о заморозке дополнительной военной помощи Украине

По информации издания, министр финансов К.Линднер написал письмо Б.Писториусу, уведомив, что все обещанные Украине поставки будут выполнены, но новые заказы и дополнительные обязательства не представляются возможными. Представители правительства объяснили это решение нехваткой денег в немецком бюджете. Предполагается, что Украина может финансировать свои будущие закупки из процентов от замороженных российских фондов (но гарантий этому нет).

Значит ли это, что в следующем году Украина не получит помощи? Нет, не значит. В письме Линднера отмечается, что обещанное будет доставлено Киеву. На следующий год, как будто, уже обговорены поставки на 4 млрд, а на 2026 год на 3 млрд евро. Список обещанной техники можно посмотреть здесь.

Вообще, сложно назвать новость о снижении помощи неожиданной. О том, что объем украинской помощи в бюджете на 2025 год сократится вдвое, уже писали. А те самые обещания, которые по словам Линднера будут исполнены, как раз совпадают с объемом бюджета.

Но есть и новые моменты. Ранее мы писали о механизме “Verpflichtungsermächtigung” - разрешение на принятие обязательств в последующие годы, что позволяет избежать дефицита в нынешнем. Выступая против новых заказов, Линднер, видимо, хочет снизить вероятность использования этого механизма.

Другой важный момент. В статье отмечено, что уже в этом году Германия не сможет заключать дополнительные заказы и передавать Киеву новое вооружение, даже если оно есть в наличии у производителей. Именно поэтому немецкое правительство не оплатило этим летом ЗРК IRIS-T, который уже был в наличии у Diehl. Момент интересный и не совсем понятный, ведь на на сайте Федерального правительства указано, что Германия обещает передать дополнительно 8 IRIS-T SLM и 10 IRIS-T SLS. Кроме того именно ФРГ запустила международную коалицию по обеспечению Украины средствами ПВО «Immediate Action on Air Defence», а немецкий производитель Diehl недавно сообщал о расширении производства.

Ну и просто любопытно, случайно ли то, что новость об отказе от новых заказов вышла после информационных бомб последних дней.

Сегодня появились также и другие, не менее выразительные кадры: взрыв градирен атомной электростанции в Графенрайнфельде. Когда-то подобные объекты выступали символом энергетической независимости и экономического успеха страны.

Как немецкие СМИ отреагировали на статью в WSJ

Контекст: В Wall Street Journal вышла статья, где сообщалось, что взрывы на Северных потоках были организованы украинским военным командованием и бизнесом при поддержке политического руководства

Пока немецкие СМИ просто пересказывают выводы американского издания, но воздерживаются от собственных комментариев. Отсутстуют и интервью немецких политиков по данному вопросу.

ARD представили точку зрения разных сторон. Отметили, что украинские лица отвергают обвинения. Процитирировали Р.Кизеветтера (ХДС), который по-прежнему видит в произошедшем руку Москвы. После этого пересказывается американская статья. Отдельно отмечается, что, согласно WSJ, правительство ФРГ было предупреждено о готовящейся атаке, а уже в ноябре немецкое следствие было убеждено, что подрыв провели украинцы.

FAZ пересказывают канву статьи и задаются вопросом: Одобрил ли изначально Зеленский подрыв Северных потоков? Отмечается, что в сообщениях прокуратуры указывалось, что связи подозреваемых с украинским правительством или военными не выявлены, а WSJ утверждает обратное. В заключении автор статьи пишет, что все еще остается много неясностей, в том числе может ли быть полностью исключен “российский след”.

В целом в прессе не высказывается какого-то серьезного недоверия к материалу WSJ. Немецкие политики тоже пока активно его не опровергают. При этом каких-то выводов из новой информации пока не делают. Это понятно, как уже цитировали WSJ:

“An attack of this scale is a sufficient reason to trigger the collective defense clause of NATO, but our critical infrastructure was blown up by a country that we support with massive weapons shipments and billions in cash,” said a senior German official familiar with the probe"

P.S.
Die Zeit выпустили хорошую и ироничную статью-расследование о том, как Wolodymyr S. жил в Польше. В том числе, предположительно, был замечен у своего дома в конце июля, хотя, по польским данным, к этому времени он уже был на Украине.

В потоке, но не в ресурсе

По итогам комментария для РБК об ордере на арест подозреваемого в подрыве Nord Stream

Контекст. Сегодня крупнейшие немецкие СМИ рассказали, что Федеральная прокуратура выдала ордер на арест подозреваемого в подрыве газопроводов Nord Stream 1 и 2. Им является гражданин Украины Владимир З. (или Ж) (Wolodymyr Z. или S.). Владимир З. служил в армии и профессионально занимался дайвингом. Предположительно в 2022 году он в составе команды из 6 человек вышел в море на яхте «Андромеда» и участвовал в установке взрывчатки к трубам.
Рассказывается еще о двух предполагаемых членах экипажа – украинцах Светлане У. (Switlana U.) и Евгение У. (Ewgen U.), сотрудников школы дайвинга Scuba Family. Они находятся под подозрением, но в розыск не объявлены.
При этом СМИ отмечают, что прямой связи подозреваемых с правительством или службами безопасности Украины не выявлено. Но отмечается роль Польши, которая могла оказать поддержку экипажу яхты.

Почему Германия долго молчала о расследовании, а сейчас сообщила об ордере на арест?
Представляется, что вопрос надо ставить – не почему Германия сообщила, а почему сообщила только сейчас, если ордер был выдан в июне. Это как раз может означать, что немцы не планируют серьезных изменений внешнеполитического курса.
Возможно, дело в сроках Европейского ордера на арест. Согласно правилам государство ЕС должно в течение 60 дней принять решение об экстрадиции в другое европейское государство. Вероятно, как раз сейчас этот срок истек, да и подозреваемый уже покинул Польшу. О каком-либо решении Варшавы мы не слышали, напротив, есть информация, что Владимир З. достаточно долго спокойно проживал в своем доме на территории польского государства. Если бы Германия хотела оказать давление на Варшаву, то обнародовала бы информацию раньше. Поэтому складывается ощущение, что ФРГ делает все в рамках закона, но избегает оказывать излишний прессинг на союзников.
Да, публикация материала – это сигнал, но очень сдержанный.

Как отреагировали немецкие политики?
Немецкие политики предпочитают не высказываться о взрывах. Официально это связывается с тем, что расследованием должна заниматься прокуратура, а политики не должны оказывать давление на расследование.
Сегодня крупные деятели также не стали комментировать новость. Менее известные политики выступили достаточно позитивно. Депутат от партии Зеленых И.Михалик сказала, что «это важный сигнал о том, что наше правовое государство проявляет настойчивость, когда дело касается столь тяжких преступлений, и делает все возможное, чтобы полностью их раскрыть». Р.Стегнер (СДПГ) отметил: «В условиях демократии следственные органы действуют независимо от желаемых результатов».

Представляется, что такая сдержанная позиция связана с нежеланием принимать непопулярное политическое решение. Если руководство Германии объявит, что в подрывах виноваты немецкие союзники, то встанет вопрос – что делать? Серьезно ухудшать отношения с Польшей – союзником по ЕС и НАТО, экономическим партнером и соседом, где сейчас симпатичное Берлину правительство – ФРГ не стремится. Отказывать в помощи Украине? История СП уже забылась, а прекращение поставок Киеву вызовет недовольство части населения. В связи с этим представитель правительства В.Бюхнер сегодня заявил, что Германия продолжит помогать Украине.
Раздираемая противоречиями немецкая коалиция предпочитает пока не менять внешнеполитический курс.

Повлияет ли это на партийную борьбу?
А вот крайне правые и левые будут использовать это в предвыборной борьбе. Особенно в преддверии выборов в ландтаги на востоке. Депутат партии «Альянс Сары Вагенкнехт» К.Эрнст высказал недовольство, что процесс продолжается два года без видимых результатов. «Если российский агент выпьет кофе в Берлине, если произойдет хакерская атака, нам даже при отсутствии убедительных доказательств в течение десяти минут сообщат, кто это сделал». Он отметил, что подрыв не мог быть организован независимой группой. «Если Украина организовала террористическую атаку на нашу инфраструктуру, то это должно поставить под вопрос военную помощь (Киеву)».

Экология - обоюдоострый меч

Сегодня немецкие СМИ пишут об экологических протестах в Сербии. Активисты и экологи выступают против добычи в стране лития. Протестующие заявляют, что рудник угрожает экологической ситуации в регионе, в том числе может отравить грунтовые воды.

При этом я помню, что еще в прошлом месяце Германия очень положительно встретила сообщение о добыче лития в Сербии. Олаф Шольц прилетал в Белград вместе с заместителем главы Еврокомиссии Марошем Шефчовичем. Последний подписал с Александром Вучичем соглашение о сотрудничестве ЕС и Сербии в сфере стратегического сырья. Шольц же обсуждал потенциал поставок лития в Германию. Для ФРГ как крупнейшего производителя электрокаров в ЕС этот элемент особенно важен.

В это же время добычу литья в Сербии высоко оценила представительница партии Зеленых, заявив, что это поможет снизить зависимость от Китая.

Я согласна с тем, что на Зеленых сейчас нападают буквально все, партия стала слишком удобной мишенью. Но представляется, что они сами подставляются под критику. Партия всегда объясняет свою позицию моральными тезисами (а в политике сложно принять хоть одно непротиворечивое решение). В итоге получается дилемма - насколько уместно защищать экологию в своей стране за счет других маленьких соседей. Честно говоря, я бы не стала критиковать немецких политиков за то, что они думают об интересах страны, если бы Зеленые сами чуть меньше морализаторствовали.

Читая новости про состоявшийся обмен, не могла не удивляться сдержанной немецкой реакции. В то время как в России (да и в США) новость восприняли положительно, немецкие элиты и население были недовольны происходящим. Все же ранее для ФРГ была характерна любовь к дипломатическим решениям и гуманистическим акциям, а обмен заключенными вполне можно было преподнести именно так. Мысли, почему это не случилось:

Игра партий. Договор об обмене вновь обнажил споры между партиями, входящими в правящую коалицию. Представители СДПГ (Олаф Шольц, Рольф Мютцених) и СвДП (Марко Бушман) поддержали обмен, а Зеленые (Анналена Бербок) выступали против. В общем, любое внешнеполитическое решение используется для межпартийной борьбы.

Слабость канцлера Олафа Шольца. В обществе сложился консенсус, что Шольц – слабый канцлер. Поэтому почти любое решение главы правительства рассматривается с позиции слабости – уступил Москве, уступил Вашингтону.

Час суда. Судебная власть играет важную роль в Германии. В данном же случае, в ФРГ сложилось впечатление, что политики приняли решение, проигнорировав закон, вердикт суда и мнение генеральной прокуратуры. Последняя заявила, что разочарована и решением, и тем, как оно было принято (Вадим Красиков не был помилован Президентом ФРГ).

Нехватка мостов. Представляется, что у России и США был недавний опыт обменов, эта практика воспринимается как что-то относительно нормальное (или хотя бы системное). У Германии же подобной практики не было достаточно давно (для них это как раз нарушение правовой системы). Мост шпионов для немцев уже стал мемориалом «холодной войны» (да и не во всех обменах ФРГ и ГДР были активными участниками).

Смена вех. Возможно, в 2019 г. подобное решение вызвало бы меньший резонанс. Да, берлинцев испугал выстрел в центре города, но учитывая личность самого Хангошвили, говорили об этом не так эмоционально. Сейчас же общество и элиты настолько «наэлектризованы», что сразу же начинаются рассуждения об уступках шантажу Москвы, о том, что это только начало и т.п.

Все идет по плану. Немецкие СМИ достаточно давно рассуждали, что аресты немецких граждан в России и Белоруссии это часть плана Москвы по освобождению Красикова. Последнего, кстати, СМИ всегда называли «тиргартенский убийца». Понятно, что это сразу объясняло читателям, о ком идет речь (дело было очень громким), но и настроение сразу создавалось соответствующее. Следовательно, немецким гражданам, долгое время показывалась только одна картина – есть план Кремля, все идет по плану Кремля, а собственное правительство ничего не смогло противопоставить. Альтернативная точка зрения, которая могла бы сместить акценты на немецкий дипломатический успех, освобождение граждан ФРГ, населению была представлена слишком поздно (я бы даже сказала, не была нормально представлена).

В общем, если Меркель умела грамотно доносить до населения даже спорные решения, то у Шольца этого таланта нет.

Сейчас все СМИ активно ссылаются на сообщение Reuters, что Германия в следующем бюджетном году может снизить помощь Украине с предполагаемых 8 до 4 млрд. евро.

Подобная уступка звучит реалистично. Чтобы выполнить все условия бюджетного тормоза, надо было на чем-то экономить.
НО! Лучше не торопиться с глобальными выводами. В последние годы немцы активно используют механизм “Verpflichtungsermächtigung” - разрешение на принятие обязательств в последующие годы. Плата за заказ переносится на последующие бюджеты, что позволяет избежать дефицита в нынешнем.

Этот механизм уже применялся для финансирования военной помощи Украине. По некоторым данным на 2025-2028 гг. уже запланированы 6 млрд. евро отложенных обязательств. При необходимости немцы могут их увеличить.

Сегодня Ангеле Меркель исполняется 70 лет

Меркель всегда мне была интересна и как политик, и как восточная немка, и как первая женщина во главе ФРГ, и, наконец, как человек из академической среды. К ее политике можно по-разному относиться.
Но важно не забывать о принципе историзма и оценивать все решения Меркель, исходя из исторического контекста, а не с позиций сегодняшнего дня.

Небольшая иллюстрация наследия немецкой канцлерин.

После почти 3 года руководства страной Олафа Шольца google translate переводит Federal Chancellor в женском роде (английский текст для эксперимента взят с сайта самого Шольца).

Последние два дня передовицы всех немецких СМИ посвящены покушению на Трампа.

Это отвлекло внимание от недавнего скандала с другим якобы сорванным покушением.
Напомним, что СМИ ФРГ перепечатали информацию CNN, что благодаря американским спецслужбам было предотвращено покушение российских агентов на генерального директора Rheinmetall Армина Паппергера.

Эта новость запустила два направления дискуссий:

1) Ответ России. С излишне эмоциональным высказыванием выступила главный редактор BILD Марион Хорн. В своей колонке она призвала в ответ на попытку покушения передать Украине ракеты “Таурус”.

2) Более интересная дискуссия о квалификации немецких спецслужб. Способны ли они без помощи американских союзников обеспечивать безопасность страны. Например, Родерик Кизеветтер (заместитель председателя парламентского комитета по надзору за разведкой, ХДС) заявил, что спецслужбы ФРГ должны получить больше полномочий. ХДС также завляет, что необходимо внести изменения в порядок хранения данных - обеспечить хранение телекоммуникаций данных, чтобы они были доступны для антитеррористических расследований, а Ведомство по защите конституции могло читать переписку при соответствующем судебном решении.
Правящая коалиция сообщила, что работает над реформой закона о спецслужбах, однако необходимо учитывать позицию Федерального конституционного суда, наложившего ограничения на работу спецслужб.

Я не буду комментировать достоверность утверждений об угрозах жизни главы концерна. Нет ни данных, ни желания.
Но при чтении этих статей сложно забыть, что Паппергер известен оооочень спорными и громкими заявлениями о строительстве танков на Украине, производстве 700 тыс. артиллерийских снарядов и т.п.

«Нападение на кандидата в президенты США Дональда Трампа достойно презрения. Желаю ему скорейшего выздоровления. Мои мысли также с людьми, пострадавшими в результате нападения. Подобные акты насилия угрожают демократии», - отреагировал на покушение Олаф Шольц.

Помимо канцлера, поддержку Дональду Трампу озвучили и другие политические деятели. Посол Германии в США Андреас Михаэлис высказал радость в том, что «бывший президент Трамп, судя по всему, не получил серьезных травм». Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен отреагировала более сдержанно, заявив, что «глубоко шокирована стрельбой во время предвыборного митинга».

В журнале "Профиль" вышел мой новый текст о лидере ХДС Фридрихе Мерце, который "глядит в Наполеоны" и готов сменить Олафа Шольца на посту федерального канцлера. Для российско-германских отношений возможное правление Мерца, скорее всего, будет означать продолжение конфронтационного курса. Вместе с тем, не склонные к русофильству канцлеры из ХДС нередко проявляли в отношении Москвы расчётливый прагматизм, который шёл на пользу и России, и ФРГ.

"Как могут измениться российско-германские отношения при канцлере Фридрихе Мерце?
На первый взгляд поводов для оптимизма мало. Мерца сложно считать русофилом или политиком, в чьей карьере российский фактор сыграл важную роль. В отличие от Шольца и тем более Меркель, он не имел опыта взаимодействия с Советским Союзом или Российской Федерацией. Мерц поддержал строительство газопровода «Северный поток-2», но после февраля 2022-го высказывался по поводу России предельно жестко.

В то же время история показывает обманчивость прекраснодушных надежд. От канцлерства Олафа Шольца ждали продолжения развития социал-демократической традиции конструктивных российско-германских отношений. Однако уже к середине его правления СДПГ отказалась от наследия «новой восточной политики» Вилли Брандта и не противилась разрушению устоявшихся за десятилетия связей Берлина и Москвы. Обстоятельства этих трансформаций были экстраординарными, но именно в кризисы проявляется цельность и последовательность политических взглядов."

Интересная новость, но важное уточнение. В тексте FAZ говорится все-таки не о соглашении о разработке, а о соглашении о намерениях (Absichtserklärung).

И коллеги @kramnikcat обратили внимание, что, конечно, надо перевести не как «традиционное», а как «неядерное сдерживание».

НАТО сделало рокировку

Юбилейный саммит НАТО отметился не только решением Вашингтона и Берлина разместить на территории последнего ракеты средней дальности. В совместной декларации страны Североатлантического альянса также закрепили, что НАТО возьмет на себя задачи координации поставок военной техники и обучения украинских военнослужащих.

Ранее они лежали на плечах отдельных стран-членов, в первую очередь США. Для этого в конце 2022 года Вашингтон создал подразделение Security Assistance Group-Ukraine (SAG-U) численностью около 300 солдат. Оно располагалось в европейском штабе вооруженных сил США в Висбадене, земля Гессен.

Теперь же координация помощи Украине будет находиться в ведении НАТО, для чего под эгидой альянса будет создана отдельная миссия. Сообщается, что она также будет располагаться в столице Гессена.

Эти действия выглядят явной попыткой подготовиться к будущему приходу в Белый дом Дональда Трампа. Локация штаб-квартиры будущей миссии показательна - в Берлине все еще свежи негативные воспоминания о его прошлом президентстве.

Такая "рокировка" вряд ли сможет полностью блокировать его возможности сократить поддержку Киеву, однако точно вставит палки в колеса и сделает это более сложной задачей.

Отказ Анналены Бербок от выдвижения своей кандидатуры на пост канцлера - неплохая новость для Зеленых. Именно ее провальная кампания стоила партии несколько процентов.
Лидеры Союза 90/Зеленые, как будто, тоже довольны и называют ее «командным игроком». Вообще, Бербок не очень похожа на командного игрока, а то, как именно она сообщила об отказе выдвинуть кандидатуру, только подтверждает это.

По поводу выдвижения кандидидатуры на пост канцлера. Канцлера в Германии, конечно, не выбирают. Но ведущие партии называют своего шпиценкандидата, лидера списка, которого они хотели бы видеть канцлером, если возглавят коалицию.
Ранее кандидата выдвигали только ХДС/ХСС и СДПГ, а в последний раз - еще и Зеленые.