В потоке, но не в ресурсе

По итогам комментария для РБК об ордере на арест подозреваемого в подрыве Nord Stream

Контекст. Сегодня крупнейшие немецкие СМИ рассказали, что Федеральная прокуратура выдала ордер на арест подозреваемого в подрыве газопроводов Nord Stream 1 и 2. Им является гражданин Украины Владимир З. (или Ж) (Wolodymyr Z. или S.). Владимир З. служил в армии и профессионально занимался дайвингом. Предположительно в 2022 году он в составе команды из 6 человек вышел в море на яхте «Андромеда» и участвовал в установке взрывчатки к трубам.
Рассказывается еще о двух предполагаемых членах экипажа – украинцах Светлане У. (Switlana U.) и Евгение У. (Ewgen U.), сотрудников школы дайвинга Scuba Family. Они находятся под подозрением, но в розыск не объявлены.
При этом СМИ отмечают, что прямой связи подозреваемых с правительством или службами безопасности Украины не выявлено. Но отмечается роль Польши, которая могла оказать поддержку экипажу яхты.

Почему Германия долго молчала о расследовании, а сейчас сообщила об ордере на арест?
Представляется, что вопрос надо ставить – не почему Германия сообщила, а почему сообщила только сейчас, если ордер был выдан в июне. Это как раз может означать, что немцы не планируют серьезных изменений внешнеполитического курса.
Возможно, дело в сроках Европейского ордера на арест. Согласно правилам государство ЕС должно в течение 60 дней принять решение об экстрадиции в другое европейское государство. Вероятно, как раз сейчас этот срок истек, да и подозреваемый уже покинул Польшу. О каком-либо решении Варшавы мы не слышали, напротив, есть информация, что Владимир З. достаточно долго спокойно проживал в своем доме на территории польского государства. Если бы Германия хотела оказать давление на Варшаву, то обнародовала бы информацию раньше. Поэтому складывается ощущение, что ФРГ делает все в рамках закона, но избегает оказывать излишний прессинг на союзников.
Да, публикация материала – это сигнал, но очень сдержанный.

Как отреагировали немецкие политики?
Немецкие политики предпочитают не высказываться о взрывах. Официально это связывается с тем, что расследованием должна заниматься прокуратура, а политики не должны оказывать давление на расследование.
Сегодня крупные деятели также не стали комментировать новость. Менее известные политики выступили достаточно позитивно. Депутат от партии Зеленых И.Михалик сказала, что «это важный сигнал о том, что наше правовое государство проявляет настойчивость, когда дело касается столь тяжких преступлений, и делает все возможное, чтобы полностью их раскрыть». Р.Стегнер (СДПГ) отметил: «В условиях демократии следственные органы действуют независимо от желаемых результатов».

Представляется, что такая сдержанная позиция связана с нежеланием принимать непопулярное политическое решение. Если руководство Германии объявит, что в подрывах виноваты немецкие союзники, то встанет вопрос – что делать? Серьезно ухудшать отношения с Польшей – союзником по ЕС и НАТО, экономическим партнером и соседом, где сейчас симпатичное Берлину правительство – ФРГ не стремится. Отказывать в помощи Украине? История СП уже забылась, а прекращение поставок Киеву вызовет недовольство части населения. В связи с этим представитель правительства В.Бюхнер сегодня заявил, что Германия продолжит помогать Украине.
Раздираемая противоречиями немецкая коалиция предпочитает пока не менять внешнеполитический курс.

Повлияет ли это на партийную борьбу?
А вот крайне правые и левые будут использовать это в предвыборной борьбе. Особенно в преддверии выборов в ландтаги на востоке. Депутат партии «Альянс Сары Вагенкнехт» К.Эрнст высказал недовольство, что процесс продолжается два года без видимых результатов. «Если российский агент выпьет кофе в Берлине, если произойдет хакерская атака, нам даже при отсутствии убедительных доказательств в течение десяти минут сообщат, кто это сделал». Он отметил, что подрыв не мог быть организован независимой группой. «Если Украина организовала террористическую атаку на нашу инфраструктуру, то это должно поставить под вопрос военную помощь (Киеву)».