В малом чате аналитиков недавно обсуждали, как можно измерить, что “пользователю было интересно в бою”. Конечно, самый простой вариант — спросить пользователя явно, но это читерство. Впрочем, думаю, мы и до этого скоро дойдем.

Самый простой и надежный ответ на этот вопрос — “в данных нет ответа”, так как не все можно измерить и отследить в логах. Кажется, валидное утверждение. Как минимум оно позволяет быстро перейти к другим инструментам или гипотезам.

Тем не менее, я, как правоверный гештальтист, склонен считать, что неявные личные особенности или процессы видны в любом действии человека. Проекции и изоморфизм, все дела. Просто нам может быть сложно увидеть эти действия или же их корректно проинтерпретировать. Или дешевле будет как-то по-другому ответить на свой вопрос.

В общем, немного методологической ереси вам в ленту.