Обсуждали с одной из команд стоимость прокачки пушек. И у них достаточно специфичная стоимость одного левелапа -- 300000 в одной валюте, 500 в другой. И аргументов для таких порядков и такого соотношения как минимум два, несмотря на риски инфляции и последующий возможный переход к idle-like ценам типа 1.65ab.

Во-первых, разный порядок валют больше запутывает пользователей и немного усложняет им процесс выведения логики стоимости прокачки и тому подобного. Мы хорошо знаем, что пользователи у нас умные, мгновенно вычисляют наиболее эффективные пути, расписания акций и соотношение валют, в результате расчеты в гдд оказываются сильно оптимистичнее реальности. И разный порядок как раз немного наводит тумана.

Вторая причина --- порядок цен ассоциируется / задает субъективную стоимость объектов. Когда одна валюта измеряется в тысячах, а другая в единицах, вторая кажется более ценной. И с другой стороны, когда мы что-то продаем за тысячи единиц, это кажется более дорогим, чем если бы мы это продавали за единицы.

В-третьих, мне тут вспомнился достаточно спорный (на мой взгляд) метод оценки субъективной ценности офферов через стоимость чашки кофе, который мы использовали при планировании цен на офферы в другом проекте.

Оба аргумента кажутся субъективно понятными и логичными, но лично у меня все же есть какой-то легкий скепсис. В целом это все тянет на достаточно любопытное исследование, в котором стоит контролировать много дополнительных факторов: порядок цен в национальных валютах, принятые порядки, как работает эффект привязки в мультивалютной цене и в одновалютной и т. д. Есть мнение, что пользователи и умнее, чем нам кажется, и что цена скорее относительная сущность, чем абсолютная (правда, непонятно, что будет основанием сравнения).