Девицы вправе

Девицы, если вы любите летать сложносоставными маршрутами, например, из Анадыря в Бугульму, потом в Калининград, Анапу и обратно в Анадырь, сегодняшняя новость для вас.

Допустим, вы опоздали на один рейс из такого составного перелёта. Но сможете воспользоваться билетами на оставшиеся участки маршрута, если:
🛫 сообщите авиакомпании, что собираетесь воспользоваться другими сегментами рейса. У вас будет на это два часа после вылета самолёта, на который вы не успели.
🛫 от пропущенного до следующего рейса будет не меньше 24 часов.
🛫 условия перевозки на других участках маршрута не меняются.

Если билет был невозвратным, а отказ добровольным — то есть улететь вам помешала не болезнь (к примеру), а опоздание — деньги за билет не вернут. Но можно будет добраться до пункта назначения другим рейсом или поездом, и воспользоваться следующими билетами.

Картинка отсюда

Была в Сочи. Всё там хорошо — море, тепло, пальмы, одно плохо — как будто с работы не уезжала.

С тех пор, как в Сочи появился Третий апелляционный суд общей юрисдикции, ощущение, что этот город стал корпоративным курортом для юристов.

Нет, я коллег, особенно тех, кто издалека едет, понимаю — грех не воспользоваться случаем. Раз уж всё равно надо судиться, почему бы заодно не отдохнуть.

Но в результате по набережной ты гуляешь под чей-то телефонный разговор о расчёте убытков по договору, на пляже сидишь под рассуждения стоит ли идти в кассацию или бесперспективно, а в море заходишь под перечисление документов, которые надо срочно приобщить к материалам дела.

Скрыться от этого невозможно — плывёшь и постоянно ожидаешь, что сейчас перед тобой вынырнет ещё один коллега и примется обсуждать с собеседником на том конце телефонной связи результаты экспертизы или ещё что юридическое, от которого ты лично собиралась отдыхать!

Но нет, нет, мозг слышит знакомые слова, машинально достраивает ответы невидимых собеседников соседей по пляжу, и начинает вести свой мысленный диалог: да, при таком раскладе кассация точно не помешает, можно пободаться! вот этот документ можно и не прикладывать, суд его сам запросит, а вот той справки в списке не хватает. и из расчета процентов надо вычесть период моратория.

В общем, в Сочи хорошо, если вы не юрист. Пожалуй, на следующий год поищу необитаемый остров.

На фотографии морская тварюшка, найденная (и потом отпущенная) детищем, как символ тех, кто вечно что-то тащит на своих плечах.

Нынешнее 1 сентября у нас урожайное на нововведение. Вот вам ещё новость про выдачу наличных в банкоматах.

С понедельника банки должны проверять, снимает ли деньги сам клиент или прикинувшийся им мошенник, и если снимает сам — действует по своей воле или под давлением аферистов.

Центробанк перечислил девять признаков подозрительных операций, среди которых:

🔹 необычное поведение клиента при снятии денег — нетипичная сумма, время суток или способ выдачи (например, через QR-код вместо карты);

🔹 резкие изменения в телефонной активности: рост звонков и сообщений с незнакомых номеров за несколько часов до операции;

🔹 снятие наличных сразу после оформления кредита или увеличения лимита по карте;

🔹 перевод свыше 200 тысяч рублей по СБП между своими счетами или досрочное закрытие вклада на аналогичную сумму;

🔹 смена номера телефона для входа в интернет-банк, подозрительные изменения в характеристиках устройства и наличие вредоносных программ.

Если банк выявит хотя бы один из признаков, он должен связаться с клиентом и ввести ограничение: максимум 50 тысяч рублей в сутки через банкомат в течение 48 часов. Суммы крупнее суммы в эти двое суток можно будет снять только в отделении. Уведомление о блокировке пришлют по SMS или push.

Но есть нюанс — можно попасть под блокировку и без мошенников. Например, если вы решили сменить номер для входа в интернет-банк, а потом резко вспомнили, что надо снять наличку.

Так что подстраховывайтесь: знаете, что понадобится наличка, — сначала снимайте, потом начинайте какую-то активность с телефонами, паролями, переговорами и вот этим всем.

Так, девицы, ещё одна новость, теперь из мира финансов.

С 1 сентября в банках появится сервис «второй руки». Нет, нам не будут отращивать вторую правую (кому-то левую) руку, чтобы наконец-то всё успеть. Он ещё полезнее.

С сервисом «второй руки» человек может назначить помощника, который будет подтверждать или отклонять некоторые банковские операции по переводу и снятию наличных. Если, например, денежный перевод или снятие наличных покажется помощнику подозрительным, он может отклонить операцию.

Помощником может стать родственник, друг, знакомый, которому вы доверите согласование переводов ваших денег. Нельзя назначать тех, кого подозревают в причастности к экстремистской деятельности или терроризму. А ещё мужей, потому что тогда плакали ваши переводы на вайлдберриз на новые платьюшки

Порядок подключения услуги каждый банк определяет самостоятельно.

Очень годная штука, ящетаю, надо брать — особенно для пожилых родственников.

«С 1 сентября фармацевтам грозит штраф от 100 до 200 тыс. рублей в случае, если они не будут сообщать покупателям о более дешевых аналогах лекарств» — да? Нет!

Уже не в одном месте наткнулась на эту «новость». Не знаю, кто первый придумал и понёс по городам и весям.

Фармацевты действительно обязаны сообщать о более дешевых аналогах препаратов (п. 4 ч. 2 ст. 74 закона № 323-ФЗ об основах охраны здоровья). Но последний раз эту норму меняли в 2013 году, и с 1 сентября в ней всё останется по-прежнему.

Штрафы от 100 до 200 тысяч рублей — тоже громко сказано. Нет, в кодексе об административных правонарушениях такая санкция есть, но я не смогла найти ни одного судебного акта, которым её применили бы. Есть одно решение 2018 года, там терорган Росздравнадзора по Бурятии просил привлечь аптеку к ответственности именно по этому составу, но суд вынес предупреждение. Хотя в том деле не то что букет, а целый куст нарушений был.

Так что не все новости одинаково полезны достоверны.

Но вот вам совершенно точная, взаправдашняя новость: с 1 сентября страховые медорганизации должны консультировать пациентов, которым не оказали или оказали некачественную медицинскую помощь, по предъявлению претензий.

И всё это в рамках ОМС, то есть бесплатно.

Интересный прецедент.

Москвичка хотела починить моноблок. Нашла в интернете сервисный центр, позвонила по указанному на сайте телефону, договорилась о ремонте. В назначенное время приехал курьер, выдал барышне договор об оказании услуг по ремонту, забрал моноблок и умчался с ним в светлые дали. Больше барышня ни курьера, ни своего моноблока не видела — сначала ей по телефону пели сказки о переносе срока ремонта и удорожании услуг, а потом сказали, что моноблок утилизировали. Но если владелица хочет, может получить компенсацию — аж целых 15 000 ₽ за технику стоимостью 92 400 ₽.

Хозяйка моноблока 15 тысяч вместо 90 почему-то не захотела и написала заявление в полицию. Но там ничего криминального не увидели и послали барышню в суд.

В суде ремонтная компания сказала, что истицу видит первый раз, моноблока вообще в глаза не видела, а договор чистой воды подделка. И сразу выкатила встречный иск о признании договора недействительным.

Потому что:
👎 договор подписан непойми кем;
👎 курьер, забравший моноблок в компании не работал и договоров с ним нет;
👎 реквизиты указаны не те;
👎 адрес сервисного центра не тот;
👎 оттиски печатей не те.

Последний пункт дополнительно подтвердила судебная экспертиза, и суды трёх инстанций барышне мигом отказали, а встречный иск удовлетворили.

Но не тут-то было — Верховный суд с нижестоящими судами не согласился и вернул дело обратно в первую инстанцию на новое рассмотрение.

ВС сказал, что барышня нашла сервисный центр в интернете — сайт с данными о компании, рекламой сервисных услуг и контактной информацией. Потом передала моноблок курьеру, который представился работником этого сервисного центра, и получила от него копию договора на оказание услуг с наименованием ответчика, его адресом, ИНН, ОГРН и оттиском печати. А значит у неё не было оснований сомневаться в том, что она через курьера передает в ремонт моноблок именно ответчику.

Так вот, поскольку услуги предлагались от имени ответчика, то он и должен был опровергнуть принадлежность сайта, номера телефона, а также доказать несоответствие адреса, ОГРН и ИНН фальшивого сервисного центра своим реквизитам. Потому что компания, как участник профессионального рынка обязана следить за предложением интернете услуг от её имени.

В общем, дело вернули на новый круг. И с таким посылом от Верховного суда есть вероятность, что компанию таки обяжут выплатить хозяйке моноблока компенсацию — потому что ремонтная мастерская не мониторила интернет и не обнаружила мошенников, «работающих» под её именем.

Послежу за развитием событий, но если у вас есть свой бизнес с рекламой в интернете, советую периодически проверять, не появились ли где мошенники, действующие под вашим именем — во избежание ответственности за чужие грехи.

Госуслуги стали ещё ближе к народу. Теперь на платформе можно заключить договор найма жилья.

Пока работает только в связке с «Цианом», но обещают добавить другие сервисы с недвижимостью.

Система такая:
👆 собственник при размещении объявления ставит галочку, что готов заключить договор онлайн.
👆 в личном кабинете «Циана» отображается ссылка на договор — типовую форму, которую можно дополнить, например, указать, что в стоимость аренды входить меблировка или что арендатор может держать животных.

Договор заполняет собственник. Когда появляется наниматель, система работает так:
📌госуслуги формируют QR-код, который собственник или его представитель отправляет нанимателю.
📌наниматель сканирует QR-код, авторизуется через госуслуги, смотрит договор и ставит отметку о согласии с условиями.
📌обе стороны подписывают договор с помощью приложения «Госключ» в течение 24 часов.

Собственник может оставить отметку в договоре, что готов сделать нанимателю временную регистрацию. В этом случае госуслугах автоматически появится черновик заявления в МВД. Все поля уже будут заполнены, останется только проверить данные и нажать «Отправить». Ответ на заявление придёт в личный кабинет на госуслугах.

Спрашивали — отвечаем.

Что такое депозит нотариуса — это публичный депозитный счёт. Нотариус открывает его в банке, чтобы зачислить деньги, поступающие от должника в пользу кредитора. С этого момента ответственным за выдачу долга становится банк. А должник получает от нотариуса справку о том, что тот внёс деньги на депозит.

Нотариус сообщает кредитору, что счёт открыт, и когда кредитор объявится, он сможет забрать деньги — нотариус даст распоряжение банку, и тот всё выдаст.

Услуга платная, надо будет уплатить государственную пошлину:
⭐️если деньги вносят по сделке, удостоверенной этим же нотариусом, — 1500 ₽;
⭐️в остальных случаях — 0,5% принятой суммы или рыночной стоимости ценных бумаг, но не менее 1000 ₽.

Ещё надо будет заплатить региональный тариф — то, что раньше называлось услугами правового и технического характера, — он зависит от региона.

Кстати, ещё один случай, когда лучше внести деньги в депозит нотариуса — если у вас есть кредит, а банк, который его выдал, обанкротился. Потому что банкротство банка вовсе не повод не гасить кредит, увы и ах.

Банк России просто зайки! Полезные и недушные советы в карточках — рекомендасьон!
https://t.me/centralbank_russia/2828

А вот бывают такие истории, когда не должник отказывается уплатить всё положенное по договору, а кредитор уклоняется от приёма денег.

Например, арендодатель не принимает арендную плату. Чтобы потом получить её с процентами.

Или мастер, сделавший ремонт, не берёт деньги, чтобы выставить счёт с неустойкой.

Как быть, если вы попали в такую ситуацию?

Сразу скажу: если вы не можете перевести деньги по реквизитам, указанным в договоре, самим искать карты и счета недобросовестной второй стороны — не очень хорошая идея. Дойди дело до суда, суд может признать это ненадлежащим исполнением договора — ведь эти реквизиты кредитор в договоре не указывал.

А вот оставить эти деньги на депозите у нотариуса — правильный ход. Как только вы перечислите деньги на депозит, обязательство будет считаться исполненным. И штрафные санкции к вам применить будет не за что. А что кредитор их вовремя не получил — штош, сам виноват.

Девицы, попадали в ситуацию, когда не могли деньги отдать, потому что их не брали?

Отправляла деньги на карту мужа, промахнулась, скинула на карту деткиного тренера по шахматам. Ничего страшного, конечно, чай, знакомые люди, сочлись. Одно неудобненько — это было в 2 часа ночи.

А вот если вам на карту пришли деньги от незнакомца, надо соблюсти правила безопасности, чтобы потом не получить неприятности.

Понятно, что тратить эти деньги не стоит, но и переводить обратно без уведомления банка тоже нельзя.

Дело в том, что мошенники нередко работают по такой схеме: человеку переводят деньги, потом якобы ошибившийся отправитель просит вернуть их обратно. Но как только деньги возвращаются, мошенники сообщают, что деньги были переведены на поддержку экстремистских формирований либо участвовали в дропперской схеме. После этого у добропорядочного гражданина начинают вымогать крупную сумму, угрожая в противном случае написать заявление в полицию.

Поэтому если вы получили перевод от неизвестного человека, надо обратиться в поддержку вашего банка и полицию, чтобы зафиксировать факт перевода денег. И только после этого можно попросить банк отправить деньги обратно отправителю.

Девицы, вы как, переводы от неизвестных людей получали?

Обожаю этот мем!

Девицы, у вас мемы про вашу профессию есть? Несите в комменты, похохочем )

Девицы, вы когда брачный договор заключаете, имейте в виду: в него можно внести изменения.

Если договоритесь между собой, то просто делаете допсоглашение, удостоверяете у нотариуса и всё.

Если кто-то из супругов хочет внести изменение, а другой против, придётся судиться.

Но в любом случае если какие-то условия договора стали неактуальны или невыполнимы, их можно поправить. Иногда именно этот аргумент приводят против заключения брачника — дескать, один раз подпишешь, а жизнь длинная, мало ли что поменяется.

Так вот, знайте — меняется не только жизнь, но и брачник, закон это предусматривает.

А вот это предложение горячо одобряю! Давно пора навести порядок в этой сфере.

Фракция «Новые люди» предложила ввести понятие «цифровое наследство» и разрешить передачу аккаунтов наследникам.

Сейчас цифровые активы — аккаунты в соцсетях, домены, криптовалюты, игровые аккаунты, личные кабинеты на маркетплейсах — на законодательном уровне не урегулированы. А это зачастую немалые деньги, которые наследники не могут получить из-за того, что механизма оформления таких вещей нет.

В тех же онлайн-играх у некоторых игроков есть наборы пикселей в виде танков или игрового шмота в РПГ на сотни тысяч рублей. А как передать это по наследству, никто не знает.

Надеюсь, эту инициативу поддержат, а самое главное — в процессе не изуродуют.

Хранить или выбрасывать?

Вот купили вы технику или что-то ещё — куда девать коробку? Положить на антресоли или на балкон и хранить, пока не закончится гарантийный срок?

Сейчас расхламим ваши кладовые, причём в полном соответствии с законом. По которому вы можете вернуть продавцу товар и качественный и с браком.

Качественный товар, который вам не подошёл, можно вернуть в течение 7 дней, если купили онлайн, и в течение 14 дней, если купили оффлайн. Вот это и есть срок, когда надо хранить упаковку — если покупку домой принесли, но никак не можете определиться, нужна она вам или лучше забрать деньги обратно.

Если будете возвращать бракованный товар, продавец обязан его принять и без упаковки. Кстати, требования о возврате качественного товара только с упаковкой в законе тоже нет.

В статьях 25, 26.1 закона «О защите прав потребителей» и в Правилах продажи товаров при дистанционном способе продажи нет нормы, по которой товар надлежащего качества должен быть возвращён именно в упаковке или в коробке.

Указано только, что товар не должен быть использованным, должен сохранить товарный вид, потребительские свойства, весь комплект поставки, заводские ярлыки и пломбы. Но в случае с отказом от качественного товара любой магазин будет сопротивляться до последнего и посылать покупателя в суд — потому что продать кому-то другому товар без упаковки вряд ли сможет. Так что в этой ситуации лучше всё-таки сдать товар в коробке, получить обратно деньги и не делать нервы ни себе, ни магазину.

Девицы, а вы коробки от покупок храните? Я некоторые оставляю для деточкиного пластилина или каких-то поделок. Но всё большое-громоздкое сразу выкидываю.

Лето, море, курортные романы… которые иногда заканчиваются внезапным наследством.

И судебной тяжбой.

Полвека назад одна девица отдыхала на море и закрутила роман с мужчиной. Но мать молодого человека костьми легла, чтобы сын с курортной возлюбленной расстался, так что ничего у них не сложилось.

Но сын-то, оказывается, пронёс свою любовь через года и всё своё имущество — квартиру, земельный участок, садовый дом и деньги на счетах — завещал давней возлюбленной.

Одна беда —женщина давно позабыла о кавалере, связь с ним не поддерживала и о наследстве ничего не знала. А пока нотариус её разыскал, чтобы рассказать о завещании, срок на вступление в наследство — 6 месяцев — уже прошёл.

Женщина обратилась в суд с иском к Департаменту городского имущества города Москвы, чтобы восстановить пропущенный срок. Департамент подал встречный иск — о признании права собственности за муниципальным образованием. Суды трёх инстанций встали на сторону ДГИ, а вот Верховный суд принял сторону наследницы и вернул дело на рассмотрение в первую инстанцию.

ВС сказал, что женщина не знала об открытии наследства по объективным, независящим от неё обстоятельствам, и что судам вообще-то следовало это учесть. Ждём новый вердикт, но что-то мне подсказывает, что эта романтическая история закончится тем, что дама сердца покойного вступит-таки в наследство.

Девицы, а вы как к курортным романам относитесь?

Картинка отсюда

Иногда важно вовремя задать вопрос, чтобы отстоять свои права.

Первый компонент истории: мама подарила дочери квартиру. Договор дарения подписали и удостоверили у нотариуса 23 июля. Госпошлину заплатили полностью.

Второй компонент истории: в этот же день опубликовали закон, по которому при оформлении договора дарения между близкими родственниками предоставляется льгота — 50%. Писала про него тут.

Третий компонент истории: дочь, получившая квартиру в дар, в этот же день выяснила, что если бы они пришли к нотариусу после обеда, уже можно было бы сослаться на опубликованный договор. Но! В законе сказано, что он вступает в силу со дня его официального опубликования. А не с какого-то конкретного времени в этот день.

И вместо того, чтобы смириться с такой неприятной переплатой, одаряемая стала спрашивать, когда же реально наступает действие этого закона.

Это был очень интересный вопрос, потому что здесь реально правовая коллизия — когда нотариус принимал оплату, закон ещё не был опубликован. Но поскольку его всё-таки опубликовали в этот же день, с этой даты он и начал действовать. С 00 часов, независимо от времени публикации, потому что оно в законе относительно начала его действия никак не отображено. Получается, по закону у людей было право на льготу.

Самое главное — одаряемая не только спросила совета у юристов, а ещё позвонила самому нотариусу и на горячую линию федеральной нотариальной палаты.

В итоге нотариальная контора всё-таки очень неохотно, но вернула переплату, сказав, что «нотариальная палата велела вернуть». И конечно, если бы клиентка не потребовала возврат со ссылкой на все нормы, контора оставила бы всю пошлину себе.

Девицы, а вы как, не стесняетесь спросить нужную информацию в нужный момент?

И шестой раз забросил старик в воду невод... Шесть (Шесть!!!! — для не-юристов: это очень много) заседаний в апелляции снова не закончились вердиктом. Возможно, в седьмом заседании закончим, но уже не уверена.

Департамент судится с водоканалом, хочет взыскать плату за фактическое пользование землёй. Представитель департамента после заседания пошутила, что мы теперь легенды апелляции. Ну, легенды не легенды, но 15 ААС наше дело точно ещё долго будет вспоминать.

До этого мой рекорд был 6 заседаний в апелляции, в шестом уже вынеслись. Тут минимум на одно больше получится.

Девицы-юристы, у вас какие рекорды по заседаниям в апелляции были?

Столько банков развелось, а всё равно находятся люди, которые предпочитают брать в долг большие суммы не у банкиров, а у других людей.

И в некоторых случаях для кредитора всё заканчивается очень не очень, потому что деньги им не возвращают.

Если вы по какой-то причине решили кого-то выручить и занять денег, запомните правила безопасности.

Надо составить договор займа, а не ограничиться распиской. Причём заёмщик должен подписать его не закорючкой, а собственноручно полностью написать ФИО и поставить короткую подпись.

Зачем надо: чтобы у заёмщика или его наследников, если он скончается прежде, чем отдаст долг, не было соблазна сказать, что «я не я, подпись не моя».

В идеале вообще стоит удостоверить договор у нотариуса, тогда сомнений в личности подписавшего точно не будет.

Никаких наличных где-то за углом от банкомата или в машине! Только перевод на счёт или на карту. И вот тут уже можно дополнительно взять расписку, что заёмщик деньги получил.

Зачем надо: чтобы у заёмщика не было соблазна сказать, что договор он подписал, а деньги так и не взял, поэтому возвращать нечего.

И если вы договорились, что возврат будет по частям, фиксируйте каждый транш. Возврат, кстати, тоже только безналом, чтобы было видно, сколько денег вам вернули.

Зачем надо: чтобы у заёмщика не было соблазна сказать, что он уже всё отдал досрочно, вот свидетели видели, как кредитор всю сумму наличными получил. А что расписки нет, так забыли написать.

Девицы, вы как с долгами — предпочитаете банки или дружеские займы?

Как не попасть впросак со стройкой на участке с неустановленными границами.

Сейчас будет страшная история про гостевой домик, который собственнику велели снести. А всё почему? Потому что не проверил границы. Хотя, может и проверил, но подумал, что прокатит.

В общем, жил-был собственник участка, который построил гостевой домик. И всё у него на огороженном участке было хорошо, пока соседке не пришло в голову «вынести поворотные точки в натуре» на смежном участке. То есть посмотреть, где в действительности (в натуре) проходят границы её участка.

Главное, 7 лет с момента покупки прошло, её всё устраивало — забор-то видела, когда покупала, — а тут вдруг на тебе, решила проверку учинить.

И всё бы ничего, но оказалось, что сосед мало того, что своим забором на её участок залез, ещё и гостевой домик там поставил. И передвигать его конечно отказался.

Тогда соседка пошла в суд и суд велел домик снести, забор передвинуть, и прекратить пользоваться чужой землёй. Напрасно сосед рассказывал про исковую давность — в этом случае она не работает, напрасно говорил про сложившийся порядок пользования — суд сказал: Снести и точка. И апелляция всё оставила в силе.

Поэтому, прежде чем строиться даже на купленном в незапамятные времена участке, проверьте границы. Чтобы не пришлось потом построенное сносить, если границы решит проверить сосед.

А если границы не установлены, лучше их установите, даже если не собираетесь строиться. Потому что без этого землю ни продашь, ни подаришь. Тут вот писала подробно.

Дачных участков тоже касается, кстати. Рассказывайте, что растите на дачах. Я жду урожай персиков с дачи свекрови. Они у неё обычно огромные и безумно сладкие.