Девицы вправе

Утром шла мимо мусорных контейнеров, в очередной раз взгрустнула — похоже, идея раздельного сбора мусора приказала долго жить. По крайней мере, в нашем городе.

Сначала с мусорных площадок пропали контейнеры для сбора стекла, потом контейнеры для макулатуры. Дольше всех продержались оранжевые контейнеры для пластика, но теперь и они исчезли.

Когда заканчивается молоко или кефир я всё ещё по привычке споласкиваю бутылки и ставлю отдельно. Потом вспоминаю и закидываю к остальному мусору. Ощущая какую-то неправильность происходящего — настолько привыкла к раздельному сбору, что сейчас приходится переламывать себя, чтобы выбросить пластик в общую кучу.

И это я ещё молчу про вещи и книги, которые тоже надо проредить, но просто на помойку вынести рука не поднимается.

Расскажите, как у вас. Есть города, где раздельный сбор мусора стал нормой?

ИП могут не платить налог на имущество

Если это недвижимость, которую используют для предпринимательской деятельности. Так говорил Заратустра сказала налоговая.

Исключение — если объект попал в региональный перечень торгово-офисной недвижимости.

Если вы ИП и у вас такая недвижимость есть, чтобы получить льготу, надо направить в налоговую заявление и документы, подтверждающие использование недвижимости для предпринимательства. Например, договор аренды, или возмездного пользования, или простого товарищества, или что-то ещё.

Льгота распространяется и на случаи, когда из назначения или разрешенного использования объекта недвижимости уже понятно, что в личных или семейных целях им не воспользуешься. Например, если это офис или производственная мастерская, а то и вовсе мебельный цех.

Налоговая рассмотрит заявление и пришлёт уведомление о предоставлении налоговой льготы или мотивированный отказ, который можно попробовать оспорить.

Теоретически налоговая может предоставить льготу и без заявления — на основании данных, полученных от других ведомств. Но если вы хотите получить её наверняка и вовремя, лучше подать документы самим.

Девицы, у нас с 1 апреля, то бишь с завтрашнего дня, начнёт действовать ограничение по количеству абонентских номеров на одного человека.

Теперь по общему правилу у гражданина может быть не больше 20 абонентских номеров. Кстати, у иностранцев и лиц без гражданства лимит по общему правилу — 10 абонентских номеров и действует он уже с 1 января 2025 года.

Ещё нам обещают, что можно будет через госуслуги получить всю информацию о своих договорах с мобильными операторами и отменить любой из них буквально двумя кликами. Ждём появления на госуслугах нового раздела «Мои SIM-карты».

И вот мне интересно, что будут делать с теми, на кого оформлено больше симок? Закон обратной силы не имеет. Оставят всё как есть или как-то выкрутятся? Вы как думаете?

картинка с пинтереста

Оставит ChatGPT юристов без работы или нет? Делаем ставки.

В интернетах обсуждают кейс жителя Алматы, который выиграл суд с помощью ChatGPT. Пишут, что парень нарушил ПДД, а когда полиция выписала ему штраф, оспорил его в суде. При этом ИИ не только написал иск, но ещё и подсказывал, что говорить в заседании.

Я не буду разбирать сам кейс — это было бы непрофессионально, у меня нет вводных для такого разбора. Но возможно у нарушителя действительно был шанс оспорить штраф — например, если протокол был оформлен неправильно. Но это не заслуга ИИ, такую информацию человек мог бы найти в интернете сам, ChatGPT просто облегчил ему поиск.

Что касается, моего личного опыта, могу сказать, что по крайней мере на данный момент ChatGPT ищет практику очень плохо. Я для интереса пыталась подобрать судебку по делам, но нет, с попаданием были проблемы. Возможно, какие-то совсем простенькие дела он и найдёт, но проблема в том, что простенькие обычно искать не надо. А на сложных он ломается.

Что касается составления документов — конечно, ИИ может найти подходящую «рыбу», но её всё равно придётся допиливать. Так же, как любой шаблон из интернета. Что-то простое потребует минимальных правок, сложное придётся переписать сильно.

Моё мнение — до той поры, когда ИИ полноценно сможет заменить юристов, экономистов, дизайнеров, etc, ещё очень далеко.

А вы как думаете, девицы?

Гараж Шрёдингера 🤔

Прекрасную историю нашла — как пермские чиновники сносили и возвращали на место гараж пенсионера.

Следите за руками. В 1987 году инвалиду с протезом выделили место под гараж. Пермский городской совет народных депутатов выдал соответствующие документы и схему расположения гаража.

Человек поставил металлический гараж и много лет им пользовался. Но в декабре 2023 года непрекрасным днём вместо гаража обнаружил груду сваленных вещей. Накануне на гараже появилась надпись о сносе, но предпринять владелец ничего не успел.

Через пару дней администрация публично извинилась и вернула гараж на место. Но он был так сильно погнут, что никто не взялся его ремонтировать. Администрация поручила подрядчику заменить гараж, в результате к пенсионеру приехал другой — разрисованный, ржавый и дырявый.

Администрация обещала его починить, но не успела, потому что в июне 2024 года гараж, привезенный взамен изначального, опять демонтировали. Теперь по представлению прокуратуры, которая решила, что этот гараж — самовольная постройка.

Тогда пенсионер обратился в суд и потребовал признать решение о сносе гаража незаконным. Первая инстанция в иске отказала, апелляция это решение поддержала, а вот кассация не согласилась и вынесла новое решение — удовлетворила иск пенсионера. Теперь администрации придётся вернуть гараж на место.

О чём нам говорит эта история, девицы? Ну, кроме того, что администрация и прокуратура погорячились, когда принялись наперегонки сносить гараж? Что надо отстаивать свои права, а не замирать в оцепенении перед страшным словом «прокуратура». И тогда гараж, которого нет, может стать гаражом, который таки есть.

Спецкнопка для сообщения о мошенниках

Центробанк обязал все крупные банки с 1 октября 2025 года добавить в свои мобильные приложения кнопку, которая позволит клиентам быстро сообщать о мошенническом переводе и получить от банка электронную справку о такой операции для полиции.

Еще все банки с той же даты начнут принимать обращения от людей, которые перевели наличные деньги на счета мошенников через банкомат с помощью токенизированных карт. При этом неважно, был ли пострадавший клиентом этого банка или нет.

А с 29 марта все банки будут обязаны уведомлять родителей о том, что их дети в возрасте от 14 до 18 лет получили карты, и сообщать обо всех операциях по счёту ребенка. Способ информирования фиксируется в договоре с банком.

Конечно, это всё инструменты не превентивные, работающие по факту утраты каких-то денег, но хотя бы часть хлопот и беготни снимут.

Девицы, новые запреты подвезли давно не было.

С 1 сентября 2025 года нельзя будет рекламироваться на информационных ресурсах
иностранных или международных организаций, чья деятельность признана нежелательной на территории России и в отношении которых есть вступившее в законную силу решение суда о ликвидации или запрете их деятельности.

Второе и третье чтение сегодня прошло, думаю, что за подписанием дело не станет.

В частности, это касается соцсетей Instagram* и Facebook*.

За нарушение запрета оштрафуют и рекламодателя и рекламораспространителя.
Гражданам будет грозит штраф 2000—2500 ₽,
предпринимателям — 4000—20 000 ₽,
компаниям — 100 000—500 000 ₽.

На всякий случай напомню, что с 22 марта 2024 действует аналогичный запрет на размещение рекламы на сайтах иноагентов, в их соцсетях, блогах и на любых других их площадках, а также реклама самих иноагентов в СМИ и интернете. Штрафы за нарушение те же, что и за рекламу на площадках, признанных экстремистскими.

А ещё запрещено размещать рекламу у блогеров с аудиторией больше 10 000 подписчиков, которые не подали информацию о себе в Роскомнадзор.

* Instagram, Facebook — входят в Meta Platforms Inc., признанной экстремистской организацией в РФ

Девицы, знаете, что объединяет эти цветочки?

Если на вашем участке что-то из этой красоты найдётся, можно попасть под уголовную ответственность.

В зависимости от числа найденных растений, могут оштрафовать — до 300 000 ₽ или в размере зарплаты либо другого дохода осужденного за 2 года, а ещё ограничить или лишить свободы на срок от 2 до 8 лет (статья 231 УК РФ).

Поскольку дачный сезон уже начался, очень советую проверить грядки — вдруг ветром семена принесло, а они прижились.

Полный список запрещёнки тут.

Принципиальность — за свой счёт!

Некий гражданин увидел в своем МКД рекламу услуг областной больницы, которая не соответствовала требованиям закона о рекламе. Он нанял представителя, который за 30 000 рублей подготовил жалобу и пакет документов в областное УФАС. Комиссия УФАС жалобу отработала, реклама действительно была ненадлежащей, за что рекламодателя и рекламораспространителя — управляющую компанию в МКД — привлекли к административной ответственности по ч. 5 ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение требований к рекламе медуслуг).

Неравнодушный гражданин, который первый заметил, увидел и прореагировал, подал иск к УК и больнице о взыскании убытков — денег, потраченных на составление жалобы в УФАС, и морального ущерба, причиненного ему созерцанием ненадлежащей рекламы.

Но суды трех инстанций ему отказали, потому что гражданин, конечно, молодец, что увидел и пожаловался, но факт признания рекламы ненадлежащей сам по себе не может служить доказательством нарушения прав истца и причинения ему физических и нравственных страданий.

Гражданин не доказал, что между нарушением права и возникшими убытками есть прямая причинная связью. А обращение в УФАС по факту выявленного нарушения само по себе не служит безусловным основанием для признания за истцом права требования возмещения убытков.

А значит нет совокупности условий, необходимых для взыскания компенсации с ответчиков убытков и морального вреда. Трам-пам-пам!

Девицы, а вы бы потратили деньги, чтобы урезонить нарушителя?

Арбитражный суд Москвы спас Google от бесчестья!

После того, как московский арбитраж ограничил начисление неустойки, у корпорации появился шанс закрыть долг перед Россией к концу существования наблюдаемой вселенной.

Сейчас неустойка за заблокированные российские каналы на YouTube — 1,5 квинтиллиона рублей, это число с 18 нулями, а до ограничения неустойки сумма долга была числом с 39 нулями.

Если компания будет выплачивать России 1 млрд рублей каждый день, долг схлопнется одновременно с наблюдаемой вселенной.

Зарплата домохозяйкам — нужна или нет?

Тут ЛДПР опять носится с очередным популистским законопроектом — ежемесячно выплачивать домохозяйкам (или домохозяевам) прожиточный минимум, установленный в регионе.

Разумеется, дадут не всем, а только самым устойчивым к бюрократическим заморочкам тем, у кого на каждого челна семьи доход не больше двойного прожиточного минимума трудоспособного населения в регионе.

Перевожу на русский: например, в Санкт-Петербурге прожиточный минимум для трудоспособного населения — 21 069 ₽. Значит, в питерской семье доход на каждого человека не может быть больше 42 138 ₽, чтобы домохозяйка из этой семьи могла претендовать на выплату.

В Москве этот минимум — 27 302 ₽, значит, в московской семье доход должен быть ниже 54 604 ₽ на человека.

Казалось бы, хорошая инициатива. Но меня не оставляет сомнение, что получать эти деньги — если законопроект таки примут — будут не самые нуждающиеся, а самые продвинутые в части сбора документов. А это сейчас, как ни странно, по большей части мигранты. Потому что за ними стоят диаспоры, которые берут всю бумажную волокиту на себя.

Вот и не знаю, как к этой инициативе относиться. А вы как думаете, девицы, полезная штука или что-то где-то тут не так?

Как взять кредит и не вернуть, и чтоб за это ничего не было?..

…подумали наши ушлые граждане и придумали нехитрую схему: устанавливают самозапрет на кредиты, пока информация идёт к банку быстренько подают заявку и получают кредит, потом обвиняют банк в нарушении установленного запрета и на этом основании кредит не гасят.

Банки и МФО жалуются на потребительский терроризм.

Но не всё так просто, нажиться таким способом не получится — деньги всё равно придётся вернуть как неосновательное обогащение. И проценты за пользование чужими деньгами заплатить тоже.

Но скорость придумывания хитрых ходов потрясает конечно.

Давно не было моей любимой рубрики «Читаем договоры».

Спецификация является неотъемлемой частью договора. В случае противоречий между условиями договора и условиями спецификации применяется условия спецификации.

Вроде бы нормально звучит, да? А если так:

В случае противоречия пункта 9 ¾ договора остальным условиям того же договора применяется пункт 9 ¾.

Если спецификация — часть договора, она не может противоречить остальным условиям. Ну или это очень плохой договор и его не надо подписывать.

Ощущение, как будто на юрфаке перестали логику преподавать. Обожала её, кстати. Если реально перестали, очень зря.

У законодателей новый тренд — вслед за самозапретами кредитов нам хотят разрешить самозапрет на оформление sim-карт.

Дескать, мошенники оформляют симки на посторонних людей, которые об этом и знать не знают. А потом используют для всяких неблаговидных дел.

А ещё Центробанк рассматривает вариант ограничения кредиток — не больше 20 штук в одни руки. Но это ещё не точно, и сам запрет, и количество карт пока в процессе обсуждения.

В общем, больше запретов богу запретов. Хотя если это поможет снизить шквал мошеннических атак, то может пусть и будет.

Девицы, с праздником вас!

Сейчас это просто женский день, а изначально 8 марта отмечали день женской солидарности, это был праздник борьбы за равные права.

Что ж, равенства женщины добились, но нам по-прежнему приходится отстаивать свои права. И я желаю, чтобы вы всегда побеждали в таких битвах!

И снова про самозапрет кредитов, который с 1 марта можно установить на госуслугах.

Как говорится, всё хорошо, но есть нюанс. Если у вас есть неактивированная кредитная карта, который вы планируете воспользоваться, сначала активируйте её, а потом устанавливайте запрет.

Потому что система считает активацию карты получением кредита и блокирует её. На уже работающие кредитки самозапрет не действует, ими можно будет пользоваться и дальше.

Кстати, за первые два дн⁠я работы сервиса им воспользовались 1,7 млн человек. Интересно будет посмотреть статистику за месяц — во сколько раз это количество вырастет.

Девицы, смотрите, какая интересная инициатива появилась. Хотят обязать владельцев квартир сообщать МВД и управляющим компаниям информацию о сдаче жилья внаем и квартиросъемщиках.

Что будет, если такую норму примут? Человек, у которого есть квартира под сдачу, должен будет сообщать о факте сдачи и квартиросъемщиках в МВД и управляйку. Не известит — получит штраф. Ну, если выяснится, что кому-то сдавал.

В результате мы, с одной стороны, получаем больше шансов на безопасное соседство — когда нелегальным мигрантам и террористам будет намного сложнее найти жильё. С другой — больше контроля со стороны государства. Потому что в этом случае контролировать наём жилья будет не только налоговая, но и полиция.

Пока это только разговоры, не оформленные даже в законопроект, но что-то подсказывает мне, что это предложение до нормы всё-таки доведут.

Девицы, как вам такая инициатива? Поддерживаете или нет?