😷
Дотторе и Нахида в разрезе зороастризма и буддизма 😷
Данный обзор будет содержать интересные факты и параллели в разрезе
зороастризма и
буддизма, которые я обнаружил, пока копался в материалах для
разбора ОСТа Лунного Еретика. 😔
Напомню, что хойоверс очень любят оставлять детали и параллели через религиозные течения. Это поможет нам раскрыть персонажей чуть больше, чем есть. 🤓
Зандик, Изгнанник или тот, чьё имя называть нельзяВсем известный факт, что
Зандик со среднеперсидского означает
еретик. Далее это слово перешло в арабский язык в форме «
зиндик». Оно носит уничижительный характер. Обобщая,
Зандик —
это еретик, чьи убеждения противоречат зороастрийской ортодоксии. Но если покопаться в этимологии слова, то можно найти одно из нескольких интересных трактований: изначально «
зандиками» могли назвать тех, кто придавал большее значение
собственному толкованию
(авестийский корень zan/zand — «знать, объяснять»), чем божественному. Тем же самым руководствуется и Дотторе.
Из забавного — в Академии Зандик у нас был
дастур-стажёром.
Дастур — это священнослужитель высокого ранга в зороастризме. Чувствуете эту иронию? Зандик изначально был чуждым для Академии, откуда его и изгнали.
🤓 А что же насчёт Нахиды? А зороастризма?
Нахида — это персидская форма имени богини
Анахиты. И долго на этом я задерживаться не буду. Вот интересный факт:
Ахура-Мазда,
Митра и
Анахита — это три значимых божества в зороастризме.
Если проводить параллель Нахиды и Дотторе в разрезе зороастризма, то у нас получается следующее — противостояние божественного и еретического толкования одних и тех же истин. По сути, если обобщить сюжет Сумеру версий 3.х, то он становится неким пересказом зороастрийского спора о том, кто имеет право толковать истину —
человек, осмелившийся посягнуть на божественное, или непосредственно божество? 🤓
И куда же без буддизма?На одном зороастризме далеко не уйдёшь. Поэтому через призму уже буддизма образы Нахиды и Дотторе раскрываются как некая антитеза
Просветления и
Одержимости, где их конфликт — это не борьба добра и зла, как в зороастризме, а столкновение двух путей к истине.
Если Нахида отсылает на образ
бодхисаттвы, руководствующая каруной
(состраданием) и праджней
(мудростью), то Дотторе отсылает больше на образ «
ложного» бодхисаттвы. Его идеи и философия, безусловно, правильны и прогрессивны, но всё же Дотторе имеет несколько искажённое видение буддистских учений и привязку к эго, что проявляется в его методах. Об этом более подробно можно почитать в моём
разборе ОСТа Лунного Еретика.
🤓
Ох уж эти мотивы огня В зороастризме огонь — проявления божественного
(в данном случае Ахура Мазды, как верховного божества). В буддизме — символика огня более широкая. Это и
тришна (желание, жажда), когда буквально человек «горит», охваченный желаниями. Это и
мудрость (праджня), которая «сжигает» невежество и заблуждения, ведя к просветлению. Этот перехлёст
зороастризма и
буддизма в образах Нахиды и Дотторе встречаются в сюжете версии 6.6.
Занимательно, что Ирминсуль сжигает именно Нахида. Здесь фигурирует прямой символизм сожжения заражённого Ирминсуля вместе с Дотторе, как ереси.
Для Дотторе же тут, на мой взгляд, отдельный символизм, что может означать начало просветления и избавления от своей судьбы через сожжение. Я также рассматривал мотивы огня в истории Дотторе
здесь.
🤓
И совсем немного выводов...
Дотторе и Нахида — зеркальные образы. Как по мне, их дуализм строится не на борьбе добра и зла, а на конфликте
методов познания и пути к той самой мудрости и знанию.
Дотторе, как человек, постигший божественность в виде инструмента для совершенства, и Нахида, как божество, сила которого в мудрости и сострадании. Они оба «дети» Академии, оба по-своему одиноки и оба ищут истину, знания и мудрость. Но у них разные пути и методы, которые не могут быть приняты друг другом.
По крайней мере, на данном этапе сюжета геншина. Лично я всё ещё надеюсь на более глубокое раскрытие взаимоотношений Дотторе и Нахиды. Конец сюжета 6.6 неоднозначный и имеет много символизма.
#dottore #ildottore #nahida