Что-то знаю / Павел Данилин

Экзиты Инсомара:
«Единая Россия» 52,80%
КПРФ 14,2%
ЛДПР – 10,7%
«Новые люди» — 9,7%
«Справедливая Россия» — 6,6%.

По ощущениям и предыдущим прогнозам все примерно так и будет. Разве что КПРФ - повыше, а Новые люди и СР - пониже.

В Москве по итогам трехдневного голосования на выборах депутатов Государственной Думы IX созыва электронно проголосовали более 3,4 млн избирателей.

На выборах депутатов Госдумы на федеральной платформе ДЭГ проголосовали 3,3 млн избирателей.

Москва дала больше голосования через ДЭГ, чем вся страна.

Зеленский заявил, что ему нужно "еще 40 дней, чтобы разгромить Россию".

Нет бы правду сказал, что, мол, ему нужно еще 40 кг кокаинума... А он все пыжится...

Сегодняшние удары по России, кстати, станут для дата-центров, АЗС и электроподстанций на Украине неприятным сюрпризом. Как говорится, к бабке не ходи, я так вижу. Так что можно на словах говорить про 40 дней, но лучше бы он копал себе ямку на 40 дюймов (как раз для его выдающегося роста).

19 сентября 2026 года в Южной Осетии подвели итоги президентских выборов. Марат Камболов одержал победу с результатом 84,95% при явке 82,65%. Этот результат — не просто электоральный успех отдельного кандидата. Это победа Москвы, успех внутриполитического блока Кремля и лично Сергея Кириенко. Еще одна близкая нам республика на постсоветском пространстве публично и однозначно фиксирует свой геополитический выбор как союз с Москвой.

По итогам 2025 года товарооборот между Москвой и Цхинвалом составил около 9,2 млрд рублей, две трети — российский экспорт. Южноосетинская продукция поступает на российский рынок с нулевой пошлиной. Подписанный в мае договор предусматривает согласованную внешнюю политику, координацию в области обороны и безопасности и шаги к единому экономическому пространству. Важность Южной Осетии невозможно переоценить.

Кто такой Камболов? Марат Камболов — не местный политик в классическом смысле. Он родился в Северной Осетии, окончил Горский сельскохозяйственный институт, затем Московский государственный социальный университет и РАНХиГС. Карьеру начинал в Государственном комитете РФ по антимонопольной политике, в 2010–2014 годах был заместителем министра образования и науки РФ, а с 2014 по 2025 год работал в Курчатовском институте, в том числе первым вице-президентом — директором НИЦ.

Это чиновник федерального уровня, а не региональный лидер. Его появление в Южной Осетии — результат целенаправленной кадровой политики Москвы. В мае 2026 года Путин и тогдашний президент Южной Осетии Алан Гаглоев подписали договор об углублении союзнического взаимодействия. 27 мая Камболов был назначен государственным советником президента Южной Осетии для курирования этого договора. 16 июня парламент утвердил его председателем правительства. В июне Гаглоев перешёл на должность советника Президента РФ, а Камболов стал исполняющим обязанности президента. Выборы 19 сентября завершили эту конструкцию.

Внутриполитический блок Кремля делает ставку на политические технологии: договорную базу, кадровые назначения, электоральные процедуры. И Южная Осетия — показательный кейс. Выборы прошли на высочайшем уровне и соответствуют всем международным стандартам, что гарантирует их легитимность. И очень важно, что осетины сделали открытую ставку на дружбу и союз с Москвой.

События в Южной Осетии — не изолированный эпизод. В 2025 году аналогичный выбор был сделан и Абхазией. Там на выборах президента победил Бадра Гунба, который сразу заявил, что отношения с Россией — «ключевое направление» внешней политики. Далее последовал пакет документов: совместная программа развития до 2030 года, продление социально-экономических соглашений, ратификация договорённостей. Абхазия и Южная Осетия идут параллельными курсами, и это не совпадение, а системная линия.

По данным ЦИК на утро 20 сентября (третий, заключительный день голосования), общая явка по стране составила 45,38% — это около 50 млн проголосовавших. В Москве к утру третьего дня явка достигла 40,2%, в Санкт-Петербурге — 41,3%. 

Регионы-лидеры по явке (по итогам двух дней, 18–19 сентября)

Лидируют новые регионы, приграничные территории и республики Северного Кавказа:

| Регион | Явка |
|---|---|
| Чечня | 85,24% |
| ДНР | 80,82% |
| Северная Осетия | 73,73% |
| Тыва | 73,14% |
| Запорожская область | 72,91% |
| Брянская область | 71,07% |
| ЛНР | 67,58% |
| Карачаево-Черкесия | 66,24% |
| Херсонская область | 65,63% |
| Ямало-Ненецкий АО | 63,30% |
| Дагестан | 62,9% |
| Ингушетия | 61,05% |

Регионы с самой низкой явкой (по итогам двух дней)

| Регион | Явка |
|---|---|
| Иркутская область | 23,87% |
| Хакасия | 26,05% |
| Карелия | 27,85% |
| Омская область | 28% |
| Архангельская область | 28,43% |
| Ярославская область | 28,43% |
| Новосибирская область | 27,34% |
| Забайкальский край | 29,57% |
| Хабаровский край | 28,79% |

Крупнейшие регионы

| Регион | Явка (2 дня) |
|---|---|
| Москва | 40,2% |
| Московская область | 38,69% |
| Санкт-Петербург | 41,29% |
| Приморский край | 48,82% |
| Краснодарский край | ~56,2% |
| Воронежская область | ~61% |
| Белгородская область | ~54% |
| Бурятия | 34,83% |
| Якутия | 35,91% |
| Новосибирская область | 27,34% |

Дистанционное электронное голосование применяется в 33 регионах. Там активность очень высокая — 80–84% от зарегистрированных на ДЭГ избирателей уже проголосовали к началу третьего дня. В Москве онлайн-голосование не останавливалось даже ночью — за это время проголосовали около 100 тыс. человек. 

После первого дня (18 сентября, 21:00) общая явка составляла 29,45%; к концу второго дня выросла до 44,57%; к утру третьего — 45,38%. Рост за второй день — около 15 процентных пунктов. Можно предположить, что явка вырастет до конца дня еще на 10 пунктов. Но вряд ли пробьет 55%.

Голосование завершится сегодня в 20:00 по местному времени — это последний шанс принять участие. Окончательные итоги и разбивка по регионам появятся после закрытия участков и подсчёта голосов.

Враг бьется в падучей.

Сбито его 1600 беспилотников на Москву.

У сожалению некоторые удары пришлись по Подмосковью и ряду других регионов. Несколько попаданий в жилые дома. Террористы ВСУ и их хозяева все делают, чтобы сорвать выборы. Но не выходит. Не выходит у этой нацистской швали сорвать выборы.

А люди идут на участки. В числе, большем, чем пять лет назад.

Идут, чтобы поддержать ВГК, президента России Владимира Путина.

Это их ответ террористам, шантажистам и врагам.

Провал попыток срыва голосования: арифметика абсурда

Когда враг бьется в падучей, когда в ход идут убийства, дроны и кибератаки — понятно, что это не «борьба за демократию, которой у врага и нет – это шантаж и терроризм. И арифметика здесь проста: чем отчаяннее кусается враг, тем очевиднее его политическое бессилие и тем ближе его поражение.

Враг приложил максимум усилий, чтобы помешать голосованию в России. Физические атаки — убийство председателя УИК Елены Астаниной в Запорожской области, удары БПЛА по участкам в Херсонской области. Кибератаки — повреждение волоконно-оптической линии на Дальнем Востоке, DDoS на ДЭГ в Москве. Информационная кампания — вбросы, запугивание, листовки с призывами не ходить на выборы.

И что в сухом остатке?

Явка в первый день — 29,75%. Для сравнения: в 2021 году в первый день было около 17%. Почти двукратный рост. Второй день – 41%.

Господа – террористы, Зеленские Урсулы, Мерцы и Микроны, это не просто ваш провал. Это провал с треском. Неуважаемые непартнёры вложили огромные ресурсы в то, чтобы наши люди не пришли на участки. Люди пришли. Причём так, что статистика ЦИК в пух и прах разносит все методички врага.

Это не «управляемая явка». Это гражданский долг, помноженный на чувство гордости. И да, на праздник. Потому что когда против тебя воюют дронами, а ты всё равно идёшь голосовать — это уже не просто про выборы. Это ответ.

Подавляющее большинство избирателей — в приподнятом настроении. С пониманием важности личного участия. И это, пожалуй, главный итог первых двух дней. Не цифры даже, а настроение. Противник хотел страха. Получил сплочённость. Хотел хаоса. Получил очередь на участках.

Так что нет, друзья мои, никакого «срыва голосования» не случилось. Случилось другое: враг показал своё истинное лицо — террористов и кибербандитов, которые не могут предложить ничего, кроме насилия. А Россия показала своё — нормальную, человеческую, гражданскую гордость. Ту самую, которую не купишь ни за доллары, ни за гривны, ни за гранты. И которую не сломить врагам и террористам.

Интернет висит.
Телеграм, Макс грузятся очень долго.
Вероятно наши недруги пытаются атаковать наш сегмент интернета.
Понятно - выборы, все такое.
Не выйдет.
Выкусите, уроды.
Ничего у вас не получится.

Проголосовал на выборах депутатов Госдумы.

Сидя на диване. Ибо немного еще болею.

Точнее, почти выздоровел, но ездить куда-то что-то, как-то думается, не стоит до воскресенья.

И вы (если вы москвич) можете отдать свой голос онлайн на elec.mos.ru в любое время до 19:59 20 сентября, даже если будете за городом.

На этот раз голосование заняло меньше минуты.

Удобно.

В рамках проекта «ДНК РФ: Духовно-нравственная культура России» опубликована лекция «Цивилизационный подход к осмыслению прошлого, настоящего и будущего человечества».

Краткое содержание лекции.

Цивилизация — это механизм сохранения человеческого: умение противостоять деструктивным практикам, следовать этическим нормам и видеть в другом равного. Она охватывает политическое устройство, хозяйственный уклад, религиозные верования, представления о справедливости — через неё народ осознаёт своё место в мире и истории.

Цивилизационный подход исходит из того, что нельзя мерить все общества одной меркой. У каждого народа — свои культурные коды, определяющие мировосприятие и социальное взаимодействие. Это не значит, что общих закономерностей не существует — биологические и технологические процессы универсальны, но их проявление всегда опосредовано традициями и ментальностью.

Так и различия между Россией и Западом носят не количественный, а качественный характер. В России исторически преобладала общинная форма землепользования — коллективное принятие решений как адаптация к суровым климатическим условиям. В Европе утвердилось частное фермерское хозяйство, основанное на индивидуальной ответственности. Это же различие прослеживается в образовании: американский педагог Джон Дьюи центрировал обучение на индивидуальных желаниях ребёнка, тогда как Антон Макаренко (1888–1939) разработал концепцию воспитания в коллективе, где личность развивается через общее дело и ответственность перед товарищами.

Историческая память также цивилизационно специфична. Для России Великая Отечественная война начинается 22 июня 1941 года и заканчивается 9 мая 1945-го, для Европы — Вторая мировая охватывает период с 1 сентября 1939-го по 2 сентября 1945-го. Для Китая война началась с японской агрессии 1937-го. Это не ошибки, а разные точки зрения: каждая нация запоминает то, что значимо для её идентичности.

Пример того, как наука преломляется через цивилизацию — изобретение радио. Русский физик Александр Попов первым изобрел радио. Но в Италии изобретателем радио считают Маркони, в Германии — Герца, во Франции — Бранли.
Сторонники цивилизационного подхода отстаивают многополярный мир, где каждая страна сохраняет суверенитет, самостоятельный выбор торговых партнёров и политических институтов.

Таким образом. цивилизационный подход — это не только теория, но и практическая программа. Российская модель социальной солидарности, сочетающая личную свободу с ответственностью перед обществом, может быть востребована в мире, уставшем от индивидуализма. 

Принцип «мир — единство непохожих» — антитеза глобалистскому универсализму — открывает перспективы для устойчивого многополярного мироустройства.

Ознакомиться с полным текстом лекции «Цивилизационный подход к осмыслению прошлого, настоящего и будущего человечества» по этой ссылке.
#днкрф

Пермский край запустил многофункциональные избирательные участки с МФЦ и медосмотрами.
 
Вместо беготни по разным учреждениям человек за один выходной может и проголосовать, и справку получить, и здоровье проверить – все под одной крышей. Регион фактически переосмыслил саму идею общественной площадки и сделал это очень по‑человечески с особой заботой о тех, кому нужно больше внимания и поддержки. Пенсионеры, например, могут установить на участке защиту от мошенников, а участники СВО – узнать о мерах поддержки. По сути, получился настоящий «участок заботы».

Уверен, этот опыт заслуживает внимания других регионов – его точно стоит масштабировать.

Жить захочешь, не так раскорячишься.

Юморист Трампушка похоже посмотрел особенности национальной рыбалки и заявил: Полномочия моей должности просто невероятные. Я мог бы взять и запретить рыбалку.

«Пожалуй, я так и сделаю — хотя бы на день или два», заявил президент США.

Правда, сомневаюсь, что его полномочия хоть как-то распрораняются на гаитянских рыбаков/охотников.
#Америка

Дорогие коллеги и читатели!

Так получилось, что я оказался в состоянии ремонта. Это печальная и грустная история, плюс ко всему еще и довольно затратная.

И вот, пройдя некоторый этап черновых работ, настала ситуация, когда у меня подходят стены, гипсокартон, потолок (штукатурка и шпаклевка) и все такое - примерно на 100 квадратов.

К сожалению, у нас в столице сегодня довольно трудно найти адекватных и хороших работников. Ну, или компанию, которые готова хорошо и качественно взяться за ремонт, и сделать его в разумные сроки и не за охулиарды рублей. Идеального ремонта не ищу, но хороший и качественный ремонт хотел бы.

Был бы очень признателен за помощь и контакты бригады/фирмы, которая бы спасла меня от неустроенности бытия.

Заранее спасибо.

Краснодарский край — один из 12 регионов, где голосование организовано в особом порядке. Это не случайность: решение ЦИК (постановление № 10/100-9 от 24.06.2026 с изменениями от 31.08.2026) продиктовано необходимостью обеспечить безопасность и дать людям возможность проголосовать без риска.

Что это значит на практике? Особый порядок — это не отмена выборов, а их адаптация к условиям. Досрочное голосование, голосование на дому, работа в населённых пунктах с затруднённым транспортным сообщением — всё это инструменты, которые позволяют реализовать конституционное право даже там, где это объективно сложнее.

И уже сегодня понятно: краснодарцы не проигнорируют выборы и не поддадутся страхам и запугиванию. Они пойдут голосовать — спокойно, осознанно, без страха. Это зрелая гражданская позиция: «Мой голос важен».
Каждый голос важен, и каждый законно поданный голос будет учтён. Попытки запугать избирателей, создать ощущение небезопасности, сорвать процесс — стандартный набор инструментов для дестабилизации. Но в Краснодарском крае эти попытки не сработают. Провокации не достигают цели, потому что люди видят: комиссии работают, наблюдатели уже на местах. Процесс контролируем.

Краснодарцы показали: их не сломать. Провокаторам не удастся сорвать голосование и помешать людям сделать свой выбор. Жители края продемонстрируют зрелую гражданскую позицию и твёрдое намерение отстоять своё право на выбор.

Краснодарский край всегда славился людьми сильными, ответственными и неравнодушными. Сегодня они вновь это подтверждают. Их участие в выборах — это не просто исполнение долга. Это заявление о том, что они сами решают свою судьбу и судьбу своей страны. Это не громкая победа — это тихая, но твёрдая позиция. И именно она обеспечивает легитимность результата.

Краснодарцы — молодцы.

Глава государства Владимир Путин тонко намекнул:

Участие в предстоящем голосовании, которое пройдёт в год единства народов России, это тоже ответственность, вклад в укрепление страны. Прошу вас обязательно реализовать своё конституционное право, принять обдуманное, ответственное решение, чтобы результаты выборов подтвердили зрелость и стойкость российского общества.

«Щенки Медиа» продолжают марафон подкастов о выборах. Четвертый гость: Павел Данилин – генеральный директор Центра политического анализа. Поговорили о конкуренции партий на выборах в Госдуму, их борьбе за разных избирателей и новых вызовах, стоящих перед российской избирательной системой: цифровой агитации, внешнем давлении и нарастающей скорости жизни.

Kаждые выборы в Госдуму проходят со своим лейтмотивом. В 2003 году им был антиолигархизм, в 2007 – демонстрация достижений первых сроков Владимира Путина, в 2021 – борьба с пандемией. Кампания 2026 года принципиально отличается от предыдущих: это первые выборы в Госдуму, проходящие в условиях военных действий.

По этой причине в нынешней кампании особенно важна легитимность. Ее обеспечивает в том числе конкуренция между партиями, которая идет, по сути, за третье место и перераспределение оппозиционного электората ЛДПР, «Новыми людьми» и «Справедливой Россией». Для них это вопрос не только процента голосов, но и будущего статуса в политической системе.

Отдельно поговорили о дебатах. Многие заметили, что нынешний формат исчерпал себя и от него даже можно отказаться. Обсудили и роль интернета. Медиа по-прежнему важны для информирования, распространения программ, «белого» и «черного» пиара.

Наша система сама по себе имеет высокий уровень цифровизации. Новые технологии помогают в обеспечении легитимности голосования: множество форматов наблюдения и контроля просто не оставляют места для нарушений.

Подписаться на канал📱

В целом избирательные кампании этого года выглядят довольно предсказуемыми – интриги практически нет, сюжеты повторяются. Но за этой рутиной, если смотреть внимательно, можно увидеть вещи более интересные, чем сам электоральный сюжет. Так, например, происходит на Ставрополье.

Если снять со ставропольской кампании партийную обертку, становится видно главное: это уже не просто электоральная история. Да, формально все идет под флагами «Единой России», да, Владимир Владимиров возглавляет список. Но смысловой центр смещен в другую плоскость – в укрепление государственности на Ставрополье и на Юге России.

Собственно, в этом и заключается работа региональной власти: использовать электоральный цикл не для сиюминутного результата, а для сборки более устойчивой конструкции – связи людей и государства. Юг России и Кавказ объективно находятся в зоне повышенной сложности. Там запрос на стабильность, на присутствие государства, на понятную опору всегда звучит сильнее. И задача губернатора в такой логике – не просто мобилизовать электорат, а показать: государство здесь, рядом, оно участвует в важных делах, на него можно опереться.

На федеральном уровне поддержка «Единой России» встроена в реализацию государственных задач. На региональном уровне Владимиров использует кампанию для аналогичной по смыслу работы – укрепления доверия жителей к российской власти и российской государственности. Показательно, что и по одномандатным округам, где «Единую Россию» представляют Дмитрий Шуваев, Ольга Казакова, Елена Бондаренко, и по краевому списку во главе с губернатором, Геннадием Ягубовым и Наталией Звягинцевой выстраивается та же логика – не борьба за мандат, а работа на укрепление связи людей и государства. Это, пожалуй, и есть самый серьезный результат, который можно было получить в сегодняшних условиях.

Отсюда и вывод: поддержка «Единой России» в Ставропольском крае с высокой вероятностью усилится. Но не как механический эффект кампании, а как отражение более глубокого социально-политического тренда – роста запроса на стабильность и присутствие государства. Это не про флаги и не про списки. Это про субъектность, консолидацию и укрепление государственности.

Вот такая диалектика.

Продолжу про поколения.

Так вот, может быть, этим и объясняется то, что раз для шестидесятников казалось, что нет места для подвига (хотя оно, конечно, было), то, они и решили, что, быть может и сам подвиг – это не то, что нужно?

Не знаю, не уверен, что прав, но мне кажется, что вкупе с ниспровержением сперва Сталина, а затем и с провалом Хрущова, поколебались ценности не только мирового коммунистического движения, но и ценности поколений.
А вкупе с гиперопекой старших – брежневского покления, фронтовиков, эта молодежь как раз и оказалась в ситуации, когда подвига хочется, подвига нет, так давайте тогда хотя бы кошку пивом обольем (как в анекдоте про идею искупать лошадь в шампанском). И на этом фоне перестройка как пародия на подвиг – вполне на ура была принята этими уже не молодыми (40-50 лет), дождавшимися, наконец, ухода фронтовиков.

Я порой, смотря на отца и его поколение (к которому относится Путин), то есть, родившихся в 50-х, очень сочувствую им. Ведь они то как раз и должны были получить все то наследие, что планировали передать поколения фронтовиков потомкам.

А вышло так, что вот этот поколенческий разрыв привел к тому, что они не просто ничего не получили, а у них вообще никакого наследства не осталось. Промотали его старшие дядьки и тетки.

Как проматывали – я не видел – молод был. Зато факт того, что наследия нет и нет больше ничего – ни хаты, ни угла – очень хорошо помню. Как рухнула страна, в которой меня готовили жить. Как рухнула система, которая была понятна. Как рухнули ценности, на которых меня и мое поколение 70-х годов растили.

И вот это чувство несправедливости – черт побери – ну как же так! Я тоже хорошо помню.

А еще помню, что какое-то количество претензий у меня тогда было и к поколению моих родителей. Очень хорошо помню. А теперь понимаю, что нет, никаких претензий – потому что это они – поколение, родившееся в 60-х и мы – подросшие уже – вместе вытаскивали страну из трясины. Вместе строили новый дом.

А еще, понимаю, что совсем неправильно оценивал то, что происходило тогда. Ведь, мы – точнее, сперва они – и только потом уже мы – вместе совершали обычный такой, скучный подвиг. Совершили.

А потом выяснилось, что есть место и для нескучного подвига. И не стыдно теперь за то, как мы жили, и что мы делали. И наследие есть, которое не зазорно передать тем, кто придет после.

Только бы у них не возникло мысли о том, что это – то, что мы передаем – ерунда, которую можно поменять на какие-нибудь джинсы-жвачки-дреды или на майнкрафт…
Пока закончу.

Ваши мысли буду рад прочитать.
#вирши

От чего отказалась молодежь в 60-х-70-х?

Мог ли подумать Владимир Семенович Высоцкий, создав несколько блестящих песен про войну – от «Братских могил» до «Мы вращаем землю«, что его «Случай в ресторане», где он «сказал, капитан, никогда ты не будешь майором», окажется как раз о том самом – о столкновении мальчиков с более старшим поколением?
И можно ли было подумать, что уже к концу жизни самого Высоцкого и его ровесники 40-летние, и шестидесятники – на десять лет постарше, и тем более молодые – будут с нетерпением ждать, когда же со сцены уйдут те, кто засиделся, потому, что они застоялись.

Застой – это же в том числе и про это – про то, что застоялись – а хочется сесть на места, занятые старшими. И чем дальше, тем к старшим меньше пиетета. Малая Земля? Ой, да бросьте, ну что там Брежнев мог написать интересного. Да и что такое эта Малая Земля… Примерно так думали и говорили многие, глядя на очередную звездочку на пиджаке стареющего Генсека.

Я не буду защищать Брежнева. Тем более, не зря как-то мой покойный учитель Павловский назвал его «самым счастливым из покойников». Время расставило все по местам. И бои на Малой Земле, где Брежнев наравне с простыми солдатами каждую секунду мог погибнуть. И его – и его поколения – забота о тех же шестидесятниках и более молодых – сегодня рассматриваются совершенно не так, как видели это интеллигенты в «позднем совке» (по их же определению).
Это нормально. Акелла промахнулся, давайте сменим Альфу и все такое. Нормально и для вида, и для человеческой сущности. Отцы и дети – все такое. Только старый Сенека мог написать «в молодости надо копить, а в старости пользоваться». Молодой Сенека так никогда бы не написал.

Наверное, вы думаете, что я немного ушел в сторону?
Нет, ничуть.

Беда поколений Рождественского и стиляг (30-х и 40-х годов рождения) как раз и состояла в том, что над ними довлело великое поколение победителей. Они смотрели на него – на его подвиг, а им самим «не досталось даже по пуле».
Как, повторюсь, писал Павел Коган:

«Есть в наших днях такая точность,
Что мальчики иных веков,
Наверно, будут плакать ночью
О времени большевиков».

Но если Коган понимал, что живет в такое время, что «завтра война, завтра в поход» и ему точно хватит времени и возможности для его собственного подвига, то поколение Рождественского (а это, например, Михаил Горбачев) и стиляг (те, что на 10 лет помладше) были лишены любой надежды на подвиг.
Все подвиги совершили до них.

Далее чуть позже
#вирши

Так вот, дискуссия о мальчиках…

Речь о стихах Евтушенко и Грибачева. Первый написал стихотворение «Давайте, мальчики», в котором с высоты прожитых ажно целых 27 лет рассказывает, что это нормально, когда молодое поколение подвергает сомнениям ценности предыдущего. Намек на стиляг и все такое. Вроде бы и ничего страшного. Но немного коробит все же, когда недавний паренек учит молодых как жить. На это Грибачев, фронтовик, прошедший и финскую, и Великую Отечественную отвечает стихотворением «Нет, мальчики»:

«Нога скользить, язык болтать свободен,
Но есть тот страшный миг на рубеже,
Где сделал шаг — и ты уже безроден,
И не под красным знаменем уже…»

По сути дела, здесь парафраз «сегодня он играет джаз, а завтра – родину продаст». Услышав этот ответ, Евтушенко пишет свое «Да, мальчики»:

Мы – виноваты.
Виноваты очень:
Не мы
с десантом
падали во мглу.
И в ту —
войной затоптанную —
осень
мы были не на фронте,
а в тылу.

Начиная с посыпания голову пеплом, Евтушенко переходит в наступление:

Да, мальчики!
Со мною рядом встаньте
над немощью
придуманной
возни.
Да, мальчики!
Работайте, мечтайте.
И ошибайтесь, —
Дьявол вас возьми!
Да, мальчики,
выходим в путь негладкий!
Боритесь
с ложью!
Стойте на своем!
Ведь вы не ошибетесь
в самом главном.
В том флаге, под которым мы живем!
 
Ретроспективно понятно, что прав оказался как раз Грибачев. Ну, или, если хотите, оба были не правы. Или оба правы. Каждый по своему.
Тем не менее, молодежь, взращенная шестидесятниками, от того самого флага радостно вскоре отказалась.

Продолжу опять же после
#вирши