Артём Бычков пишет, что наше летнее знакомство привело к тому, что за «Системами записи 1800/1900» Киттлера началась небольшая охота и это радует. Тогда летом мне удалось совсем недолго погулять по улочкам Самары и пообщаться с философским десантом из Москвы: я советовал читать Киттлера, на что порой ловил скептические взгляды, мол, это «нудная немчура» (незримый привет Саше Б., которому ближе французы). Про «немчуру» надо будет поговорить отдельно, так как этим летом самые интересные читательские опыты были связаны с Киттлером, Манфредом Франком и др.

А вот про эту работу Киттлера давно хотел написать, а в мечтах возобновить однажды семинар «Катакомбы модернизма» и обсудить этот труд. Какое-то развернутое суждение о книге приберегу для другого раза и более подходящей обстановки, остановлю внимание на одном прямо не высказанном Киттлером тезисе, но который логически следует из его анализа.

Киттлер утверждает «эпистемологический разрыв», который в какой-то момент у него становится онтологическим, между периодом немецкой классики и моментом модернизма. Эта идея не нова, но аналитическая база, которую он закладывает в её основание, оригинальна и убедительна (даже если в деталях есть в чем усомниться). И следствие из труда Киттлера примерно таково: модернизм – даже в самых «чистых» и «невинных» своих воплощениях – является палкой в колесе (немецкой) диалектики. Возможность духа/истории продолжать движение стопорится о модернистскую ставку на материальность языка. То есть модернизм налагает табу на 1) любые формы переводимости (символическое вместо воображаемого и реального) и 2) любые устремления к универсальности (вместо языка, опирающегося на означаемое – множество диалектов и игра означающих). Коротко говоря, распространенные в современной теории сюжеты, к которым я сам неравнодушен, вроде «Гегельянство как модернизм» или генеалогия модернизма, возводящая его к немецкому романтизму, в свете труда Киттлера видятся, по меньшей мере, сомнительными.

К слову об издании Киттлера на русском. Этот 2-томник пока еще только preprint version, как понимаю, в планах издательство потом издать это одной книгой.