Кризис возраста среднего инженера

Недавно у меня состоялся разговор "о коробочках". Нет, не о чем-то техническом или глубокомысленном, как у Экзюпери с барашком. Или про те, что у программистов и технарей, с их черными ящиками, и даже белыми и серыми. Разговор о разноцветных коробочках: жёлтых, зелёных, красных...те, что за плечами, на самокатах, велосипедах курьеров. Не столько даже про сами коробочки, а о выборе тех людей, которые идут в курьеры вместо работы по специальности, потому что там можно получить больше сразу после института.

Действительно, разогретый рынок доставки позволят в моменте заработать больше, чем инженером. Есть много "но", но факт отсутствия информации про возможности заработка для молодого инженера, заставляет вчерашних студентов спускать в унитаз пять(четыре/шесть)лет жизни. Конечно, у всех разные ситуации в жизни, но, по мне, такой выбор - путь в никуда, и мне пришлось когда-то давно его сделать.

Почему-то меня очень тянуло в проектирование. Ни в водоканал, ни в какую-то службу заказчика почему-то было не интересно. 15 лет назад для меня был выбор между гарантированным вариантом "за деньги" в "Евросети", " Связном"... и работой по специальности.
В то время в моей родной провинции было всего несколько серьёзных проектных компаний, а проектных института вовсе выжило всего два. Ну, я и пошёл в оба: "Здравствуйте, хочу к вам на работу... ", без звонков и ненужных прелюдий. С одной стороны, наверное, в глазах директоров это выглядело нагло. С другой, я понимал, что максимум пошлют, и пойду дальше.
В одном из институте мне сразу дали понять, что мимо, всё занято, хотя живости в коридорах их девятиэтажноно здании я не заметил пока там находился. Во втором, говорят:"А давай, приходи. З/п, для начала 8 тысяч". Вышел от них и понимаю, что при средних стартовых у желтофутболочных 15 тысячах, прямо обидно". С другой стороны,"-думаю, -"работают же там взрослые и состоявшиеся спецы? Ну, явно не за чуть большие деньги, ведь та же коммуналка в то время за однушку была 4 тысячи...". Посоветовался дома, сколько ещё меня готовы кормить-ответ " Работай". Вот я и согласился. Ради опыта, но ещё и ради интереса: что же дальше и почему сидят матерые при таком, не особо радующем, зарплатном раскладе.
Пришёл и не пожалел. Интенсивно, организовано и разнообразно летели задачи. А я брал и как-то справлялся с тем, что просят. Буквально после испытательного, моя зарплата выросла пусть до ещё скромных для инженера размеров, но по крайней мере приблизилась к зарплатам продавца-консультанта.
Научился я тогда очень многому буквально за несколько месяцев, но самое интересное было не инженерно и звучало: "Инженер не должен работать только за зарплату". В этом и заключался ответ на вопрос, почему здесь задерживаются матерые спецы! К ним шли очень многие, естественно по схеме: "Тсс...в дополнительное время поработать не хочешь по хозподряду", и как-то из руководителей никто не был против, т. к. основной объем делался без вопросов, а кто и что там после работы особенно никого не интересовало. Такая схема работы позволяла как развиваться и учится работать быстро спецам, так и зарабатывать достаточно-все довольны.
До меня дошла очередь где-то через полгода. Мой тогдашний руководитель просто переключил на меня одного из своих заказчиков. Отличный ГИП, договор и возможность заработать несколько месячных зарплат за пару недель, что ещё надо для молодого проектировщика? Сделал и был страшно доволен. Прежде всего тем, что работая по договору, по факту ты ведешь раздел и неизбежно прокачиваешься как специалист, ведь больше никто, кроме тебя не отвечает за происходящее.

Так вот я понял, что было одной из причин, держащих настоящих спецов от ухода в доставщики/продажники и прочее. Да, и сам я в результате вышел на доход за год точно больше, если б я стоял в майке впаривая гаджеты. И было интересно, со смыслом и перспективами.

Возможно почти везде сейчас не так. А возможно,месяца через три, моя история поможет вчерашнему студенту сделать выбор.

#мысли , #опыт , #выбор , #работа , #специальность

Иванов В.Ф. Очистка городских сточных вод

Вот такой почти антиквариат лежит у меня на полке.
В один прекрасный день руководство одного из моих прежних мест работы решило, что библиотека им не нужна. То ли от того, что она занимала пол этажа, то ли из-за того, что посчитало что всё, что там не актуально уже... а может кто-то вдохновился антигероями из "451 градус по Фаренгейту". Факт в том, что много книг мы хватали почти из помойки, в том числе и эту книгу.
С точки зрения специальности не могу сказать, что это прямо актуальная вещь и ничем современным её не заменить. Тут больше истоки специальности и понимание почему наша наука водоотведения развивалась именно так.
Мне данная книга нравится как пример идеальной вёрстки технической литературы. Так уже не делают. Такое количество иллюстраций, их качество и единый стиль-большая редкость в современной технической литературе.

Для ценителей технической эстетики и интересующихся историей развития специальности.

#проектирование , #книги_технические , #нвк

Павловский Н. Н. Гидравлический справочник

Вполне возможно поставить точку и закончить только упомянув эту книгу. В представлении данный труд не нуждается. Потому что более понятную и фундаментальную работу по гидравлике трудно найти.
В бумажной версии имею версию 1937 года. Ни с одним учебником/справочником, выпущенным позднее, на мой взгляд, не сравнится.
Классика, к которой возвращаешься за ответами.

#проектирование , #книги_технические , #нвк

В один обычный вечер местный ПланКропНадзор что-то напутал в настройках тамошнего Торнета... Невидимый сигнал, пробив пространство и время, соединил компьютер синеволосого планктонца с сетью планеты цвета его волос. Планета находилась в Галактике Млечного Пути,  в системе пылающего жёлтого карлика.
Поначалу паренёк не заметил разницы:  коты, люди активно трясущиеся под ритмичную музыку, непонятные сборища с громкими спорами на непонятные темы. "Всё, как на Планктоне", - подумал он. Но всё это не сильно интересовало его. Набрав в поиске "строительные и проектные компании", он принялся жадно изучать особенности такой похожей, но новой для себя цивилизации в своей любимой области: вдруг что-то полезное будет для него.
Много ночей провёл он за изучением сети далёкой земной цивилизации. Многого насмотрелся. Нашёл кучу нового для себя, но часть сайтов заставляла его высказываться на ненормативных диалектах трущоб Планктона. Собравшись с мыслям, он накорябал на клочке бумаги:

Дорогие земляне!

Не знаю, кто у вас там отвечает за сайты для проектных и строительных фирм умоляю перестаньте делать такое:

1) сайты обо всем. Продажа оборудования, обследования,  проектирование, строительство, наука... Всё на самой главной странице.  От такой каши буквально рябит в глазах.

2) сайты ни о чем. "Напишите, нам! Мы всё решим, запроектируем, построим, продадим и купим. Только напишите! Спешите! Потом мы вам расскажем, что мы можем/не можем", - кричит одностраничник, не предлагая ничего взамен.

3) сайты про директора. "Наша компания приняла участие в конференции, семинаре, обучении, мероприятии, стала спонсором...", - пестрит лента на главной странице, но на всех фото и во всех текстах только одно имя и одно лицо. Заслуги компании равно заслуга директора

С уважаением,
планктонец А.

Запечатав в послание в сверкающую титановую колбу, юноша отправился в местное отделение службы доставки. В "Метеоршипп"  были несколько удивлены такой далёкой доставке, но в конце концов согласились. Сотрудники упаковали колбу в каменную глыбу размера "XS", передали для запуска в открытый космос.
Вот уже несколько лет, в огромном потоке метеоритов, летит к Земле послание юноши с синими волосами. Через каких-то 150 световых лет метеорит с посланием достигнет третьей от Солнца планеты. Тогда возможно сайтоделы и их заказчики планеты Земля, вдохновившись идеями далёких галактик, перестанут плодить эту вакханалию...

#мысли , #сайты , #проектирование , #юмор , #компании

Сага о сайтах

Где-то в далёкой галактике, на планете Планктон, жил-был юноша с синими волосами. Он очень любил делать сайты и заметно в этом преуспел. В свободное от работы время он строил дом, любил мыться в душе и унитазы с антропометрически выверенными сиденьями. С такими интересами, немудрено, он был постоянным посетителем сайтов проектных, строительных компаний и всяческих поставщиков инженерной сантехники. Благо в сети его бурно развивающейся планеты было множество таких компаний, от малых и великих.

Культуры в цифрах

Каждый год прохожу обучения от работодателя, в обязательном порядке. Двояко: иногда совсем бесполезное и отвлекает, иногда очень даже.
В один год проходил обучение по международным переговорам. Его отнёс бы к очень полезным, несмотря на то, то вообще не инженерное. Много чего было: "красные" и "синие", теория игр, карты переговоров... Но, лично для меня, самым необычным была теория культурных характеристик Герта Хофстеде. По-простому, это численное выражение мировосприятия жителей различных культур. Сначала казалось, что ерунда, как же можно людей в цифрах выразить. Но в жизни, проработав с некоторыми иностранцами, скажу одно:"Действительно работает".

Построитель баров для разных стран -Сайт.
Кто ещё не знаком с данной теорией, но кому предстоит общение с "иностранными партнёрами", очень рекомендую ознакомиться с темой.

#интересное , #кросскультура , #сайты

Сети и системы. Наглость и предубеждения

Проходили ГГЭ с промплощадкой на 100+ зданий и сооружений. Родные разделы 5.2 и 5.3 в их числе.
Одно из самых "опасных" замечаний было что-то вроде "Не представлены планы сетей водоотведения". Обоснование - 18 ж) ПП 87. Ну, и аналогичное, по водоснабжению. Внутриплощадочные сети целый том лежит в лучшем виде-проверил.
Звоню удостоверится: "Ага. дайте планы внутрянки". Правильно понял...
На такой объект - это под тысячу допчертежей.
Тут же появляются недовольные взгляды местных вождей, переходящее в истерическое "Идите делайте", и всепропальщики:"Ну, а как по-другому. Как вы вообще могли подумать, что не надо?". Разумеется, перед заходом мы, как виковцы, понимали, что творим и почему так, а не только потому что не успели. Не знаю, кто вообще решил, что за 40% от стоимости ПИР можно просить оформленные поэтажные планы, я изначально считаю это наглостью. Возможно и нормотворцы также думали, но написать так, чтобы вот прямо всём стало понятно, не постарались.
Собираюсь с мыслями и леплю на матерно-нормативном, что-то типа: "В соответствии с п. 18 ж) Положения о составе разделов проектной документация и требованиях в их содержанию", утвержденного постановлением Правительства РФ от 16.02. 2008 должен быть предоставлен план сетей водоотведения. В соответствии со ст. 2 416-Ф3 "О водоснабжении и водоотведении" канализационная сеть - комплекс технологически связанных между собой инженерных сооружений, предназначенных для транспортировки сточных вод. Внутренние трубопроводы водоотведения не являются сооружением, а являются системой в их составе сооружения. Следовательно, план систем водоотведения в зданих не является обязательным в соответствии с выше указанным. Планы сетей представлены в подразделе 5.3.2".
Только раза в полтора длиннее и чуть больше ссылок на всякие продукты обрезания регуляторной гильотины. По воде также.
Здорово, что есть нашлись те, кто на такой ответ говорит: "Как минимум, эксперт до конца срока не успеет всё, что ты понаписал, прочитать и забьёт". 😜

Сняли в итоге. Делать поэтажные планы внутренних систем водоотведения и водоснабжения не пришлось.

Мораль сей басни такова, определения в нормативке -это раздел, который не всё читают, но он очень важен.

Уже после этого вышли ГОСТ 21.619-2023 и ГОСТ 21.620-2023. Они окончательно ответили на данный вопрос. Поэтому поэтажные планы систем водоснабжения и водоотведения в проектной документации не предоставляются, только схемы систем.

Хотя до сих пор остаются "старообрядцы", которые упорно их тащат планы внутрянки и требуют от мира того же. Аргументы, от "всегда так было" до, более умного, "как будете объёмы обосновывать". Хотя даже самые клинические случаи обычно закрываются простым предоставлением предварительных, ни в коем разе не оформленных по СПДС, планов. Но это исключительные случаи...и доп трудозатраты в этом случае близки к нулю. Ведь сделать схему, не прикинув хотя бы примерно план, нереально, а поэтому в какой-то папке да найдётся этот самый недоплан.

#проектирование , #нвк , #снипы , #хрипы ,  #требования , #опыт , #мысли

Раньше ICQ был зеленее

Долго я искал эти галочки в настройках телеграмма... 🤯
На просторах интернета что-то туго с кнопочным инструкциям на этот счёт. Инструкция для визуалов, которые научились как прикрепить обсуждение к каналу, но, как и я, не догадались как сделать это без вступления в стопитсот чатов.

Вызывается в настройках чата(не канала).

В связи с этим удалил из чата тех, кто в нём был, чтобы у вас не висело лишнее в ленте. Должно работать и так. Если не работает, пишите там-починю.

#опыт

Только Рябцевой не говорите...

Из отчёта Минстроя в 2024

#нвк , #мысли

Два весёлых ГОСТа

Наконец-то в сети появились финальные версии ГОСТ 25150-2024,  ГОСТ 25151-2024. Не прошло и 42 года.

Рассматривал оба проекта этих ГОСТов и сильно переживал за проект по водоснабжению. Уж больно он был гадким утёнком, особенно на фоне своего брата по канализации...

Финальный релиз всё исправил, и оба ГОСТ вполне себе.

#проектирование , #нвк , #вк , #снипы , #хрипы ,  #требования

Хенце М. и др. Очистка сточных вод

Сложно переоценить вклад этой книги в развитие очистки сточных вод и математического моделирования процессов биологической очистки сточных вод. Имя Хенце заслужено стало нарицательным в данной области.
Очень серьёзная литература. Заявлено как учебник для ВУЗов, но далеко не в каждом ВУЗе есть вообще кто-то, кто может читать на таком уровне.

Всем людям, заинтересованным в биологической очистке, всем фанатам антихрупких систем, как активный ил, - читать.

#проектирование, #книги_технические, #нвк

Талеб Н. Н. "Антихрупкость"

Ещё одна распиаренная книга. Признаться честно, несколько раз начинал читать и откладывал её. Все же справился. Написана тяжело: много фактажа , философии и терминологии. Читается как Пелевин на стероидах.
Но идея и глубина прекрасны. Как хороший фильм для полного осознания - придётся ещё раз посмотреть, когда вплетённые факты станут понятнее от дополнительно переосмысленного и прожитого.

Непросто, но однозначно стоит читать.

#книги #мысли

Много букв про три буквы

Судя по количеству новостей на тему ТИМ, взялись за неё серьёзно. Я бы сказал, со спортивной злостью. Или у кого-то что-то подгорает дорожная карта.
Начитавшись новостей, я, в очередной раз, сел посмотреть нормативы по теме ТИМ. Методология есть. "Деревья" есть...но только к именам файлов. "Своего общего подхода к именам элементов ЦИМ, ИМ нет", - клацнуло у меня в голове. Как правильно назвать систему в файле, или вентилятор? Каждый как хочет лепит в СТО? 🧑‍🎨В итоге мы имеем в ТИМ-нормативах только "как разложить по папочкам" и "какой бешеный перечень атрибутов должен быть у ЦИМ, ИМ". "Деревьев элементов" в самих ЦИМ как будто нет, а элементов в этих "деревьев" тем более, хотя атрибуты к ним - вынь и положь. Как дальше эту модель превращать в покупаемые элементы и следить за выполнением, как у нас любят все заказчики, не только государственные? 🙇

Решение, на самом деле простое и давно существует. Хотя, скажи мне кто лет 7 назад, что я такое буду говорить в слух, я бы счёл его и себя сумасшедшим. А сейчас с уверенностью говорю: "KKS".

KKS (Kraftwerk-Kennzeichen-System) — система кодирования, разработанная для идентификации оборудования, систем и тд и тп, на промышленных объектах, особенно в энергетике. Придумали это в Германии в 1970-х годах и от туда разошлось по всему миру. У нас, например, встречается в стандартах МЭК, несколько переработано по сравнению с оригиналом, но смысл тот же. Или, например, в РД 153-34.1-35.144-2002. Система предлагает использовать буквенные и цифровые поля для каждого элемента ОКС, документа ИМ и тд.

Поначалу фразы типа "АП201 системы ЖКЦ в здании УСГ" звучат, как ритуал экзорцизма. 👹 Буквально через месяц, ты сразу понимаешь и здание, и систему, и оборудование.🤓 Через два - с лёгкостью говоришь на этом языке... 👨‍🎓
На мой взгляд KKS или любая другая система поэлементного наименования ЦИМ, ИМ жизненно необходима уже сейчас и должна быть закреплена в нормативах:
▪️ текущих правил именования только файлов, закрепленных в СП, явно недостаточно даже для нужд трёхмерного моделирования. Элементы ЦИМ и ИМ у всех участников рынка должны именоваться и структурироваться одинаково;
▪️ внедрение единой системы кодирования даст как новые возможности вендорами, так и толчок для 4D-ND-моделирования. Пока же управление стоимостью и жизненным циклом на основе модели, на мой взгляд, ограничено неполнотой стандартизированного языка;
▪️ закроет кучу смежных вопросов с проверкой ИМ, инструментов корреляции ЦИМ-ИМ, шаблонами разметки.
▪️ самое главное, что для тех, кто "крутит гайки модели", современные САПР, СУИД системы позволяют сделать это элементарно.

Остаётся загадкой, почему при наличии в ТК505 нефтяников и атомщиков, ничего, из написанного выше, не внедрено. Почему списана только часть забугорной методологии, и не внедрен уже имеющийся опыт...

#проектирование, #нвк, #вк, #бим, #им, #KKS

C4=C2+2

Подрывная деятельность организации на уровне отрасли или уровень английского на уровне насилователя языка Ministry Proficiency (C2+2) , только так могу объяснить такие несоответствия на официальном сайте Росстандарта.
Вообще ощущение, что ещё с рассмотрения ГОСТ 25151-2024 проклят. Или просто всем пофиг, что более вероятно.
Очень жду официальную публикацию или хотя бы урвать версию "в набор".

#нвк , #вк , #снипы , #хрипы

Журба М.Г., Соколов Л.И., Говорова Ж.М. Водоснабжение.Проектирование систем и сооружений

Сразу три тома весьма добротного материала, который закрывает большую часть программы по водоснабжению.
Данный трёхтомник заслуживает внимания хотя бы за то, что на русском языке подобного уровня охвата издания в 2000+ годах, лично мне, не известны.
По мне, отличный академический сборник.
Отдельная ценность данного учебника в описании основных этапов жизненного цикла строительного проекта, что вообще, в российской литературе, нечастое явление.

#проектирование, #книги_технические, #нвк, #вк

В новом году новые проекты и новые люди как всегда нужны. Я, так сложилось, периодически собеседую кандидатов, и, чтобы понимать какой уровень ожиданий по рынку, вынужден смотреть всем известный сайт из двух букв. Да, чего таить, и самому важно понимать возможности, если что. Так вот, ожидания соискателей от студентов после института до весьма опытных спецов сильно отличаются от декларируемого "среднего" от хантеров.

Посмотрим, например, по Санкт-Петербургу статистика https://sankt-peterburg.gorodrabot.ru/. Для обычного проектировщика около 110 килорублей, для ведущего чуть более 130 килорублей. По тем вакансиям, что вижу я на двубуквенном, похоже на правду. Ожидания работодателей по опыту для первых от года до трёх по первым, от трёх до шести для вторых, что выглядит резонно.
Но есть беда в этой стастике - большинство этих вакансий висит годами. То есть, по факту, те самые попадания в крылья выжившего самолёта. И главной причиной мне видится именно существования этой статистики. Замкнутый круг.

Для преодоления этого парадокса умные эйчары используются метод анализа конкурентов, т. е. сравнивают не по "средний по больнице", а то что предлагают непосредственные конкуренты по размеру, отрасли и т.д. Но тут появляются "коммерческие тайны", "подписки о неразглашении" и прочая капиталистическая самозащита. Картина снова искажена.

Кто-то скажет, что работает за "среднюю" или даже ниже, но давайте будем честны, работая за "среднюю" или около того мы или ищем где больше, или должно быть какое-то "если", что держит нас. Именно поэтому существует "норма текучести кадров", которая, как говорят кадровики, до 6 процентов в год - здоровая история. Т.е. в проектной компании из 100 человек, это 6 человек в год. И эти шесть точно не из верхнего эшелона организации, т.е. основной отток из простых инженеров, может до ГИПов, т. е. тех кто делает "продукт"... В дефиците рынка на данных спецов, эти шесть человек, найти и встроить в процесс-долгая и рискованная задача. Но манагеры, как мемная собачка в огне, утверждают:"This is fine", "Цифры пока хорошие"... А по факту у большинства и цифра больше шести процентов, и применительно к интелектуально-емким отраслям, усреднение всех отраслей по методичке в 6 процентов равно самоубийство. Про сроки и риски связанные со срывом из-за ухода людей вообще молчу.
В ИТ, при явном дефиците кадров в осязаемом прошлом, победили. Может инженерка следующая? Или я не знаю, как завлекать людей. Мои наблюдения, что даже при наличии "плюшек" в виде ДМСов, обучалок, корпоративов, нормальной структуре штата и т. п., зарплатные ожидания должны приниматься не по самодурной статистике, а минимум на 30 процентов выше оной. Укрупненные прикидки по какому- нибудь Приказу Минстроя 707/пр от 01.10.2021 показывают, что это возможно. Если, конечно, не демпинговать вдвое-втрое для заключении контракта...
Итого на 2025 год минимум, по СПб, как мне видится: для специалиста после института: 80-100 килорублей; специалиста с опытом от года до трех: 110-150 килорублей; ведущие с опытом от 5 лет, это уже 180-200 тысяч. Про тех кто выше и опытнее даже прогнозировать не стоит, слишком много "если": от вкладываемого функционала до масштабов проекта. И, думаю, это только начало, вскоре даже этот уровень оплаты это не обеспечит "нормальную текучку". Пока же сейчас единицы работодателей могут предложить такую оплату, при условии, что ты проектировщик/ведущий не в единственном лице с выполнением функций ГИПа.
Пройдёт отрицание, гнев, начнется торг у работодателей, вызванные депрессией на рынке труда, случится принятие... и опять заново.

А пока так и живем: производительность повышай, и верь в статистику какую дают.

#зарплаты , #мотивация , #статистика