Судя по количеству новостей на тему ТИМ, взялись за неё серьёзно. Я бы сказал, со спортивной злостью. Или у кого-то
Начитавшись новостей, я, в очередной раз, сел посмотреть нормативы по теме ТИМ. Методология есть. "Деревья" есть...но только к именам файлов. "Своего общего подхода к именам элементов ЦИМ, ИМ нет", - клацнуло у меня в голове. Как правильно назвать систему в файле, или вентилятор? Каждый как хочет лепит в СТО? 🧑🎨В итоге мы имеем в ТИМ-нормативах только "как разложить по папочкам" и "какой бешеный перечень атрибутов должен быть у ЦИМ, ИМ". "Деревьев элементов" в самих ЦИМ как будто нет, а элементов в этих "деревьев" тем более, хотя атрибуты к ним - вынь и положь. Как дальше эту модель превращать в покупаемые элементы и следить за выполнением, как у нас любят все заказчики, не только государственные? 🙇
Решение, на самом деле простое и давно существует. Хотя, скажи мне кто лет 7 назад, что я такое буду говорить в слух, я бы счёл его и себя сумасшедшим. А сейчас с уверенностью говорю: "KKS".
KKS (Kraftwerk-Kennzeichen-System) — система кодирования, разработанная для идентификации оборудования, систем и тд и тп, на промышленных объектах, особенно в энергетике. Придумали это в Германии в 1970-х годах и от туда разошлось по всему миру. У нас, например, встречается в стандартах МЭК, несколько переработано по сравнению с оригиналом, но смысл тот же. Или, например, в РД 153-34.1-35.144-2002. Система предлагает использовать буквенные и цифровые поля для каждого элемента ОКС, документа ИМ и тд.
Поначалу фразы типа "АП201 системы ЖКЦ в здании УСГ" звучат, как ритуал экзорцизма. 👹 Буквально через месяц, ты сразу понимаешь и здание, и систему, и оборудование.🤓 Через два - с лёгкостью говоришь на этом языке... 👨🎓
На мой взгляд KKS или любая другая система поэлементного наименования ЦИМ, ИМ жизненно необходима уже сейчас и должна быть закреплена в нормативах:
▪️ текущих правил именования только файлов, закрепленных в СП, явно недостаточно даже для нужд трёхмерного моделирования. Элементы ЦИМ и ИМ у всех участников рынка должны именоваться и структурироваться одинаково;
▪️ внедрение единой системы кодирования даст как новые возможности вендорами, так и толчок для 4D-ND-моделирования. Пока же управление стоимостью и жизненным циклом на основе модели, на мой взгляд, ограничено неполнотой стандартизированного языка;
▪️ закроет кучу смежных вопросов с проверкой ИМ, инструментов корреляции ЦИМ-ИМ, шаблонами разметки.
▪️ самое главное, что для тех, кто "крутит гайки модели", современные САПР, СУИД системы позволяют сделать это элементарно.
Остаётся загадкой, почему при наличии в ТК505 нефтяников и атомщиков, ничего, из написанного выше, не внедрено. Почему списана только часть забугорной методологии, и не внедрен уже имеющийся опыт...
#проектирование, #нвк, #вк, #бим, #им, #KKS