TGViewer
АЦУПиК | Уголовное и цифровое право АЦУПиК | Уголовное и цифровое право @crime_expert · 2.06K subscribers
Post #26 495
АЦУПиК | Уголовное и цифровое право 🗣️ПРОТИВОПРАВНОСТЬ🗣️ 🎤 Поговорим о понятии противоправности в уголовном законе. 🔝 Не очень подробно, потому что подробно уже описали неоднократно до нас – например, в прекрасной статье профессора Юрия Евгеньевича Пудовочкина «Противоправность как признак…
ПОЕХАЛИ?

1️⃣ Простая ссылка на осознанное нарушение положений законодательства (в чем выразилось + указание на осознание противоправности):

➖ осознавая противоправный характер своих действий, выразившийся в лишении органов миграционного учета возможности осуществлять контроль за соблюдением иностранным гражданином правил миграционного учета»
▶️ (Приговор Ленинского районного суда города Перми от 25 марта 2019 г. № 1-91/2019);

➖«Для него самого (несмотря на непризнание вины) было очевидно, что его действия выходили за пределы предоставленных ему гражданским и бюджетным законодательством РФ, а также должностной инструкцией полномочий»
📎 (Приговор Азовского городского суда Ростовской области от 20.04.2021 № 1-22/2021 (1-425/2020).

2️⃣ Ссылка на осознанное нарушение положений законодательства с использованием доказательств ознакомления обвиняемого с положениями локальных правовых актов:

➖ «Н. будучи ознакомленным с локальными нормативными актами <..>, в том числе и с правилами управления доступом к данным информационно-биллинговой системы, в отсутствие какого-либо разрешения от потерпевшей, и поручения руководства, не уведомляя своего непосредственного руководителя, осознанно совершал запрещенные данными правилами действия неоднократно, в течение длительного периода времени, его действия носят систематический характер <…>, суд приходит к выводу о том, что Н. действовал с прямым умыслом»
➡️ (Приговор Советского районного суда города Самары от 23.07.2021 по делу № 1-139/2021).

3️⃣ Аргументация с опорой на предупреждение об уголовной ответственности:

➖ «Об умышленности действий П. свидетельствуют показания свидетеля [оперуполномоченного, который вручал представление по профилактике оборота контрафактного программного обеспечения], пояснившего об обстоятельствах предупреждения П. об уголовной ответственности на нарушение авторских прав, за незаконное использование объектов авторского права, в том числе программ "1С"»
🔗 (Приговор Полевского городского суда Свердловской области от 07.06.2022 по делу № 1-38/2022);

➖ «..преступление совершено с прямым умыслом, наличие которого подтверждается фактом получения осужденной предписания, в котором ей было разъяснено действующее законодательство в сфере авторских прав, в том числе ответственность за использование нелицензионных программных продуктов, что свидетельствует об осознании Х. противоправности использования объектов авторских прав»
🚩 (Приговор Верх-Исетского районного суда города Екатеринбурга от 15.02.2022 № 1-33/2022 (1-718/2021).

👀 Ждем продолжение…

#противоправность #АЦУПиК
#закон #противоречивость
#уголовноеправопрактика

📍 @crime_expert
  • 👍 6
  • 🔥 3
  • ❤ 2
  • 👀 1
More from @crime_expert
  1. Sep 22, 2026🐾 Иллюстрации разнообразия судебных экспертиз по областям социогуманитарного знания (букв…
  2. Sep 17, 2026⚡🥳 Нам 5 лет! 📍 Всем привет! У АЦУПиК первый небольшой, но важный для нас юбилей 🎊5️⃣ И…
  3. Sep 16, 2026⚡Новости и классика! 📜 Дорогие друзья, уважаемые коллеги! Начался новый учебный год, с че…
  4. Sep 15, 2026В преддверии выхода нового номера журнала Уголовное право со статьёй, посвящённой проблема…
  5. Aug 28, 2026Объективная сторона "управленческого" злоупотребления полномочиями (ст. 201 УК РФ) Из рабо…
  6. Aug 20, 2026Право на аккаунт и данные от аккаунта - хищение и уже не новая ст. 274.5 УК РФ (на примере…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →