🔍Правильный потерпевший на стадии предварительного следствия

Неправильно установленный потерпевший является основанием для отмены решения, однако работает ли это на досудебной стадии?

1️⃣ Обжалование лицом признания его потерпевшим

Встречается часто, но пока безуспешно:

📛Отказ в принятии

📍Апелляционное постановление Тамбовского областного суда от 12.03.2024 № 22-452/2024

🔹Постановлением суда отказано в принятии жалобы Л.Т.И. об отмене постановления следователя о признании ее потерпевшей по уголовному делу.

🔹Апелляционная жалоба:
• Л.Т.И. указывает, что отказ в рассмотрении судом жалобы влечет нарушение ее конституционных прав.

🔹Позиция суда:
• Проверка законности и обоснованности обжалуемого решения органа следствия о признании потерпевшим относится к исключительной компетенции суда, рассматривающего уголовное дело по существу.
• Решение вопроса об отмене постановлений следователя не входит в компетенцию суда.
• Оснований для принятия жалобы у суда не имелось ввиду отсутствия предмета судебного контроля.
❌ Постановление суда оставить без изменения, апелляционную жалобу - без удовлетворения.

⛔️Отказ в удовлетворении

📍Кассационное определение 8 КСОЮ от 24.01.2024 № 77-251/2024

🔹Кассационная жалоба:
• Представитель потерпевшего полагает, что ПАО «Сбербанк» незаконно и необоснованно признан потерпевшей стороной.
• Ответственность за разглашение персональных данных клиентом третьему лицу возлагается на клиента, а в случае противоправных действий ущерб причиняется клиенту, а не банку.
• ПАО «Сбербанк» себя потерпевшим не признавал, заявленное им ходатайство об исключении из числа потерпевших разрешено без соответствующих мотивов.
• Признание ПАО «Сбербанк» потерпевшим и гражданским истцом препятствует обращению ФИО7 в качестве гражданского истца с целью взыскания причиненного ему ущерба.

🔹Позиция суда:
• Денежные средства были похищены с внутрибанковского счета ПАО «Сбербанк» путем их перечисления на кредитный счет, открытый на имя ФИО7, а затем на счет К.
• Внутрибанковский счет не принадлежит физическому лицу.
• ФИО7 был признан потерпевшим, в связи с чем отсутствуют основания полагать, что он лишен возможности реализовать свои права.
❌ Кассационную жалобу оставить без удовлетворения.

См. также:
📍Апелляционное постановление Саратовского областного суда от 20.11.2024 № 22-2669/2024
📍Апелляционное постановление Ивановского областного суда от 06.07.2023 № 22к-1256/2023

2️⃣ Требование признание себя потерпевшим.

Жалобы с обратным требованием тоже встречаются в судебной практике, но и они чаще всего остаются без удовлетворения.

📍Апелляционное постановление Южного окружного военного суда от 27.04.2024 № 22КА-311/2024

🔹Постановлением судьи жалоба ФИО1 о признании незаконным постановления следователя о признании ее бывшего супруга ФИО4 потерпевшим по уголовному делу по факту гибели их сына ФИО3 оставлена без удовлетворения.

🔹Апелляционные жалобы:
• ФИО4 после расторжения брака участия в воспитании сына не принимал, обязанности родителя не исполнял, помощи, в том числе связанной с погребением сына, не оказывал.
• ФИО4 проявляет полное безразличие к ходу предварительного расследования, действия должностных лиц, связанные с неоднократным прекращением уголовного дела, не обжаловал, ходатайств не заявлял.
• Указанные обстоятельства свидетельствуют о возможной корыстной заинтересованности ФИО4 в наличии у него статуса потерпевшего, а также о том, что отсутствовали основания для признания его потерпевшим.

🔹Позиция суда:
• ФИО4 является отцом ФИО3, т.е. его близким родственником, в связи с чем обоснованно признан потерпевшим.
 • Доводы о том, что ФИО4 участия в воспитании сына не принимал, помощь не оказывал, а также об обстоятельствах признания его потерпевшим и возможной корыстной заинтересованности на существо судебного постановления не влияют.
• Документы, свидетельствующие об участии ФИО1 в следственных действиях, обращениях в органы прокуратуры и следственные органы, также не влияют на существо судебного постановления.
❌ Постановление судьи оставить без изменения, апелляционные жалобы - без удовлетворения.