💩 💩 Дорогие друзья, в продолжение «выходной» темы супругов и ответственности по ст. 137 УК РФ («Нарушение неприкосновенности частной жизни») публикуем небольшой комментарий о двух действиях: 1) сборе (или собирании); 2) распространении.

🔤🔤🔤🔤🔤 1️⃣🔤

💩 Если информация содержится в таком хранилище, доступ к которому есть по договоренности у нескольких человек – получение информации оттуда не может быть «собиранием сведений, составляющих личную тайну», по смыслу уголовного закона. Все, кто сначала договорился о совместном хранении данных, потом не могут ссылаться на то, что доступ к их тайне был нарушен. Автоматические настройки синхронизации и / или загрузки этому не противоречат: человек, который использует подобные технологии, обычно имеет представление об их свойствах – но даже если нет, его собственное незнание не образует состав преступления «собирания» у его партнера.

💩 Если вы не договариваетесь со своим партнером о совместном хранении данных, но не говорите ему (по крайней мере, вслух), что ваш пульс всегда будет только при вас – дает ли его уникальный статус права на сбор вашей личной тайны – например, на поиск ваших контактов во всех ваших устройствах? Нет, это не законно, поскольку брачный статус или фактическое сожительство подобными правами не наделяют. Если вы не хотите привлечения вашей «главной любви всей жизни» к ответственности за его порыв ревности – нужно (просто) не подавать заявление о таком преступлении в правоохранительные органы.

🔤🔤🔤🔤🔤 2️⃣🔤

💩 Итак, допустим, собирание законно. Как быть с распространением? В ст. 137 УК РФ действия по сбору и распространению обособлены и анализируются отдельно! Если вы когда-то давно направили свою интимную фотографию партнеру – это произошло по согласию, никакой ответственности за незаконное собирание быть не может. Но если ваша фотография неожиданно стала циркулировать по интернету – это незаконное распространение сведений, составляющих личную тайну (т.е. состав преступления, предусмотренный ч. 1 ст. 137 УК РФ).

💩 Последний вывод применим и к праведному гневу оскорбленной супруги, но с оговорками: сведения об измене, которые ей стали известны благодаря общему хранилищу данных, можно рассматривать как семейную тайну, которой вправе распоряжаться оба супруга. Распространение семейной тайны – в идеальной конструкции – предполагает получение согласия, однако эта обязанность не такая строгая (сравните, например, с причинами, по которым супруги не могут иметь детей и о которых они не распространяются в обществе, но могут, не спрашивая согласия друг друга, говорить своим друзьям).

🔎 Когда информация становится публичной – «повинный» в измене супруг часто не подает никаких заявлений о возбуждении уголовного дела, а потому и в правовом поле РФ такие случаи не оказываются. Однако если распространить что-то, где есть и третье лицо – любовник или любовница, – то подать заявление могут они!

😳 Поэтому, например, женщина, распространившая интимное видео с участием супруга и его любовницы, была привлечена к уголовной ответственности:
- за нарушение неприкосновенности частной жизни;
- за распространение порнографических материалов в сети «Интернет».

➡️ Подробнее об этом приговоре и об интимных изображениях, которые образуют одновременно личную тайну другого человека и порнографические материалы, писали здесь: Алексеева Т.С. Интимные изображения как предмет нарушения неприкосновенности частной жизни // Уголовное право. 2023. № 4. С. 3–12.

#АЦУПиК #неприкосновенностьчастнойжизни #уголовноеправопрактика
#измена #личнаятайна

📍 @crime_expert