Адвокат: имеются основания для возврата дела прокурору, поскольку обвинение противоречит фактически установленным обстоятельствам дела, В. является ненадлежащим потерпевшим, ущерб ей не причинен.
Апелляция:
Однако каких-либо достаточных, убедительных мотивов, по которым суд отдал предпочтение показаниям потерпевшей и вышеуказанных свидетелей, в приговоре не приведено.
Также приговор не содержит надлежащим образом мотивированных выводов о соответствии показаний потерпевшей и свидетелей в совокупности с иными исследованными по делу доказательствами.
✅Приговор отменить, дело направить на новое рассмотрение
📍Апелляционное постановление Верховного Суда Республики Татарстан от 07 июня 2022 г. по делу N 22-4218/2022
4⃣Потерпевший определён неверно - возвращать дело прокурору/в суд первой инстанции?
➡️Возвращать:
Использование Б. персональных данных ИНФОРМАЦИЯ ОБЕЗЛИЧЕНА находившихся в похищенном у него мобильном телефоне, свидетельствует об умысле осужденного на хищение денежных средств, принадлежащих ПАО "Сбербанк" и АО "Альфа Банк", которые к участию в деле в качестве потерпевших привлечены не были.
✅Приговор отменить, дело передать на новое рассмотрение
📍Апелляционное определение Ростовского областного суда от 14.03.2024 N 22-1096/2024
➡️Не возвращать:
Вывод о том, что в ходе дознания неверно установлен субъект преступного посягательства, а именно, ущерб причинен не ООО "... ", как это указано в обвинительном акте, а ИП ФИО8, не является препятствием для рассмотрения дела судьей по существу, поскольку привлечение к участию в деле в ходе дознания ненадлежащего потерпевшего, возможно устранить в ходе судебного разбирательства, путем его замены на того потерпевшего, которому реально принадлежало имущество и причинен ущерб.
❌Постановление о возвращении дела прокурору отменить
📍Апелляционное постановление Сыктывкарского городского суда Республики Коми от 06 июня 2024 г. по делу N 10-64/2024
Суд первой инстанции вернул дело прокурору, указав, что,
в ходе проведения предварительного расследования не правильно установлена принадлежность денежных средств, которые, по мнению стороны обвинения, были похищены ДД.ММ.ГГГГг. и потерпевшим, соответственно, признано ненадлежащее лицо.
Апелляция:
Признание иного лица потерпевшим после поступления дела в суд само по себе не является безусловным основанием для возвращения уголовного дела прокурору, т.к. ст. 42 УПК РФ не нарушает права лица, признанного потерпевшим в суде, а равно и права обвиняемого, поскольку таким решением суд не изменяет объем обвинения.
❌Постановление о возвращении дела прокурору отменить
📍Апелляционное постановление Приморского краевого суда от 19 июня 2019 г. по делу N 22-2298/2019