Под Новый Год, ВС дал нам повод снова поговорить о
По обстоятельствам:
Ф. …сообщила обратившейся к ней Т. заведомо недостоверные сведения о том, что она может провести магические ритуалы, направленные на исцеление потерпевшей, ее матери Т. и отца Т что для этого ей потребуется специальная атрибутика - свечи, куриные яйца, а также наличные денежные средства, которые со слов Ф., необходимо было использовать в качестве реквизита и сжигать во время ритуала для достижения желаемого результата.
Значительная часть дискуссии связана с позицией 4КСОЮ разделить денежные средства, которые добровольно передавались в качестве оплаты за услуги и те, которые обманным способом изымались, хотя передавались для сожжения.
Мы же хотели бы привести анализ оказания оккультных услуг как способа мошенничества.
Доктрина
1. Мошенничество есть:
В этой разновидности обмана виновный якобы осуществляет лечение потерпевшего, исцеляет его, снимает с него "порчу", хотя на самом деле его действия не имеют никакого отношения к медицине, в том числе народной, или к целительству. Имеет место обман с целью получения денег или имущества потерпевшего.
"Посягательства на собственность: Монография"//Лопашенко Н.А.,"Норма", "Инфра-М", 2012 на улице к прохожему подходит женщина (якобы спросить дорогу) и предлагает погадать по руке. Сообщает, что на него наведена порча или что кто-то из его близких умрет и т.п., т.е. обманывает и, одновременно овладевая его сознанием, требует отдать имущество. Своеобразие подобного гадания состоит в том, что внешне оно проявляется в "добровольном" отчуждении имущества самим собственником и передаче его обманщику. Последний же, прибегая к обману или злоупотреблению доверием, непосредственно не изымает имущество из чужого владения. Но, овладевая сознанием и волей потерпевшего или злоупотребляя его доверием, мошенник достигает цели - получает имущество потерпевшего. Обман или злоупотребление доверием выступают здесь в качестве внешних форм самого преступного поведения.
О возможности правового регулирования деятельности по оказанию оккультных услуг//Жалинский А.Э., Козловская А.Э.,"Журнал российского права", 2006, N 11
2. Мошенничества нет
Содержанием гадания, предсказания или ясновидения являются различного рода предопределения судьбы, событий и явлений, которые якобы "наступят" в будущем. Гадалка, предсказатель или ясновидец не искажают истины (они сами, может быть, не имеет о ней ни малейшего представления), своими действиями они не направляет волю потерпевшего на принятие решения передать деньги или имущество. "Потерпевший" в данном случае платит "за услугу", сознавая при этом, что от гаданий, предсказаний или ясновидения не зависит, произойдут те или иные события или нет (например, в подобных случаях надо было бы привлекать к уголовной ответственности ведущих телевизионной передачи "Звезды и судьбы" или же экстрасенсов за услуги, которые они оказывают).
Об оценочных понятиях обмана и злоупотребления доверием в статьях Особенной части УК РФ//Джинджолия Р.С.,"Российская юстиция", 2016, N 11Виновный употребляет какой-либо суеверный обряд как (мнимый) эквивалент за выманиваемое имущество. Если он верит этому обряду и действительности его результатов, то здесь нет обмана благодаря отсутствию заведомости искажения истины.
Мошенничество по русскому праву: Ч. 2 // Фойницкий И.Я.Аналогично, в зависимости от веры виновного в свои способности, предлагает решение и З.Р.Салаев:
лицо, оказывающее оккультные и психологические услуги, считает, что эти услуги эффективны, и оказывает их за плату. В данном случае следует говорить об отсутствии у лица осознания общественной опасности совершенного деяния
К вопросу о субъективной стороне мошенничества в сфере оказания оккультных и психологических услуг//Салаев З.Р.,"Российский следователь", 2019, N 5