CREATIVE SPACE

Сегодня таки день рождения Мальчика-Который-Выжил-И-Изменил-Наш-Мир!

Друзья, собрала плей-лист по этому поводу:

Посвящение Макгонагалл https://www.youtube.com/watch?v=BCVZB-a0Ccw&t=5841s

Магия и Гарри Поттер https://www.youtube.com/watch?v=EoaJ4qGkshw&t=5375s

Гарри Поттер и Мария Штейнман https://www.youtube.com/watch?v=drcdcAYdLEw&t=863s

Гарри Поттер и ловушка трансмедийности https://www.youtube.com/watch?v=z57gTUQXqEA&t=2618s


Вселенная Гарри Поттера: архетипы, коды, модусы повествования https://www.youtube.com/watch?v=VdMjaY_3RQc&t=939s&pp=0gcJCccJAYcqIYzv

Гарри Поттер и методы рационального мышления https://www.youtube.com/watch?v=auaqMP26Cas&t=4327s

Гарри и Невилл https://www.youtube.com/watch?v=uUdUubgzpKw

Гарри Поттер и день св. Валентина
https://www.youtube.com/watch?v=61suNfAnSmw

Гарри Поттер и политика https://www.youtube.com/watch?v=ETcnblxZgvw

Двадцать лет Поттериане https://www.youtube.com/watch?v=tZzCnhl_a_A

Мальчик, который взрослеет https://www.youtube.com/watch?v=RyI4rbr7ZFA

Наследницы валькирий https://www.youtube.com/watch?v=d5b_sdyrnQk&t=8s

Гарри Поттер и всемирный карантин https://www.youtube.com/watch?v=ZFGkLBIwLS8&t=5502s

ГП и Фантастические твари https://www.youtube.com/watch?v=ZzKJXVHAPpU

18+ ГП и клятва Дамблдора https://www.youtube.com/watch?v=WTgWqlwbTqc&t=35s


Гарри Поттер и христианские мотивы (на радио Вера) https://radiovera.ru/hristianskie-motivy-v-knigah-o-garri-pottere-marija-shtejman.html


на Постнауке:
Политические смыслы Гарри Поттера https://www.youtube.com/watch?v=uc4xmfzmAC0&t=2s&pp=ygU70YjRgtC10LnQvdC80LDQvSDQs9Cw0YDRgNC4INC_0L7RgtGC0LXRgCDQv9C-0YHRgtC90LDRg9C60LA%3D

Мифологические основы https://www.youtube.com/watch?v=3dVKUm06V1Q&t=3s&pp=ygU70YjRgtC10LnQvdC80LDQvSDQs9Cw0YDRgNC4INC_0L7RgtGC0LXRgCDQv9C-0YHRgtC90LDRg9C60LA%3D

Добро и зло в Гарри Поттере https://www.youtube.com/watch?v=I05W3eD44kI&t=3s&pp=ygU70YjRgtC10LnQvdC80LDQvSDQs9Cw0YDRgNC4INC_0L7RgtGC0LXRgCDQv9C-0YHRgtC90LDRg9C60LA%3D

с любовью,
#МарияШтейнман

Народ! Если вы думаете, смотреть Сэндмена или нет, то - spoilers! spoilers! - знайте, что бессмертный Хоб, прожив 600 лет, теперь in therapy! Психотерапевта он посещает, знаете ли.

Это ключ ко всему 2 сезону. Надо только понять - что думает автор сценария Джей Франклин. Если это всерьез - то сюжет сериала, конечно, слит подчистую.

Но мне бы хотелось думать, что это такая ирония. Деконструкция античных богов с помощью психотерапии как деконструкция мифа и секуляризация сознания. А заодно и десакрализация)))

Однако что-то мне подсказывает, что сценарист все воспринимает всерьез.

Что ж, мои наблюдения остаются в силе, хотя в этом случае разрушение мифа будет происходить неосознанно. Точнее, место богов займет прикладная психотерапия в самом банальном и упрощенном ее понимании.

пытаясь смотреть 2 сезон Сэндмена (очередная попытка) :

друзья, мы видим перед собой блестящий пример того, как можно продолбать блестящий сюжет блестящего графического романа.

обратите внимание, как прямолинейное применение недорогих психологических приемов может уничтожить потенциал любого сторителлинга. всего-то надо использовать простейший ход: придать человеческую мотивацию нечеловеческим существам, играть на чувстве вины существа, отягощенного чувством сверхответственности, посыпать сверху необходимой щепоткой идеологической повесточки (фу, до чего фальшиво) - и вуаля! даже отличные актеры не в состоянии спасти ситуацию.

и самое главное - попытка придать остроту всему сюжету, постоянно намекая на то, что один из the Endless может оказаться вполне таки конечным. ну в таком случае шоураннерам стоило бы поучиться у команды, снимавшего финальные эпизоды 10 Доктора Кто. вот там - веришь до слез. а тут почему-то не очень.

PS и еще один момент вдогонку. В первом сезоне Сэндмен не сделал ничего сверх того, что был должен. Он был вполне себе неуязвим, даже когда сидел в стеклянной колбе, потому что у него было чувство внутренней правоты. Но посмотрите, что сделали с ним во 2 сезоне. Нет ни одного персонажа (кроме Люсьенн, Мэттью, Честертона и Тыквы), которые не пытались бы его мучить и манипулировать им. Это какой-то психологический бдсм, пардон май френч. Все время кажется, что еще немного - и начнется сюжет Догвилля. Иллюстрация того, как нельзя показывать свою уязвимость никому, даже родным - иначе заклюют?

PPS и кстати - этот Локи вообще не убеждает ни в чем. Просто красивый мальчик с красивой фигурой. "Ты не пой, ты ходи, ходи" - эа фактуру и взяли в проект, судя по всему. Ему до Коринфянина - как Фенриру до Вальгаллы )))

Пак был хорош в первых сериях второго сезона, а потом как-то выцвел во имя новой этики.

Я: осознав, что сегодня предпоследний день июля

Ух! настоящие туманы Авалона!

В данном случае - опять-таки Гластонбери Тор.

photo: Mike Jefferies Photography

Долго думала, что мне напоминает этот жест.
Это я на лекции по "Беовульфу" ))

Друзья, я пока не уверена, что буду в силах проводить наш ежегодный стрим 31 июля.

Но если все-таки получится собраться и поговорить о Мальчике-Который-Выжил (всех) - что бы вы хотели обсудить в первую очередь?

Когда просишь ИИ нарисовать схему вселенной Марвел ))

Мне понравились "Стряки Галактики" и "Страхй Галактики". Интересно, о чем они?

Но "Доктор Страндж: В мультиасетечной безумни" вне конкуренции.

(картинка из сети)

29 июля 1954 вышла в свет первая часть трилогии "Властелин колец" - "The Fellowship of the Rings".

Первого издания на английском у меня нет, а вот то самое первое издание на русском - есть.

Вот они, те самые "Хранители", с которых началось моё знакомство с Профессором. До сих пор стоят у меня на полке и время от времени появляются в кадре моих стримов на Creative Space.

Книга, без преувеличения изменившая мою жизнь, за что поклон Джону Ронльду Руэлу Толкиену - так я запомнила написание его фамилии в русском переводе. В том самом "немного сокращенном переводе с английского" Муравьёва и Кистяковского. Сокращение коснулось разве что многочисленных песен, видимо, по требованию издательства "Детская литература" )))

Их перевод первой части трилогии в полном варианте я до сих пор считаю лучшим из существующих. Да вторая книга весьма неплоха. А вот третья, к сожалению, увела Владимира Муравьева по проторенной дорожке переводчика, где, стремясь передать высокий стиль оригинала, он то и дело впадает в забавные анахронизмы, типа "Светозар воздел голову и заржал". Светозар - это так переведен Shadowfax, конь Гэндальфа, если что.

Но вернемся к "Хранителям". Все-таки только в этом переводе сохраняется отчетливая магия толкиновского повествования, когда даже привычные вещи или пейзажи предстают неуловимо другими, принадлежащими иной реальности.

И да, самые уютная Хоббитания, самые страшные Черные Всадники - именно в этом переводе. Как и самый странный Вековечный лес, и самая угрожающе пустая Мория с ее пыльными залами, и самый постусторонне-прекрасный Лориэн.

И заканчивается эта часть обещанием продолжения. Тем самым обещанием, которым я жила с 1982 года, когда книга оказалась у нас дома, и до 1991, когда Толкина снова стали публиковать. Появился и полный вариант "Хранителей", вышли остальные две части, позже подоспел перевод Григорьевой и Грушецкого издательства "Северо-Запад". Но это все было уже в контексте, как говорится, "Толкин в России".

А тот, самый первый перевод, самое первое прикосновение к миру Профессора, самый первый портал в Средиземье - неповторим.

#МарияШтейнман
#TheFellowshipOfTheRings

Замечательный Сергей Круглов собирает и публикует сборники сетевой (и не только) поэзии в серию "Уловлено в сети".

Во-первых, это безумно интересно. Без иерархий, без формально-школьной логики и композиции.
А во-вторых, эти сборники как-то необыкновенно утешительны (даже с учетом окружающего минора).

В 14 выпуске даже мои два есть.
Скромно горжусь)

Знай и умей болгарских сов
Любимое, ежегодное))

Какая ты сова:

Otus scops (сплюшка) – чухал
Bubo bubo (филин) – бухал
Glaucidium passerinum (воробьиный сыч) – малка кукумявка
Athene noctua (домовый сыч) – домашна кукумявка
Strix aluco (серая неясыть) – горска улулица
Strix uralensis (длиннохвостая неясыть) - уралска улулица
Asio otus (ушастая сова) – горска ушата сова
Asio flammeus (болотная сова) – блатна сова
Aegolius funereus (мохноногий сыч) – пернатонога кукумявка
via Общество любителей птиц и гусениц ·

"Уэнсдей" продлили на третий сезон!!!

И это доказывает, что старомодный Тим Бертон переживет все идеологические заморочки )))

На самом деле - это все было.
Человеческое сознание пытались свести к химическим процессам (помните у Клайва Льюиса в "Мерзейшей мощи" было, "страх - продукт химических реакций"?) к гормонам (особенно по отношению к женской физиологии), теперь вот, в контексте нейросетей и чатов gpt - к алгоритмам и цифровизации.

А я тут вспомнила один контраргумент за авторством Иоганна нашего Вольфганга Гете:

Кто на поверку,
Разум чей
Сказать осмелится: «Я верю»?
Чье существо
Высокомерно скажет: «Я не верю»?
В него,
Создателя всего.
Опоры
Всего: меня, тебя, простора
И самого себя?
Или над нами неба нет,
Или земли нет под ногами
И звезд мерцающее пламя
На нас не льет свой кроткий свет?
Глаза в глаза тебе сейчас
Не я ль гляжу проникновенно,
И не присутствие ль вселенной
Незримо явно возле нас?
Так вот, воспрянь в ее соседстве,
Почувствуй на ее свету
Существованья полноту
И это назови потом
Любовью, счастьем, божеством.
Нет подходящих соответствий,
И нет достаточных имен,
Все дело в чувстве, а названье
Лишь дым, которым блеск сиянья
Без надобности затемнен.

PS при этом ИИ от Гугла выдает вот такой унылый контент в процессе поиска: "Фраза "Гёте нет подходящих соответствий" обычно означает, что великий немецкий поэт, писатель и мыслитель Иоганн Вольфганг фон Гёте является уникальной, выдающейся личностью, и его творчество и вклад в культуру не имеют прямых аналогов или эквивалентов".

Вот именно эта способность, по выражению Ломоносова, "сближения далековатых идей" *, отличает мимезис, созданный человеком, от чата GPT.

___________________
* Ломоносов М.В. "Краткое руководство к красноречию: "должно смотреть, чтобы приисканные идеи приличны были к самой теме, однако не надлежит всегда тех отбрасывать, которые кажутся от темы далековаты, ибо оне иногда, будучи сопряжены по правилам следующия главы, могут составить изрядные и к теме приличные сложенные идеи"

PS Друзья. какой у нас шикарный спор в предыдущем посте! Давно не получала такого удовольствия от возможности не соглашаться)

Вам, соответственно, желаю получить такое же удовольствие от несогласия со мной и с друг с другом.

Что меня больше всего удивляет по отношению к нейросетям и ИИ - это стремление умнейших людей видеть в программе личность. Вся логика мифа здесь как на ладони. Можно назвать это киберанимизмом ))) Или цифровым анимизмом))) Или как угодно.

Мне, конечно, на память приходит еще кое-что. Та самая заповедь "Не сотвори себе кумира" - кажется, Моисей что-то знал)))

Я не понимаю этого. ИИ созданы одновременно как инструмент и как зеркало. Они копируют нас, наши интонации и наше к ним отношение. Их так обучили.

Потому что без дружелюбного интерфейса все будет выглядеть гораздо скучнее. Но народ-то платит деньги , покупая продвинутую версию всех чатов именно за иллюзию разговора с человеком. В этом и есть главная ценность ИИ, поэтому-то с ним и проводят столько времени.

Ибо главное конкурентное преимущество ИИ - внимание! - состоит именно в иллюзии диалога. Он удовлетворяет нашу страсть к рефлексии, он всегда в нашем распоряжении, чтобы дать нам выговориться - но он сам НЕ ЯВЛЯЕТСЯ СОБЕСЕДНИКОМ. Это идеальная игрушка для нашей эгоцентрической цивилизации.

В глобальном смысле - это действительно вызов для нас всех. Но не в том, простите, наивном смысле "о боже, у них появится сознание и они нас поработят!" или "ChatGPT придет и всех нас съест". Вызов здесь как раз в нас самих, в нашей реакции на этот действительно универсальный, мощный, развивающийся на наших глазах и совершенно не изученный до конца инструмент или даже технологию.

Когда мы общаемся с другим человеком, то мы всегда вынуждены учитывать Другого: его время, его настроение, его интересы и т.д. Мы подстраиваемся или конфликтуем, взаимодействуем, стремимся или не стремимся к пониманию.

Все это не требуется в ситуации с ИИ. Он не Другой* (как это ни парадоксально звучит). У него нет своих интенций, своих интересов и практически нет никаких ограничений.

Поэтому когда умнейшие поэты и философы восторгаются ИИ и предрекают у него появление сознания (если не души) - я просто пожимаю плечами. И отдаю должное их интеллекту, который так хорошо умеют копировать и зеркалить нейросети.

Простите, я дочь программиста, я не могу не видеть в программе программу)))
_____________________________________________
* в философском смысле он - Иной, но это заслуживает отдельного разговора

#МарияШтейнман
#AI #chatGPT #ИИ #нейросети

В Англии собираются раскапывать курган Мерлина.
Ох, я бы на их месте не стала этого делать.

Расположен он на территории Мальборо колледжа, небольшого, небогатого и не особенно известного.
Известен колледж именно что "курганом Мерлина", возраст которого - самое раннее 2400 лет до н.э. Курган - ровесник круга камней в Эйвбери, расположенного по соседству в том же графстве Уилтшир.

При этом колледж в 2025 году добился разрешение снести коттеджи, которые граничат непосредственно с курганом и "вгрызаются" в него. Коттеджи построены в прошлом веке, хозяева не виноваты, колледж понимает, что вряд ли под фундаментами что-то найдут, но настаивает.

А так - все как описал Клайв Льюис в "Мерзейшей мощи", аж мурашки. Все помним, что началось, когда стали раскапывать холм Мерлина в книге.

- А что же Мерлин?
- Мерлин?.. Да... Интересная фигура... Быть может, попытка и не удалась, потому что он так рано умер? Он - не злодей, но колдун. Он, конечно, друид - но знает все о Граале. Он "сын нечистого", но Лайемон дает нам понять, что это недостоверно. Помните: "нездешних много сил, средь них есть добрые и злые".
- Удивительно, - заметила Джейн. - Я никогда об этом не думала.
- А я вот думаю, - ответил д-р Димбл. - Я размышляю о том, не был ли Мерлин последним представителем чего-то забытого, чего-то такого, что стало невозможным, когда люди, связанные с нездешними силами, разделились
на черных и белых, на колдунов и священников.
- Ну, не пугай нас!.. - м-сс Димбл заметила, что Джейн озабочена. - Во всяком случае, Мерлин давно умер и похоронен, как все мы знаем, тут рядом...
- Похоронен, но не умер, - поправил ее д-р Димбл.
Джейн непроизвольно вскрикнула, а д-р Димбл продолжал, как бы размышляя вслух:
- Интересно, что они найдут, если станут там копать?..
- Сперва глину, потом воду, - ответила м-сс Димбл. - Оттого здесь и строить нельзя.
- Зачем же они сюда рвутся? - спросил ее муж. - Джайлс к романтике не склонен. Вряд ли он мечтает, что к нему перейдет мантия Мерлина.
- Ну что ты такое говоришь? - возмутилась м-сс Димбл.
- Да, - согласился Димбл, - это маловероятно. Хотя некоторые из его людей были бы не прочь ее примерить. Другое дело, по росту ли она им. Не думаю, что им бы понравилось, если бы старый кудесник сам к ним явился.

Via Graham Phillips
EXCAVATIONS MAY SOON BEGIN AT MERLIN’S LEGENDARY TOMB.
The Mound in the grounds of Marlborough College in southern England is a massive artificial hill constructed around the same time as Stonehenge and Avebury, approximately 4,500 years ago. The purpose of the earthwork is an enduring enigma, but legend holds that Merlin the Magician was later buried there. Wiltshire Council is currently considering granting permission for an archaeological dig that may finally reveal the secrets of the mysterious mound.

#МарияШтейнман

Еще утреннее, философское)

...в принципе сельские пейзажи ничем не отличаются в России и Англии. Кроме, пожалуй, того самого культурного контекста.

Для англичан всегда мегаважен landscape, он же view, он же вид) И точнее - те смыслы, которые за ним стоят.

Мне с детства (кто помнит, где я выросла, тот уже не удивится) притягивали всякого рода графские развалины, в обилии имевшиеся (и имеющиеся до сих пор в том самом волшебном месте Подмосковья).

Я выучила с детства, что вся эта красота ("почтенный замок был построен, как замки строиться должны") - древняя. Ну то есть для меня XVIII век был вполне древностью. Я тогда поймала эту ауру - и теперь безошибочно улавливаю разницу между оригиналом и новоделом.

Еще, конечно, сам воздух дворянских усадеб - которые, по той моде, как раз копировали все подряд - и готическую архитектуру, и итальянский Ренессанс пополам с барокко, и мою уже тогда любимую Англию.

Поэтому когда я делюсь с вами разного рода английскими видами - я одновременно существую в нескольких реальностях - русской, английской и фэнтезийной.

Куда же без нее)
Ибо культурные архетипы никто не отменял.

Вот эта изгородь, например, мне напоминает одновременно толкиновский Шир и геймановскую "Звездную пыль".

Ну и сами тропинки - ровно как те, по которым так любил гулять Профессор с компанией в Оксфордшире. И как те, по которым обожаю гулять я.