CORVELVA

"Ho fatto il dosaggio degli anticorpi e sono protetto: posso evitare il richiamo dell'antitetanica?"

È una delle domande che ci arrivano più spesso da lavoratori e sportivi. La risposta onesta è che nessuna norma italiana dice che la titolazione anticorpale sostituisce la vaccinazione obbligatoria e con l'aumento della pressione mediatica sul tema vaccini, la situazione di è complicata. Ma questo non significa che sia inutile.

Usata nel modo giusto, la titolazione è uno strumento concreto di tutela:

✅ l'art. 279 del D.Lgs. 81/2008 parla di vaccini per i lavoratori "che non sono già immuni": il medico competente deve valutare il vostro risultato;
✅ la Legge 219/2017 vi dà diritto a essere informati anche sulle "possibili alternative";
✅ potete chiedere copia della vostra cartella sanitaria;
✅ contro il giudizio di idoneità potete fare ricorso all'ASL entro 30 giorni.

Nell'articolo trovate una tabella che chiarisce, ambito per ambito (lavoro, sport, minori), cosa prevede la legge, un modello di richiesta scritta al medico competente e cosa NON fare per non indebolire la vostra posizione.

👉 Leggete la guida completa: https://www.corvelva.it/area-legale/obbligo-antitetanica/approfondimenti-e-strategie/titolazione-anticorpale-antitetanica-cosa-puo-ottenere-e-cosa-non-puo-sostituire.html

#Corvelva #antitetanica #diritti #lavoro #consensoinformato

Oggi facciamo un'eccezione

Corvelva si occupa di vaccini e di obbligo vaccinale. Non abbiamo mai parlato d'altro, per scelta. Ma ci sono momenti in cui tacere diventa complicità, e questo è uno di quei momenti.
Guardate questa immagine. Non è una mappa, è un cimitero di case, scuole, ospedali. Sotto quelle macerie c'erano famiglie. C'erano bambini.
Centinaia di migliaia di bambini a Gaza vivono da troppo tempo sotto le bombe, senza cibo sufficiente, senza acqua pulita, senza cure, senza scuola, senza un luogo sicuro dove dormire.

Molti di loro non hanno più una casa. Troppi non hanno più una famiglia. Troppi non ci sono più.

E c'è un fatto che non possiamo dimenticare. Nell'estate del 2024, dopo la ricomparsa della poliomielite nella Striscia, le bombe si sono fermate. Per qualche giorno, a turni, zona per zona, sono state concesse pause umanitarie per vaccinare i bambini contro la polio. Centinaia di migliaia di piccoli sono stati messi in fila, vaccinati, "protetti".
Poi i bombardamenti sono ripartiti.

Fermare la guerra per vaccinarli e ricominciare subito dopo a ucciderli. Non esiste immagine più chiara dell'ipocrisia di chi parla di "salute pubblica" e di "tutela dell'infanzia" solo quando conviene. Un bambino vaccinato e poi sepolto sotto le macerie non è un bambino salvato. È un bambino tradito due volte.

Da anni ci battiamo perché la salute dei bambini venga messa davanti a tutto, davanti agli interessi economici, davanti alle convenienze politiche. Oggi diciamo con la stessa forza: nessuna ragione al mondo giustifica ciò che sta accadendo ai bambini di Gaza.

Proviamo disgusto. Proviamo rabbia. E ci rifiutiamo di voltarci dall'altra parte.

Associazione Corvelva

💙 «…AMOREVOLMENTE, NICOLA.» La storia di un ragazzo che ha trovato la sua voce

Ci sono storie che meritano di essere ascoltate. E poi condivise.
Nicola Visentin ha quasi 16 anni. Sua mamma, Federica Santi, che abbiamo avuto modo di conoscere anche durante alcune conferenze sul tema dei danni da vaccino, racconta da anni il difficile percorso iniziato dopo un danno conseguente a una vaccinazione pediatrica.

Ma oggi vogliamo parlarvi soprattutto di Nicola.
Per circa 15 anni Nicola non ha potuto raccontare direttamente ciò che aveva dentro. Poi, grazie alla scrittura facilitata al computer, ha iniziato a esprimere pensieri, emozioni e a raccontare se stesso.

Da questa esperienza è nato qualcosa di speciale:
📖 “…AMOREVOLMENTE, NICOLA.”
Il suo primo libro.

Un progetto che rappresenta per Nicola una possibilità di espressione, ma che ha anche uno scopo molto concreto: la pubblicazione è destinata a contribuire alla raccolta fondi per le sue cure.

Federica ci ha chiesto una mano per far conoscere il libro e la storia di suo figlio. Come Corvelva abbiamo deciso volentieri di darle spazio.
🎥 Nel video potete conoscere meglio Nicola e il progetto:
https://www.youtube.com/watch?v=JDORCu6va6o

Vi chiediamo una cosa molto semplice: aiutateci a far viaggiare questa storia.
Condividete il post, fate conoscere il libro, parlatene. ❤️

Dietro queste pagine c'è un ragazzo che, dopo tanti anni, ha trovato uno strumento attraverso il quale raccontarsi.

📚 PER INFORMAZIONI E PER ORDINARE IL LIBRO
Federica Santi
📧 federicasanti80@gmail.com
📱 348 5797565 (preferibilmente messaggi)

«Sono disabile nel corpo, ma non nello spirito.»
— Nicola

Facciamo conoscere la voce di Nicola. 💙

🛑 Ti chiedono il libretto vaccinale? Spesso è una richiesta illecita.

Grest, centri estivi, palestre, datori di lavoro e persino la scuola: ogni anno riceviamo decine di segnalazioni di famiglie a cui viene chiesto di consegnare lo stato vaccinale, proprio o dei figli. Nella maggior parte dei casi si tratta di una raccolta illecita di dati sanitari.

Il principio è semplice: lo stato vaccinale è un dato sulla salute, categoria particolare tutelata dall'art. 9 del GDPR. Può trattarlo solo un professionista sanitario tenuto al segreto (il medico sportivo, il medico competente), mai la segreteria di una palestra, un animatore, un insegnante o il datore di lavoro. E nemmeno il vostro consenso "sana" la richiesta quando è posta come condizione per iscriversi o lavorare.

Abbiamo raccolto tutto in una guida, con lettere pronte da usare, su tre livelli a seconda di quanto volete spingervi: avviso bonario, diffida, diffida con segnalazione al Garante.

📄 Leggi la guida e scarica i moduli: https://www.corvelva.it/area-legale/privacy-co/illecite-richieste-dati-sullo-stato-vaccinale-di-minori-adulti-o-studenti.html

Resistete, informatevi, fate valere i vostri diritti.

Corvelva Staff

Questo libro è il più pericoloso che io abbia scritto. Il mio peccato mortale.
Da quando è uscito, il 28 aprile 2023, hanno cercato di distruggerlo. Esattamente come hanno fatto con me.
Nonostante tutti i colpi subiti, nonostante le difficoltà che il mio lavoro (soprattutto con saggi come questo o come Da Berlino a Kabul) mi ha procurato, ho deciso di mantenere il controllo della situazione, e di ripubblicarlo.
Al di là di tutto, questo mio libro si rifiuta di soccombere. E resiste.
Esattamente come il suo autore.
Vada come vada.
La Rivoluzione comincia dal Principio.
https://www.amazon.it/dp/B0HK14C5GV/

Pietro Ratto - BoscoCeduo.it

🚨 ATTENZIONE - SPORTELLO GRATUITO PER NIDI E SCUOLE MATERNE 🚨

Gestisci un asilo nido, una scuola materna o un'associazione che se ne occupa? Ti aiutiamo a districarti nella burocrazia legata alla Legge 119/2017 sull'obbligo vaccinale.

Ottemperare alla legge senza escludere i bambini si può: basta conoscere la norma e applicarla nel modo giusto.

E c'è di più: per voi accedere allo sportello NON serve associarsi a Corvelva. Il servizio è totalmente gratuito e in completo anonimato.

👉 Leggi la guida e contattaci, siamo a tua completa disposizione:

https://www.corvelva.it/guida-dirigenti-scolastici.html

Corvelva Staff

Parliamo di "volontà popolare", visto che oggi va tanto di moda in Veneto.

La legge sul fine vita appena approvata nasce da una proposta di iniziativa popolare sostenuta da 9.000 firme, raccolte anche in digitale. Bene: 9.000 cittadini si fanno sentire e la Regione legifera. È così che dovrebbe funzionare la democrazia partecipativa.
Il problema è che funziona solo a senso unico.
Nel 2018 noi cittadini veneti abbiamo presentato una petizione con 38.000 firme di soli residenti in Veneto. Nel 2019 abbiamo depositato una proposta di legge di iniziativa popolare con 110.000 firme fisiche - carta e penna, raccolte una per una nei Comuni italiani, senza scorciatoie digitali e in sole 4 settimane. Numeri che fanno impallidire le 9.000 di oggi.
Risultato? Cassetto. Silenzio. Nessuna legge, nessuna discussione degna di questo nome. Anzi, solo odio.

Non entriamo nel merito della legge sul fine vita: non è il nostro tema e non pretendiamo di dare un contributo su una materia che non ci compete. Ma una cosa la diciamo forte e chiara: usare il "volere del popolo" come paravento quando fa comodo, e ignorarlo quando parla con una voce dieci volte più forte, è ipocrisia pura. E questo modo di fare politica, sì, ci fa schifo.

Corvelva Staff

Lo stesso Stato che ti riconosce la scelta sulla morte ti nega la scelta su un vaccino.
Il corpo è tuo all'ultimo respiro, dello Stato in tutti quelli prima.
O vale sempre, o non è autodeterminazione.

AIUTACI AD AIUTARE - ASSOCIATI ORA!

La nostra battaglia contro gli obblighi vaccinali non si fermerà finché anche solo una persona sarà soggetta a queste imposizioni, specialmente i bambini. Noi di Corvelva ci mettiamo tutta la nostra passione e determinazione, ma abbiamo bisogno del tuo supporto per fare la differenza.

Associarsi a Corvelva significa molto più che condividere i nostri princìpi: significa fare parte di una comunità unita per garantire la libertà vaccinale in Veneto, in Italia, in Europa e nel mondo. Il tuo aiuto è essenziale per continuare la nostra missione.

Reagiamo insieme!

P.s. vi ricordiamo che da telegram il sito potrebbe avere dei problemi di visualizzazione. Per risolvere, una volta aperto cliccare sui tre puntini in alto e poi "Apri con il tuo browser".

https://corvelva.it/registrazione-socio.html

L'obbligo vaccinale ha fallito in ogni suo target prefissato e non ha fatto altro che polarizzare la popolazione. Complimenti alla petalosa Lorenzin

🔴 QUANDO L'ALLARME DIVENTA UN BOOMERANG

In mezzo mondo, ieri, lo stesso titolo: "Il morbillo uccide in Pennsylvania, i primi morti in 35 anni." Copia-incolla, da una redazione all'altra, senza che quasi nessuno leggesse cosa c'era scritto sotto.
Cosa c'era scritto sotto? Che il medico legale della contea di Lancaster ha dichiarato che nessun decesso per morbillo è stato gestito dal suo ufficio. Che l'unico caso pediatrico citato è un neonato risultato positivo al morbillo ma morto per una rottura della milza, con indagine ancora aperta. Che lo Stato ha usato la formula "measles-associated" - che significa, testualmente, "evidenza di laboratorio o epidemiologica presente, ma causa ufficiale del decesso ancora sotto indagine." E che di quei due morti non è stato reso pubblico nulla: né età, né residenza, né dove siano deceduti.

"Associato al morbillo" non vuol dire "morto di morbillo". Ma nei titoli quella differenza sparisce.

E qui sta il punto che ci ostiniamo a ripetere: questo metodo è tanto stupido quanto controproducente. Chi grida "al lupo" a ogni notizia, gonfiando ciò che ancora non è accertato, ottiene un solo risultato: la gente si anestetizza. Nell'era in cui ogni fonte è a un clic di distanza, le persone leggono, confrontano, verificano - e quando scoprono lo scarto tra il titolo e i fatti, non si fidano più. Di niente.

Vogliamo dirla tutta? Il vero "movimento antivaccinista" oggi è proprio questo: quello che confeziona notizie allarmistiche e imprecise e le fa rimbalzare in tutto il pianeta. Nessun volantino, nessun forum ha mai fatto ai vaccini il danno che fa un titolo scritto male e ripetuto mille volte. Complimenti, geni assoluti.

Leggere prima di condividere. Sempre. 🔍

P.S. Vi mettiamo il link che riporta la notizia ufficiale del coroner di Lancaster a riprova, ma vi diciamo che dall'Europa, senza una VPN, non si può leggere... VPN che noi OVVIAMENTE abbiamo.

https://lancasteronline.com/news/health/lancaster-county-coroner-s-records-don-t-add-clarity-to-2-pa-deaths-tied-to/article_01cf0185-73b6-4c8c-99de-249b412aa486.html

Abbiamo attivato lo sportello Corvelva di settembre

https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/sportello-informativo.html

La paura si sconfigge con l'informazione


https://www.corvelva.it/malattie-vaccini/difterite.html

SANZIONI L. 119/2017: PRIMA I NUMERI, POI LE SCELTE

In questi giorni stiamo affiancando una famiglia che ha deciso di contestare una sanzione amministrativa ricevuta per la mancata vaccinazione del figlio, quella prevista dalla Legge 119/2017, la ex Lorenzin.

Nel loro caso abbiamo ravvisato vizi di forma palesi. Eppure, anche davanti a un verbale che fa acqua da più parti, abbiamo ricordato loro più volte una cosa scomoda ma onesta: viviamo in Italia, e l'esito di un contenzioso è incerto. Sempre. Si può avere pienamente ragione e soccombere lo stesso. E se questo vale quando i vizi ci sono e sono evidenti, immaginate quando non ci sono affatto.

Ecco perché il nostro primo consiglio non è "ricorrete", e nemmeno "pagate". È un altro: guardate prima di tutto, egoisticamente, le vostre finanze.

Mettete sul tavolo cifre, tempi e probabilità, e solo dopo decidete.
Fregatevene del parere di chi vi spinge al ricorso a prescindere. E fregatevene soprattutto di chi vi racconta che pagare una sanzione amministrativa significhi "ammettere la colpa". Giuridicamente non significa nulla di tutto questo. È una favola, a volte interessata.

La sanzione è vostra. Esattamente come avete deciso in autonomia cosa fare per la salute dei vostri figli, anche qui la scelta spetta a voi e a nessun altro. Ma per scegliere bene dovete conoscere tutti gli scenari: il ricorso al Giudice di Pace, il pagamento in misura ridotta, la richiesta in autotutela, con i costi reali e i rischi concreti di ciascuno.

Li abbiamo messi tutti in fila, numeri alla mano, in questo articolo. Leggetelo con calma prima di muovervi.

👉 https://www.corvelva.it/area-legale/legge-119-2017/sanzioni-legge-119-2017-analisi-completa-degli-scenari.html

Pragmatismo, non fideismo.

Corvelva

Sta capitando proprio in questi giorni e per chi abita in Lombardia è meglio che legga il nostro articolo. Sì, succede solo in Lombardia e neppure ovunque, ma tranquilli che non comporta nulla di particolare.

Buona lettura

POLIZIA LOCALE E QUESTIONI VACCINALE: FACCIAMO CHIAREZZA

Negli ultimi tempi alcune più famiglie ci segnalano una prassi amministrativa inattesa: l'avvio di un accertamento di residenza da parte della Polizia Locale, innescato da una segnalazione di mancato recapito di una comunicazione dell'Azienda Sanitaria Locale (ULSS, ASL o analoghe) riguardo la questione vaccinale.

Questa situazione, apparentemente banale - il mancato ritiro di una raccomandata - si trasforma repentinamente nell'arrivo di Polizia Locale. Molti si chiedono: è lecito? E soprattutto, qual è il vero scopo di questa pressione?

(leggi tutto...)

https://www.corvelva.it/speciale-corvelva/le-comunicazioni/polizia-minicipale-e-questioni-vaccinali-facciamo-chiarezza.html

L'incognita del lungo periodo. L'influenza richiede una vaccinazione ogni anno. Il trial ha seguito i partecipanti per una singola stagione (mediana di 181 giorni) dopo una sola dose. Non esistono quindi dati sull'effetto della somministrazione annuale ripetuta di questa specifica piattaforma. 

4. L'approvazione "accelerata" sugli anziani
Qui sta il nodo più delicato, e va formulato con precisione. L'approvazione non è unica: è divisa in due.
Per la fascia 50-64 anni l'approvazione è piena e poggia sui dati clinici del trial. Per gli over 65 è accelerata, cioè concessa sulla base della risposta immunitaria (gli anticorpi nel sangue) come parametro surrogato, con l'impegno vincolante a condurre dopo la commercializzazione uno studio confermativo, testa a testa contro l'alta dose.

Proprio per la fascia più fragile, quella dove si concentra tra il 70% e l'85% dei decessi legati all'influenza, il trial non dimostra che il vaccino eviti più ricoveri o complicanze gravi rispetto alle alternative già in uso. Quella verifica non è stata pretesa prima dell'immissione in commercio: è stata rimandata a studi da fare a farmaco già distribuito e tasche ben riempite.

Il trial FLUENT dimostra un beneficio reale modesto rispetto al vaccino a dose standard, misurato su un esito lieve, al prezzo di una reattogenicità immediata più alta anche se perlopiù transitoria. Per il gruppo che avrebbe più da guadagnare, gli anziani, la domanda decisiva (protegge dai ricoveri meglio dell'alta dose?) resta senza risposta e affidata a studi futuri.

Fonti:
✔️ Studio primario. Leroux-Roels I, Huang G, Ferguson M, et al.; Fluent Trial Investigators. Efficacy and Safety of an mRNA Seasonal Influenza Vaccine in Adults. N Engl J Med. 2026 May 7;394(18):1803-1813. DOI: 10.1056/NEJMoa2516491. PMID: 42090792. Trial FLUENT, ClinicalTrials.gov NCT06602024.
✔️ Atti regolatori e cronaca. Lettera di Refusal-to-File della FDA (CBER) sul comparatore, febbraio 2026; strategia regolatoria bipartita (approvazione piena 50-64 anni, accelerata over 65 con studio confermativo post-marketing); approvazione di mFLUSIVA del 5 agosto 2026 per gli adulti dai 50 anni, con parere unanime VRBPAC. Riferimenti: comunicato stampa Moderna del 5 agosto 2026; Pharmacy Times, "After Refusal-to-File, FDA Reconsiders Moderna's mRNA Flu Vaccine With Higher Bar for Older Adults" (K. Ferruggia, T. Yang), 18 febbraio 2026.

Nuovo vaccino antinfluenzale a mRNA: cosa dicono davvero i dati di approvazione

Il 5 agosto 2026 la FDA statunitense ha approvato mFLUSIVA (mRNA-1010), il primo vaccino antinfluenzale stagionale a RNA messaggero, per tutti gli adulti dai 50 anni in su, dopo il parere unanime del comitato consultivo VRBPAC. I titoli parlano di "svolta storica" e celebrano un'efficacia dichiarata superiore di circa il 27% rispetto ai vaccini tradizionali.

Ma cosa c'è scritto nello studio di Fase 3 (trial FLUENT) pubblicato sul New England Journal of Medicine, letto insieme al percorso di approvazione? Il trial è stato finanziato da Blackstone Life Sciences e da Moderna, cioè dal produttore stesso. Se traduciamo il linguaggio tecnico in cifre chiare, e se affianchiamo ai risultati gli atti regolatori, emergono ombre metodologiche che raramente trovano spazio nelle cronache commerciali. Vi anticipiamo un dato: su due dei punti che seguono non è Corvelva a sollevare obiezioni, ma la stessa FDA.

1. Il comparatore: un'asticella che la FDA aveva giudicato troppo bassa
Quando si testa un nuovo prodotto, la regola vorrebbe che venisse confrontato con la migliore terapia già disponibile. Nel trial, condotto su 40.703 adulti dai 50 anni in su, il vaccino a mRNA è stato invece confrontato con un vaccino tradizionale a dose standard.

Il problema riguarda la popolazione anziana. Per gli over 65 i vaccini a dose standard non sono la prima scelta: si usano prodotti "potenziati", ad alte dosi o adiuvati, studiati per un sistema immunitario più debole. Confrontare una nuova tecnologia con un prodotto base, e non con quello effettivamente raccomandato negli anziani, abbassa artificialmente l'asticella del confronto.

Non è una lettura di parte. Nel febbraio 2026 la FDA aveva rifiutato la prima domanda di Moderna con una lettera di Refusal-to-File, firmata dal direttore del Center for Biologics Evaluation and Research, proprio perché il comparatore a dose standard non rappresentava il miglior standard di cura disponibile per gli anziani. L'agenzia non sollevava dubbi su sicurezza o efficacia: contestava il disegno del confronto. Solo dopo un incontro tecnico e una nuova strategia (dose standard come riferimento per i 50-64 anni, alta dose come riferimento per gli over 65) la domanda è stata accettata, con l'impegno di Moderna a condurre uno studio confermativo testa a testa contro l'alta dose negli anziani.

2. La magia dei numeri: 27% di efficacia o 0,73 punti percentuali?
Nei comunicati risalta l'efficacia relativa (rVE) del 26,6%, arrotondata a circa 27%. Sembra enorme, ma il numero relativo può ingannare se non si guarda al rischio assoluto.

I dati concreti dello studio:
✔️ gruppo vaccino tradizionale: si sono ammalati 557 su 20.124, cioè il 2,8%;
✔️ gruppo vaccino a mRNA: si sono ammalati 411 su 20.179, cioè il 2,0%.

La differenza reale tra i due gruppi, la Riduzione del Rischio Assoluto, è di 0,73 punti percentuali (che, arrotondando le due percentuali, appare come 0,8%). Da qui il Number Needed to Treat (NNT): per evitare un singolo caso in più di influenza sintomatica rispetto alla vaccinazione tradizionale, occorre somministrare il nuovo vaccino a circa 137 persone.

Va ricordato che l'endpoint misurato è la sindrome simil-influenzale confermata in laboratorio con tampone PCR, cioè un esito lieve e sintomatico, non il ricovero né la malattia grave. Anche il beneficio relativo, dunque, è misurato su un esito non severo.

3. Reazioni avverse e l'incognita delle iniezioni ripetute
A fronte di un guadagno assoluto contenuto, il prezzo in reazioni a breve termine è nettamente più alto. Nel gruppo mRNA rispetto al tradizionale:
✔️ dolore nel punto di iniezione: 65,8% contro 29,8%;
✔️ affaticamento: 45,1% contro 20,3%;
✔️ mal di testa: 37,8% contro 18,0%;
✔️ dolori muscolari: 35,4% contro 11,6%.

E anche oggi viene giù tutto domani...

⚖️ 5,5 MILIARDI DI DOLLARI. E cosa c'entra con le proteste No-Tav?
Johnson & Johnson ha appena accettato di pagare circa 5,5 miliardi di dollari per chiudere decine di migliaia di cause: donne che sostengono che il talco della celebre "baby powder", contaminato da amianto, abbia provocato loro un tumore ovarico.

Fin qui sembra una notizia solo americana. Ma c'è un filo che porta dritto in Piemonte, e vale la pena seguirlo.
Il talco italiano più pregiato, il "Bianco delle Alpi", veniva estratto nel Pinerolese, tra Val Chisone e Val Germanasca. E da quelle miniere comprava anche J&J. I documenti giudiziari desecretati negli Stati Uniti raccontano che nel 1974, quando un opuscolo segnalò tracce di amianto in quel talco, l'azienda non indagò: fece riscrivere l'opuscolo.

Perché talco e amianto viaggiano insieme? Perché nascono nella stessa roccia. E quella stessa roccia, le serpentiniti delle Alpi piemontesi, è esattamente ciò che i cantieri della TAV stanno scavando in Val di Susa. Non lo diciamo noi: è l'ARPA Piemonte a elencare Val di Susa, Valli di Lanzo e Val Chisone tra le principali zone amiantifere della regione.

Due vicende diverse, la stessa fibra, lo stesso schema: chi guadagna dal minerale è anche chi controlla i test e decide cosa raccontare. Negli USA sono serviti decenni di cause, una donna morta senza risposte e miliardi di dollari per far emergere la verità.

La domanda che la Val di Susa ha tutto il diritto di porre è semplice: quanto dovremo aspettare noi, per la stessa fibra, nella stessa roccia?

📖 L'inchiesta completa, con fonti 👉 https://www.corvelva.it/approfondimenti/sistema-sanita/case-farmaceutiche/cosa-centrano-i-no-tav-con-johnson-johnson.html

#Corvelva #amianto #talco #JohnsonJohnson #NoTAV #ValdiSusa #TorinoLione