TGViewer
О корпоративном праве доступно О корпоративном праве доступно @corp_law · 367 subscribers
Post #19 377
Способы подтверждения принятия общим собранием решений: можно ли обойтись без нотариуса?

С 2014 года в Гражданском кодексе (ГК РФ) действует статья 67.1, которая регулирует особенности управления и контроля в хозяйственных товариществах и обществах. Пункт 3 этой статьи определяет, как должно подтверждаться принятие решения общим собранием и состав участников, присутствовавших при этом.

Для публичного АО подтверждается лицом, которое осуществляет ведение реестра акционеров этого АО.

Для непубличных АО
— путем нотариального удостоверения или удостоверения лицом, который осуществляет ведение реестра акционеров этого АО и выполняет функции счетной комиссии.

Для ООО
— путем нотариального удостоверения, если иной способ не предусмотрен уставом такого общества либо решением общего собрания участников общества, принятым участниками общества единогласно.

Для других организационно-правовых форм какой-либо специальный порядок подтверждения не установлен.

Для ООО положения данного пункта более гибкие и позволяют участникам определять иные способы подтверждения:
• подписание протокола всеми участниками или частью участников;
• с использованием технических средств, позволяющих достоверно установить факт принятия решения;
• иные, не противоречащие закону способы.

Иной способ подтверждения сокращает участникам временные и финансовые затраты, связанные с проведением собрания у нотариуса.

До 2019 года участники ООО могли самостоятельно установить способ подтверждения, без нотариуса. Но 25.12.2019 Президиум Верховного суда утвердил Обзор, согласно которому решения общих собраний предусматривающие альтернативный способ подтверждения, требует нотариального удостоверения.

Установить способ подтверждения в решении можно на будущие собрания, прямо указав об этом. Недавно услышала мнение, что этого сделать нельзя и что такая оговорка без изменений в уставе не действует. Не согласна с этой точкой зрения, так как не нашла подтверждающую это судебную практику.

Обзор от Верховного суда распространил требования о нотариальном удостоверении на решения единственного участника ООО. Раньше такие решения не требовали удостоверения. Теперь, если единственный участник не установит другой способ подтверждения (например, подпись с полным ФИО), все его решения должны быть нотариально удостоверены.

С 01.07.2021 в пункт 3 внесены изменения и формулировка «решения посредством очного голосования» была заменена на «решения на заседании». Эти изменения были вызваны ковидными ограничениями, когда из офлайн многие были вынуждены перейти в онлайн. Чтобы не допустить злоупотреблений и обхода правил о подтверждении собраний и были внесены эти изменения.

Рекомендация: если деятельность ведется в форме ООО, воспользуйтесь возможностями, которые предоставляет ГК РФ. Определите в уставе или примите на собрании решение, устанавливающее альтернативный способ подтверждения. Например, для такого простого действия, как продление полномочий директора, не придется записываться к нотариусу.
  • 👏 2
  • 🦄 1
More from @corp_law
  1. Sep 28, 2026Адрес из ЕГРЮЛ vs адрес магазина: что сказал Верховный Суд Верховный Суд РФ в Определении…
  2. Sep 10, 2026🚨 «Срочно подготовить корпоративный договор, завтра надо подписать документы». Знакомо? М…
  3. Aug 31, 2026ФНС и адреса «массовой регистрации»: новые правила проверки достоверности Очередные новост…
  4. Aug 25, 2026ГАР (государственный адрес реестр): проблемы с регистрацией? Наткнулась в Гаранте в списке…
  5. Aug 24, 2026photo post
  6. Aug 17, 2026📢 И снова про личные фонды (ЛФ) Что такое ЛФ и почему он интересен учредителям разбирали…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →