«Наладка конвейера» как услуга

Продолжаю размышлять про истинный продукт агентской модели. Тогда сошлись на том, что масштабируемый процесс ценнее индивидуального результата.

Сегодня хочу дополнить это тезисом «а ты пойди попробуй наладить конвейер» про способность взять эту работу под ключ.

Что такое построение процессов в том же eLearning, бегло:

План пастраения працесаф
1. Канцепциа и эталоннэ матириал согласоват
2. Редполитику и ToV описат
3. Шаблоны подготовит
4. Авторов находит
5. Оформлення
6. Учёт работ вестиц
7. Разделы курсов отдават
8. Замичання вносит
9. Платежи организоват
10. Нологи

И так далее. Вот это вот всё — и есть ценность построения масштабируемых процессов.

🧑🏻‍💻 Индивидуальный автор здесь появляется в п. 4, работает в пп. 7 и 8 и уходит в закат после п. 9.

👨🏼‍🔧 Весь остальной геморрой конвейер — это то, за что заказчику реально проще заплатить, хотя бы просто чтобы не докидывать эти задачи в повседневную нагрузку своих менеджеров.

👀 Альтернативно: масштабируемость — это то, к чему должны стремиться ин-хаус команды разработки.

Пока это остаётся «у нас полный отдел соло-авторов, каждый делает весь цикл работ по своему курсу за зарплату», масштабируемости не случится.

Пока один проект = один специалист, число проектов всегда упирается в число специалистов. При разделении труда и эшелонированной сборке математика меняется.

〰️〰️〰️

🤔 — имеет смысл и резонирует
🗿 — давай поменьше управленческого контента

#elearning #edtech #медиа