Мой рейтинг (разумеется, субъективный) Романовых. Из рейтинга исключены Софья, поскольку у неё не было полной единоличной власти, и Пётр III, поскольку он правил совсем недолго.
1. Пётр I (СЛЭ)
2. Екатерина II (ЛИЭ)
3. Алексей Михайлович (ИЭЭ)
4. Елизавета (СЭЭ)
5. Николай I (ЛСИ)
6. Александр I (ИЭИ)
7. Павел I (ЛИИ)
8. Александр III (ЭСИ)
9. Александр II (ИЭЭ)
10. Николай II (СЭИ)
Какие закономерности тут можно увидеть:
- экстраверты лучше интровертов (за редкими исключениями);
- "решительные" чуть лучше "рассудительных"
- логики чуть-чуть лучше этиков.
Да, эта вот троица признаков, нужных для имперской экспансии — что у Ахеменидов, что у арабов, что в Российской империи (только в Римской империи было не так — видимо, там большую роль играли придворные интриги).
P.S. Первое, второе и последнее место, думаю, объяснять не надо. Алексей Михайлович недооценен, оказавшись в тени великого сына. Но за присоединение Украины и Сибири и начало модернизации страны ему надо не один памятник поставить. А ещё он, при всех экономических проблемах, бунтах, заговорах бояр и внешней угрозе, не допустил сползания страны в новую смуту — притом оставшись в памяти народной милосердным, а не жестоким царем.
Елизавета показала, что можно любить наряды и балы и притом быть неплохим правителем. Николай I как раз посередине. С одной стороны, на его правление пришёлся расцвет имперской России, её культуры, экономики, военной мощи. С другой, он тормозил с необходимыми реформами, и при нём же начался ее закат. Про Александра I всё правильно сказал Пушкин, и косяков у него немало. Но спасибо хотя бы за то, что в трудное время отдал управление армией Багратиону и Кутузову. Павел I во многом оклевётан: его армейская реформа хороша, и он наконец-то начал приструнять зарвавшихся дворян. Но его внешняя политика — полный кринж. И за то, что поссорился со всем своим окружением и потому упустил заговор, ему ещё один дизлайк.
Ну, и два правителя, которые не меньше Николая II виновны в революции. Александр III просто заморозил ситуацию в стране, и больше не сделал ничего. Александр II провел реформу крепостничества, которая уже назрела и перезрела — на его месте это сделал бы и любой другой. Но реализация не понравилась вообще никому.
#соционика #mbti #политики
Post #2935
56