Cochrane Iran

#وبینار روش‌های GRADE برای ادغام شواهد حاصل از مطالعات تصادفی‌سازی‌شده و غیرتصادفی‌سازی‌شده
در هفتمین جلسه از مجموعه GRADE Learning Live، روش GRADE برای تصمیم‌گیری درباره ادغام شواهد حاصل از مطالعات تصادفی‌سازی‌شده (RCTs) و مطالعات غیرتصادفی‌سازی‌شده مداخلات (NRSI) بررسی می‌شود:

🔹 ارزیابی قطعیت شواهد، سوگیری و عوامل ارتقا
🔹 شواهد تکمیلی، دنباله‌ای و جایگزین
🔹 ارزیابی همخوانی برآورد اثر در RCTها و NRSIها
🔹 نحوه ارائه شواهد در جداول GRADE

🎙 ارائه‌دهنده:‌ کارلوس آ. کوئِیو-گارسیا (Carlos A. Cuello-Garcia, MD, PhD) از دانشگاه مک‌مستر و عضو گروه کاری GRADE

🗓 دوشنبه، ۱۳ مهر ۱۴۰۵ (۵ اکتبر ۲۰۲۶)
🕧 ۱۳:۳۰ به وقت ایران
🔗 برای مشاهده جزئیات و ثبت‌نام
@ CochraneIran

#ورزش به کاهش درد آرتروز مفصل ران کمک می‌کند؛ اما شاید کمتر از آنچه تصور می‌شود
مرور جدیدی از کاکرین با بررسی ۱۸ کارآزمایی و ۱۳۶۸ بیمار نشان داد که ورزش می‌تواند:
- درد را حدود ۷ امتیاز از ۱۰۰ کاهش دهد.
- عملکرد فیزیکی را کمی بهتر کند.
- اما تأثیر آن بر کیفیت زندگی بسیار اندک است یا ممکن است اصلاً قابل‌توجه نباشد.
نکته مهم اینجاست که این میزان بهبود ممکن است برای بسیاری از بیماران به اندازه‌ای نباشد که تغییر محسوسی در زندگی روزمره ایجاد کند.
اما این به معنی «ورزش نکنید» نیست!
ورزش همچنان یکی از درمان‌های اصلی آرتروز مفصل ران است و فواید زیادی برای سلامت عمومی دارد. مسئله این است که هنوز نمی‌دانیم چه نوع ورزش‌هایی به‌طور خاص برای افراد مختلف مؤثر است.

📎 مطالعه کامل متن در سایت
@CochraneIran

🌐 وبینار بین‌المللی مشترک دفتر منطقه‌ای مدیترانه شرقی سازمان جهانی بهداشت (WHO EMRO) و مؤسسه بین‌المللی 3ie

📌 موضوع:
نقشه‌های شکاف شواهد و ابعاد کلیدی سیاست‌گذاری مبتنی بر شواهد

💡 چرا این وبینار حائز اهمیت است؟
نقشه‌های شکاف شواهد (EGMs) ابزاری ساختاریافته برای نمایش توزیع ارزیابی‌های اثرسنجی و مرورهای سیستماتیک بر اساس ماتریس مداخله-پیامد هستند. در این وبینار علاوه بر معرفی و آموزش تعاملی ابزار EGM، ابعاد نهادینه‌سازی سیاست‌گذاری مبتنی بر شواهد با بررسی تجارب عملی کشورها مورد بحث قرار خواهد گرفت.

🎙 سخنرانان:
▫️دکتر آرش رشیدیان
▫️ دکتر مهرناز خیراندیش
▫️ دکتر Birte Snilstveit
▫️ دکتر Tamara Lotfi

🗓 پنج‌شنبه ۲ مهر ۱۴۰۵
⏰ ۱۵:۳۰ الی ۱۷:۳۰ به وقت تهران

💻 بستر برگزاری: Zoom

🔗 لینک ورود به جلسه:
👉 https://who.zoom.us/j/97590809474
🔑 رمز عبور (Passcode): 507474

📩 ارتباط و اطلاعات بیشتر: emrgoedp@who.int

#نقشه_شکاف_شواهد #WHO_EMRO #EvidenceGapMaps

🦟شکاف‌های بزرگ در تحقیقات پیشگیری از تب #دنگی
نقشه جدید شواهد و شکاف کاکرین (EGM)، وضعیت پژوهش‌های جهانی درباره روش‌های پیشگیری از تب دنگی را بررسی کرده و نشان داده است که با وجود مطالعات متعدد، هنوز شواهد به‌صورت منسجم و قابل‌استفاده برای تصمیم‌گیری‌های بهداشتی وجود ندارد.
📌 شکاف‌ها کجا هستند؟
- حوزه آموزش جامعه به‌خوبی بررسی شده اما مشخص نیست این مداخلات تا چه اندازه از بروز تب دنگی جلوگیری می‌کنند.
- شواهد مربوط به کنترل پشه‌های بالغ اغلب قدیمی هستند.
- شواهد مربوط به واکسیناسیون محدود است و اساساً شواهدی برای پیامد رفتاری آن وجود ندارد.
- مطالعات اولیه‌ای برای مداخلات زیست‌محیطی انجام شده اما پیامدهای رفتاری و اجرایی هنوز فاقد مرورهای سیستماتیک با کیفیت بالا هستند.

🌍 گسترش تب دنگی با عواملی مانند تغییرات اقلیمی، شهرنشینی و سفرهای بین‌المللی ارتباط دارد. بنابراین، تصمیم‌گیری درباره روش‌های پیشگیری نیازمند شواهدی است که علاوه بر کاهش تعداد پشه‌ها، تأثیر واقعی مداخلات بر کاهش موارد ابتلا به بیماری را نیز مشخص کند.
📎 متن کامل در سایت
📎 مرور مربوطه
@CochraneIran

بریس‌های کمری؛ آیا واقعاً به درمان کمردرد مزمن کمک می‌کنند؟
نتایج مرور جدید کاکرین نشان می‌دهد که شواهد علمی کافی و باکیفیتی برای تأیید یا رد اثربخشی بریس‌های کمری (Lumbar Braces) در درمان کمردرد مزمن وجود ندارد.

📊 در این مرور، نتایج ۸ کارآزمایی تصادفی‌سازی‌شده با مشارکت بیش از ۵۰۰ بزرگسال بررسی شد و یافته‌های اصلی به شرح ذیل است:
- بریس‌های کمری در بیشتر مطالعات، تأثیر اندکی بر کاهش درد داشتند یا نتایج به‌اندازه کافی قابل‌اعتماد نبود.
- احتمال کاهش جزئی و کوتاه‌مدت درد در صورت استفاده هم‌زمان با داروهای مسکن، مانند ایبوپروفن (Ibuprofen)، مطرح شده است.
- شواهد موجود کیفیت بسیار پایینی دارند و نمی‌توان توصیه قطعی برای استفاده یا عدم استفاده از بریس‌های کمری ارائه کرد.
- عوارض جانبی قابل‌توجهی گزارش نشد؛ اما احتمال کم‌گزارشی عوارض وجود دارد.

💡 نکته مهم: محققان بر ضرورت توجه به شرایط اقتصادی و دسترسی بیماران به درمان‌های فعال مانند ورزش‌درمانی (Exercise Therapy)، آموزش و رویکرد زیستی ـ روانی ـ اجتماعی (Biopsychosocial Approach) تأکید کرده‌اند.

📎مطالعه متن کامل در سایت کاکرین ایران
@CochraneIran

🧠 آن سوی مرور: شواهد بیماری آلزایمر زیر ذره‌بین

در این #وبینار، دو نویسنده مرور کاکرین درباره آنتی‌بادی‌های مونوکلونال هدف‌گیرنده آمیلوئید بتا برای افراد مبتلا به اختلال شناختی یا دمانس خفیف ناشی از آلزایمر، از تجربه واقعی خود در مسیر انجام و انتشار این مرور صحبت می‌کنند.
🔹 فرانچسکو نونینو (Francesco Nonino) متخصص نورولوژی، اپیدمیولوژیست و عضو گروه کاری GRADE
🔹ادو ریچارد ( Edo Richard)؛ استاد نورولوژی در Radboud University Medical Centre
🎙 با مدیریت توبی لاسرسون (Toby Lasserson) از کتابخانه کاکرین
این نشست صرفاً درباره نتایج یک مرور نیست؛ بلکه فرصتی است برای شنیدن روایت پشت صحنه یک پروژه علمی در حوزه‌ای که با بحث‌های علمی، حرفه‌ای و عمومی گسترده روبه‌رو بوده است.
همچنین درباره نقش پزشکی مبتنی بر شواهد، سنتز شواهد و حفظ اعتماد به علم در حوزه‌های بحث‌برانگیز پزشکی گفت‌وگو خواهد شد.
🗓 زمان: پنج‌شنبه، ۱۲ شهریور ۱۴۰۵ (۳ سپتامبر ۲۰۲۶)
⏰ ساعت ۱۴:۳۰ به وقت ایران
🔗 برای مشاهده جزئیات و ثبت‌نام
 
@CochraneIran

#وبینار ارزیابی عدم‌دقت و ناهمگونی هنگام درجه‌بندی قطعیت شواهد با استفاده از GRADE
این وبینار، ششمین جلسه از مجموعه GRADE assessment of certainty of evidence، به یکی از مهم‌ترین بخش‌های ارزیابی کیفیت شواهد در مرورهای سیستماتیک می‌پردازد.

در این وبینار خواهید آموخت:
- عدم‌دقت (Imprecision) چیست؟ ناهمگونی (Inconsistency) چیست؟
- چگونه عدم‌دقت و ناهمگونی را در مرورهای مداخلات ارزیابی کنیم؟
- تأثیر عدم‌دقت و ناهمگونی بر قطعیت شواهد
- ملاحظات تکمیلی هنگام ارزیابی عدم‌دقت (اثرات بزرگ (Large effects)، خطر مبنای پایین (Low baseline risk)) و هنگام ارزیابی ناهمگونی (آیا می‌توان ناهمگونی مشاهده‌شده را توضیح داد یا خیر)
- هم‌پوشانی میان حیطه‌های عدم‌دقت و ناهمگونی

🎯 مخاطبان:
این وبینار برای افرادی مناسب است که قصد دارند از GRADE برای تفسیر و خلاصه‌سازی یافته‌های مرور سیستماتیک استفاده کنند. انتظار می‌رود شرکت‌کنندگان با روش‌های مرور سیستماتیک و مطالب مطرح‌شده در جلسه مقدماتی آشنایی داشته باشند.

🗓 زمان: سه‌شنبه، ۳ شهریور ۱۴۰۵ (۲۵ آگوست ۲۰۲۶)
⏰ ساعت ۱۶:۳۰ به وقت ایران
🔗 برای مشاهده جزئیات و ثبت‌نام
 
@CochraneIran

❌ #شواهد_کاکرین / آیا فوتوتراپی (درمان با نور) برای درمان زردی نوزادان مفید است؟

❕ نتیجه بررسی: نیاز به توضیح بیشتر

⏺️ یکی از اصلی‌ترین روش‌های درمان زردی نوزادان، فوتوتراپی یا نوردرمانی است. در این روش، نوزاد زیر نور مخصوصی قرار می‌گیرد تا بیلی‌روبین موجود در خون به ترکیباتی تبدیل شود که بدن بتواند راحت‌تر آن‌ها را از طریق ادرار و مدفوع دفع کند.

حال شواهد کاکرین بررسی کرده که این مداخله تحت چه شرایطی موثر است؟

⏺️ بر اساس شواهد موجود، فوتوتراپی یک روش مؤثر و پذیرفته‌شده برای درمان زردی نوزادان است و می‌تواند به کاهش سطح بیلی‌روبین کمک کند.
⏺️ با این حال، افزایش شدت نوردرمانی همیشه به معنی نتیجه بهتر نیست. اگرچه فوتوتراپی با دوز بالا ممکن است بیلی‌روبین را کمی سریع‌تر کاهش دهد، هنوز شواهد کافی وجود ندارد که نشان دهد این روش می‌تواند از عوارض مهمی مانند آسیب مغزی، فلج مغزی یا مرگ جلوگیری کند.
⏺️ بنابراین، انتخاب شدت مناسب فوتوتراپی باید بر اساس شرایط هر نوزاد، میزان بیلی‌روبین، سن نوزاد، وزن، نارس بودن یا نبودن و نظر پزشک انجام شود.
⏺️ فوتوتراپی برای درمان زردی نوزادان مفید و مؤثر است، اما «نور بیشتر» لزوماً به معنای «درمان بهتر» نیست و هنوز برای تعیین بهترین شدت نوردرمانی به پژوهش‌های دقیق‌تر نیاز داریم.

⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع

📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید
تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

🔹 شواهد جدید از غربالگری سرطان #پروستات
مرور به‌روزشده کاکرین نشان می‌دهد که غربالگری با آزمایش PSA (Prostate-Specific Antigen) می‌تواند تا حدی خطر مرگ ناشی از سرطان پروستات را کاهش دهد؛ نتیجه‌ای که نسبت به نسخه پیشین، تغییری مهم در شواهد علمی محسوب می‌شود.
بر اساس بررسی نزدیک به ۸۰۰ هزار مرد، غربالگری به ازای هر ۱۰۰۰ نفر، از تقریباً دو مورد مرگ ناشی از سرطان پروستات پیشگیری می‌کند. با این حال، این آزمایش حدود ۳۶ مورد سرطان بیشتر را نیز شناسایی می‌کند که بسیاری از آن‌ها سرطان‌های کم‌خطر هستند و شاید هرگز در طول عمر فرد مشکلی ایجاد نکنند.
پژوهشگران تأکید می‌کنند که این یافته به معنای توصیه به غربالگری همگانی نیست. تصمیم برای انجام آزمایش PSA باید پس از گفت‌وگوی آگاهانه میان پزشک و بیمار و با در نظر گرفتن مزایا، خطر تشخیص بیش‌ازحد و درمان‌های غیرضروری اتخاذ شود.
همچنین، پیشرفت ابزارهایی مانند MRI و پایش فعال می‌تواند در آینده به کاهش آسیب‌های ناشی از درمان بیش‌ازحد کمک کند، اما برای قضاوت نهایی درباره اثربخشی این روش‌ها هنوز به شواهد بیشتری نیاز است.
📎مطالعه خبر در سایت کاکرین ایران
@CochraneIran

🤰 زایمان زودرس در بارداری‌هایی با فشار خون بالا، برای مادر و نوزاد بی‌خطر است
نتایج یک مرور نظام‌مند کاکرین نشان می‌دهد که در زنان باردار مبتلا به اختلالات فشار خون بالا، زایمان برنامه‌ریزی‌شده از هفته ۳۴ تا ۳۷ بارداری می‌تواند پیامدهای بهتری برای مادر و نوزاد به همراه داشته باشد.
🔍 مهم‌ترین یافته‌ها:
- خطر عوارض جدی مادر تقریباً ۵۰٪ کاهش می‌یابد.
- احتمال مرده‌زایی کاهش پیدا می‌کند.
- خطر سزارین افزایش نمی‌یابد.
- افزایش قابل‌توجهی در بستری نوزاد در بخش مراقبت‌های ویژه نیز مشاهده نشد.

💡 نکته مهم این است که در بسیاری از موارد، انتظار برای ادامه بارداری فقط چند روز زمان بیشتری ایجاد می‌کند، اما در نهایت ممکن است به زایمان اورژانسی با عوارض بیشتر منجر شود.
البته تصمیم درباره زمان زایمان باید به‌صورت فردی و با در نظر گرفتن شدت بیماری، وضعیت مادر و جنین و ترجیحات مادر توسط متخصص زنان و زایمان انجام شود.
این شواهد از توصیه‌های بین‌المللی برای پیشنهاد زایمان برنامه‌ریزی‌شده تا حداکثر هفته ۳۷ بارداری در زنان مبتلا به پره‌اکلامپسی (مسمومیت بارداری) حمایت می‌کند.

📎مطالعه خبر در سایت کاکرین ایران
@CochraneIran

#وبینار تولید سلسله‌مراتب درمان‌ها در متاآنالیز شبکه‌ای با استفاده از مدل‌های احتمالاتی و معیارهای انتخاب درمان

رتبه‌بندی نسبی درمان‌های رقیب، یکی از خروجی‌های‌ کلیدی متاآنالیز شبکه‌ای (Network Meta-Analysis; NMA) است. با این حال، این رتبه‌بندی‌ها همواره با انتقاداتی در خصوص تفسیر بیش از حد نتایج و بزرگ‌نمایی تفاوت‌های کوچک میان اثرات درمان‌ها روبه‌رو بوده‌اند.
در این وبینار، ارائه‌دهنده چارچوب احتمالاتی جدیدی برای برآورد سلسله‌مراتب درمان‌ها در متاآنالیز شبکه‌ای بر اساس یک معیار بالینی از پیش تعریف‌شده برای انتخاب درمان (Treatment-Choice Criterion; TCC)  معرفی خواهد کرد.

🎯 این وبینار زنده آموزشی برای شرکت‌کنندگانی که آشنایی مقدماتی با آمار زیستی دارند و پیش‌تر متاآنالیز شبکه‌ای (NMA) کار کرده‌اند، طراحی شده است. هم چنین متخصصان حوزه سلامت، سیاست‌گذاران و اپیدمیولوژیست‌هایی که علاقه‌مند به استفاده از روش‌های متاآنالیز شبکه‌ای و رتبه‌بندی درمان‌ها در تصمیم‌گیری‌ها هستند، مخاطبان هدف این وبینار هستند.

📅 دوشنبه ۲۹ تیر ۱۴۰۵
🕦 ساعت ۱۱:۳۰ به وقت ایران
🔗 برای مشاهده جزئیات و ثبت‌نام
@CochraneIran

❌ #شواهد_کاکرین / از تاثیر درمان چاقی در کودکان و نوجوانان با مداخلات دارویی چه می‌دانیم؟

⏺️ در سال‌های اخیر، استفاده از داروهای کاهش وزن مانند آگونیست‌های GLP-1، متفورمین، اورلیستات و برخی داروهای دیگر برای درمان چاقی در سنین پایین افزایش یافته است.

✅ شواهد کاکرین نشان می‌دهد که داروهای کاهش وزن می‌توانند در کودکان و به‌ویژه نوجوانان مبتلا به چاقی، کاهش محدودی در وزن و BMI ایجاد کنند؛ اما هنوز درباره مزایا و خطرات بلندمدت آن‌ها، به‌ویژه در کودکان، شواهد کافی وجود ندارد.
✅ دارودرمانی می‌تواند یکی از گزینه‌های درمان در برخی نوجوانان باشد، اما جایگزین اصلاح سبک زندگی نیست.
✅ تصمیم برای شروع دارو باید با ارزیابی دقیق پزشک و همراه با پیگیری منظم انجام شود.
✅ برای مشخص شدن اثرات بلندمدت این داروها بر رشد، سلامت جسمی و روانی کودکان و نوجوانان، مطالعات بیشتری با دوره پیگیری طولانی‌تر مورد نیاز است.

⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع

📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت اخبار سلامت را بررسی کنید

تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

❌ #شواهد_کاکرین | آیا مصرف مکمل ویتامین ب 12 برای بهبود رشد، تکامل، و شناخت در کودکان مفید است؟

‼️ نتیجه بررسی: شواهد ضعیف

❓مکمل ویتامین B 12 به‌دلیل نقش آن در سنتز و متیلاسیون DNA، تشکیل گلبول‌های قرمز و متابولیسم فولات، می‌تواند برای رشدونمو کودک مفید باشد. با این‌حال، هیچ شواهدی برای بررسی تاثیرات مصرف مکمل ویتامین B 12 در کودکان انجام نشده است.

شواهد کاکرین نشان می‌دهد

✅ ادعای اینکه مصرف مکمل ویتامین B12 باعث بهبود رشد، افزایش قد، بهبود عملکرد شناختی یا کاهش کم‌خونی در کودکان می‌شود، توسط شواهد موجود تأیید نمی‌شود.
✅ با این حال، مصرف مکمل ویتامین B12 در کودکانی که در معرض کمبود این ویتامین هستند، می‌تواند کمبود ویتامین B12 را کاهش داده و سطح این ویتامین را در خون افزایش دهد.
✅ ویتامین B12 برای اصلاح کمبود این ویتامین مفید است، اما شواهد فعلی نشان نمی‌دهند که مصرف آن در کودکان به‌طور معنی‌داری رشد جسمی، عملکرد شناختی یا وضعیت کم‌خونی را بهبود دهد.
 

⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع

📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید
تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

#شواهد_کاکرین چه میگوید؟

❌ آیا مصرف طولانی‌مدت هورمون‌درمانی پس از یائسگی مفید است؟

🚫 نتیجه بررسی: نادرست

❗️ هورمون‌درمانی پس‌از یائسگی (HT) به‌عنوان یک شیوه درمانی مؤثر برای مدیریت علائم ناشی از کاهش سطح هورمون‌های استروژن و پروژسترون شناخته شده است.
❗️این درمان‌ها می‌توانند به تسکین علائمی نظیر گرگرفتگی، تعریق شبانه و خشکی واژن کمک کرده و از حفظ سلامت استخوان‌ها در برابر پوکی استخوان نیز حمایت کنند.
❗️تأثیرات بلندمدت و خطرات احتمالی ناشی از مصرف مداوم هورمون‌درمانی همیشه مورد بررسی و بحث بوده است.

‼️ گرچه این درمان در کوتاه‌مدت (تا حدود ۵ سال) برای کنترل علائم یائسگی و محافظت از استخوان‌ها فواید اثبات‌شده‌ای دارد، ادامه‌ مصرف آن در بلندمدت، خطرات قابل‌توجهی را مانند افزایش خطر سرطان پستان، سکته مغزی و لخته شدن خون به همراه دارد که این خطرات، مزایای کوتاه‌مدت را تحت‌الشعاع قرار می‌دهند.
‼️ لذا، درمان باید کوتاه‌مدت، هدفمند و تحت نظارت شدید پزشک باشد.

⚠️ بررسی کامل ادعا با منابع

📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید
تلگرام | وبسایت | اینستاگرام | ایتا | بله

❌ #شواهد_کاکرین / آیا داروهای جدید آلزایمر واقعاً اثربخش هستند؟

❕ نتیجه بررسی: شواهد ضعیف

❎ اخیرا داروهایی با عنوان درمان آلزایمر در رسانه ها و تبلیغات شنیده میشود. یکی از این داروها، داروهای  آنتی‌بادی‌های مونوکلونال ضد آمیلوئید است که جزو داروهایی که برای کاهش تجمع پروتئین آمیلوئید بتا در مغز طراحی شده‌اند.

حال آیا این داروهای جدید واقعا موثر اند؟

❎ بر اساس شواهد کاکرین، داروهای ضد آمیلوئید برای آلزایمر در افراد با اختلال شناختی خفیف یا دمانس خفیف، اثر بالینی معناداری نشان نداده‌اند یا اثرشان بسیار کوچک بوده است؛ اما خطر برخی عوارض مغزی مانند تورم و خون‌ریزی‌های ریز را افزایش می‌دهند.
 ⚠️ بررسی کامل ادعا با ذکر منابع در لینک:
https://factnamesalamat.ir/?p=4802

📝 با فکت‌نامه سلامت، صحت و حقایق اخبار سلامت را بررسی کنید

🌐 تلگرام:
👉 http://t.me/factnamesalamat
🌐 بله:
👉 https://ble.ir/factnamesalamat
🌐 ایتا:
👉 https://eitaa.com/factnamesalamat
🌐 وبسایت:
👉 http://www.factnamesalamat.ir

آیا داروهای جدید #آلزایمر واقعاً اثربخش هستند؟
مرور جدید کاکرین نشان می‌دهد، داروهای ضد آمیلوئید برای درمان بیماری آلزایمر (Alzheimer's disease) احتمالاً هیچ تأثیر مثبت بالینی قابل‌توجّهی ندارند، درحالی‌که هم‌زمان خطر خون‌ریزی و تورم مغزی را افزایش می‌دهند.

این مرور، داده‌های ۱۷ کارآزمایی بالینی با مجموع ۲۰,۳۴۲ شرکت‌کننده را بررسی کرد که همگی افراد مبتلا به اختلال شناختی خفیف یا زوال عقل خفیف ناشی از بیماری آلزایمر را شامل می‌شدند. طرفداران این داروها امیدوار بودند استفاده در مراحل اولیه بیماری مؤثّر باشد، امّا یافته‌ها چیز دیگری می‌گویند.

این داروها اگرچه پلاک‌های آمیلوئید بتا (Amyloid beta) را در مغز کاهش می‌دهند، اما بهبودی چشمگیری در حافظه، تفکر یا عملکرد روزمره‌ی بیماران ایجاد نمی‌کنند و با عوارض جدی مانند آریا (ناهنجاری‌های تصویربرداری مرتبط با آمیلوئید، ARIA) همراه هستند.

پیش از تصمیم‌گیری درباره‌ی این درمان‌ها، آگاهی از شواهد علمی معتبر ضروری است.

🔗 مطالعه متن کامل خبر در سایت کاکرین ایران
@CochraneIran

یک ضدعفونی‌کننده ساده می‌تواند عفونت‌های نوزادان را کاهش دهد

مرور سیستماتیک جدید کاکرین نشان می‌دهد که استفاده از کلرهگزیدین روی بند ناف نوزادان در کشورهای با درآمد کم و متوسط، موارد عفونت را تا حدود ۲۹٪ کاهش می‌دهد و ممکن است مرگ‌ومیر نوزادان را نیز کم کند.

📊 خلاصه‌ی یافته‌ها در کشورهای با در آمد پایین و متوسط:
• کاهش عفونت بند ناف از ۸۷ به ۶۲ مورد در هر ۱۰۰۰ نوزاد
• کاهش احتمالی مرگ‌ومیر از ۱۸ به ۱۵ مورد در هر ۱۰۰۰ نوزاد
• تأخیر ۱ تا ۲ روزه در جدا شدن بند ناف

🌍 توصیه‌ی WHO:
در مناطق با مراقبت مامایی کافی و مرگ‌ومیر پایین، مراقبت خشک و تمیز کفایت می‌کند. در مناطقی که مرگ‌ومیر نوزادان بالاست، استفاده روزانه از کلرهگزیدین ۴٪ به مدت یک هفته توصیه می‌شود.

💡 پیام کلیدی: راه‌حل جهانی واحدی وجود ندارد. انتخاب روش مراقبت از بند ناف باید با واقعیت‌های محلی، فرهنگ و منابع نظام سلامت هم‌خوان باشد.

📎 متن کامل این مرور در کتابخانه‌ی کاکرین
📎 متن کامل خبر در سایت کاکرین
@CochraneIran

با افتخار اعلام می‌کنیم کنگره‌‌ی کاکرین ۲۰۲۶ به میزبانی کاکرین لهستان 🇵🇱 در شهر تاریخی و دانشگاهی کراکوف برگزار می‌شود.

📅‌ زمان: ۱۷ تا ۱۹ آذر ۱۴۰۵ | رویدادهای جانبی: ۱۶ آذر
📍 مکان: مرکز همایش‌های ICE کراکوف، مشرف به قلعه‌ی واول (Wawel Castle) و رود ویستولا (Vistula River)

در دنیایی که شواهد به سرعت در حال تحول است، کنگره‌ی کاکرین فرصتی است برای گردهمایی جامعه‌ی جهانی شواهد تا درباره‌ی مهم‌ترین پرسش‌های سنتز و کاربرد شواهد در سلامت و فراتر از آن گفت‌وگو کنیم.

این گردهمایی تصویری از تحول کاکرین و آینده‌ی شواهد را پیش چشم می‌آورد تا با هم، با پشتوانه‌ی روش‌ها و فناوری‌های نوین، جهانی بر پایه‌ی شواهد علمی قابل اعتماد بسازیم.

کراکوف، با سنت دیرینه‌ی علمی و خانه‌ی کاکرین لهستان در کالج پزشکی دانشگاه یاگیلونیان (Jagiellonian University Medical College)– یکی از قدیمی‌ترین دانشگاه‌های اروپا – میزبان شایسته‌ی این رویداد خواهد بود.

منتظر دیدار شما در کراکوف، آذر ۱۴۰۵ هستیم.

📎 اطلاعات بیشتر و ثبت‌نام
@CochraneIran

🔄 ماژول آشنایی با مرورهای سیستماتیک #پویا

آیا تاکنون پیش آمده که از خود بپرسید: «این مرور سیستماتیک که سال گذشته منتشر شده، هنوز معتبر است؟» در جهان پرشتاب پزشکی امروز، این پرسش کاملاً به‌جاست. پاسخ در یک رویکرد نوین نهفته است: مرورهای سیستماتیک پویا (Living Systematic Reviews).

یادگیری تعاملی کاکرین (#Cochrane_Interactive_Learning) چهاردهمین ماژول آموزشی خود را به این موضوع اختصاص داده است. این ماژول با راهنمایی دکتر ربکا هادر (Rebecca Hodder) از دانشگاه نیوکاسل (University of Newcastle) و دکتر استیو مک‌دونالد (Steve McDonald) از دانشگاه موناش (Monash University)، دو تن از متخصصان برجسته سنتز شواهد، تهیه شده است.

📚 در این ماژول چه می‌آموزیم؟
مرور سیستماتیک پویا، یک مرور زنده است که با چرخه‌های مکرر جست‌وجو، غربالگری و ادغام داده‌های جدید، همواره به‌روز باقی می‌ماند. این رویکرد برای حوزه‌های پژوهشی که شواهد در آنها به‌سرعت تغییر می‌کند، حیاتی است.

💡همین امروز آموختن را آغاز کنید!
🖇 مطالعه خبر در سایت کاکرین ایران
@CochraneIran

⚖️ آیا #روزه‌داری متناوب باعث کاهش وزن می‌شود؟

شاید شما هم در شبکه‌های اجتماعی با انبوهی از پست‌های تبلیغاتی درباره روزه‌داری متناوب (Intermittent Fasting) مواجه شده‌اید؛ روشی که ظاهراً کاهش وزن سریع و بهبود متابولیسم را تضمین می‌کند. اما مرور نظام‌مند جدید #کاکرین روایت دیگری دارد.

محققان با تحلیل ۲۲ کارآزمایی بالینی تصادفی‌سازی‌شده روی ۱۹۹۵ بزرگسال دارای اضافه‌وزن یا چاقی در سراسر جهان دریافتند:

📉 تفاوت معناداری در کاهش وزن بین افرادی که از رژیم‌های روزه‌داری متناوب پیروی کردند و افرادی که توصیه‌های غذایی استاندارد را دنبال می‌کردند یا هیچ مداخله‌ای نداشتند، وجود ندارد.

🔍 لوئیس گارگنانی (Luis Garegnani)، نویسنده اصلی مرور، هشدار می‌دهد:

روزه‌داری متناوب ممکن است برای برخی افراد گزینه معقولی باشد، اما شواهد فعلی، شور و شوقی را که در رسانه‌های اجتماعی می‌بینیم، توجیه نمی‌کند.

⚠️ نکات مهم:
- گزارش عوارض جانبی در مطالعات متناقض بود.
- بیشتر مطالعات کوتاه‌مدت بودند، در حالی که چاقی یک بیماری مزمن است.
- نتایج عمدتاً از کشورهای ثروتمند به‌دست آمده و قابل تعمیم به کل جمعیت نیست.
🖇 مطالعه خبر
@CochraneIran