Планетарные Спасатели | Виктор Гилин

Как «обеление» экономики может похоронить последний рост

Путин поручил министерствам выжать из экономики в 2026 году ещё больше налогов. На фоне нулевого роста это не план развития, а финансовое кровопускание умирающему пациенту.

Но, не доверяя красивому слогу, давайте сверимся с Адамом Смитом - классиком успешного государства. В понимании маэстро, налоги - как смазка, а вовсе не песок в двигателе болида.

Шотландец разъяснял просто: налоги должны быть справедливыми, понятными, удобными и дешёвыми в сборе. А, главное, они должны взиматься в мирной стране с равенством закона для всех. Без соблюдения этих основополагающих условий любое государство - не более чем бандит с указкой.

К вопросу российской реальности
Смысловой окрас 2026 года - бей своих, чтобы чужие стали платить? Если рабочая гипотеза имеет под собой веские основания, то эксперимент с «обелением» экономики выглядит вполне убедительной затеей, параллельно проводимой с "охлаждением" экономики по рецепту от Центробанка.

На деле же очередное "благородство" от власти источает трупный холод: ВВП не растёт, а темп промпроизводства падает. Поэтому новые налоги не станут долей от растущего пирога, а последними крохами с тарелки.

Состоявшееся повышение НДС до 22%, как и тлетворная инфляция, - это и налог на бедных, и удар по демографии. Не обошлось и без ужесточения налогов для малого бизнеса, что выглядит добиванием того, кто ещё продолжает дышать. 
 
Вот и «технологический сбор», вместе с подросшей "утилизацией", превратился в дань за попытку начать жить в XXI веке. И национальное сознание не было бы посрамлено, если собранные налоги пошли бы на поддержку изобретателей, инновационное развитие промышленности.

А тем временем крупный госкапитал и «дружественные» олигархи как платили налоги по своим " замысловатым" схемам, так, предположительно, и будут платить.

Война вместо заявленного мира
Основные траты нового бюджета традиционно уйдут на «оборону и безопасность». По Смиту — это прямая дорога к нищете, а вовсе не к устойчивому процветанию, в контексте которого заявление Владимира Путина в декабре 2022 года "не раскручивать маховик войны" выглядит вполне убедительно. Но почему-то не свершилось и налогоплательщик вынужден финансировать собственное заточение в осаждённой крепости с пустыми полками.

А как обстоят дела со вторым постулатом - равенством закона для всех?
Вполне избирательно: пока малый бизнес заворачивается в километры отчётностей, крупные игроки получают индивидуальные «налоговые манёвры». Равенство перед законом — это всего лишь увлекательная лекционная сказка для слушателей РАНХиГС, так как на деле кумовство и «телефонное право» обеспечено молчаливыми "скрепами" от проплаченных СМИ.

В сухом остатке фискальный вампиризм как национальная идея?
Власть открыто говорит о «управляемом охлаждении» экономики. Переводим с новояза: «Мы не умеем создавать рост, поэтому будем выжимать то, что осталось».

«Обеление» в таких условиях — это не реформа. Это конфискация остатков жизнеспособности у бизнеса и населения ради фискальной устойчивости, к национальному благу не имеющей причастности.

Между тем Смит предупреждал: государство, которое видит в гражданах только источник налогов, а в бизнесе — дойную корову, убивает курицу, несущую золотые яйца. Россия в окрасе санкционного давления 2026 года - это уже сущность, находящаяся на предпоследнем издыхании, но власти решили, что из неё можно-таки выжать ещё и бульон.

Суровый вердикт - постулаты Адама Смита не нарушены — они целенаправленно растоптаны. Экономическое здоровье нации продолжает оставаться разменной монетой в большой геополитической игре.

Вопрос: "Кто победит в перетягивании исторического каната: нахрапистость волюнтаризма или неумолимость законов развития природы и общества?" А может быть существует ещё и третий сценарий развития событий?
Настоящий материал произведен интернет-изданием «The Moscow Times», включенным в реестр иностранных агентов.

Новый, 2026 год начинается в тревожной атмосфере неопределённости. Прошедшая в Белене (Бразилия) климатическая конференция ООН (COP30) оставила двойственное чувство, вызванное глубоким расколом в мировом сообществе.

01.01.2026
COP30, Трамп и хрупкое будущее сотрудничества в области климата
Фиона Харви
Возможно, в январе еще рано предлагать слово года, но я уже знаю свое: многосторонность – принцип, согласно которому общие проблемы должны иметь общие решения. Он основан на идее, что все страны и народы заинтересованы в будущем планеты, которую мы разделяем, и что их права должны уважаться. Что сотрудничество лучше конкуренции или действий в одиночку.
Многосторонность — это то, что поддерживало процесс климатической дипломатии ООН, но сейчас этот принцип находится под угрозой как никогда прежде на фоне растущей волны популизма и конфликтов. США при Дональде Трампе открыто отвергают многосторонность , предпочитая раздел территорий между великими державами . Но если мы хотим предотвратить климатический коллапс, то работать будет только многосторонность.
Возьмем, к примеру, климатический саммит ООН COP30 в ноябре прошлого года. Белемское соглашение не стало катастрофой, но оно никого не удовлетворило – оно было слишком слабым, чтобы сократить выбросы парниковых газов в необходимой степени, и перевело обсуждение планов поэтапного отказа от ископаемого топлива в добровольное дополнительное соглашение. Однако временами казалось, что страны могут вообще покинуть Бразилию без соглашения, и компромисс, по крайней мере, продемонстрировал, что страны все еще могут добиться определенного прогресса и найти точки соприкосновения в многосторонней климатической дипломатии, несмотря на тяжелую и опасную геополитическую ситуацию.
Однако была одна собака, которая не лаяла на COP30, что в этом году может ей аукнуться.

Уважаемые подписчики и гости канала!
Пользуясь авторским правом, извещаю вас о своём обращении к Президенту Российской Федерации Владимиру Путину с настоящим письмом.
О результатах этой гражданской акции вы будете извещены отдельно.

Три климатических сдвига, которые уже начались 🦯

Красивая цель удержать глобальное потепление на отметке 1.5°C официально признана нереалистичной на COP30 . Мы проскочим этот барьер уже в ближайшие десять лет, и планета движется к потеплению на 2.5°C. Это запускает три необратимых процесса:

Во-первых, коралловые рифы массово гибнут от жары. При двух градусах потепления исчезнет 99% всех рифов, что обрушит морскую экосистему и экономику прибрежных стран.

Во-вторых, ледяные щиты Гренландии и Антарктики теряют стабильность. Гренландия тает уже 29 лет подряд. Этот процесс инертный, и остановить подъем уровня моря будет почти невозможно.

В-третьих, тает вечная мерзлота. Она превращается в сломанную морозилку и выпускает в атмосферу древние запасы метана, что еще сильнее разгоняет нагрев планеты 🔫

💚 Это Гринж

Под занавес года @gazprombank и @iclrc_official опубликовали, пожалуй, самый полный обзор итогов COP30, прошедшей в бразильском Белене и не порадовавшей нас широким российским представительством.

Тем ценнее, что там отражены впечатления Евгения Хилинского (Газпромбанк) и Инги Кононович (ЦМСПИ): они не только посетили ключевые сессии, но и провели интервью с главой IRENA Аднаном Амином, председателем Комитета по зелёным финансам Китая Ма Джуном и другими лицами международного ESG.

Что интересного

🔹 Смещение центров влияния. COP30 со всей очевидностью продемонстрировал ослабление роли ЕС и США и рост влияния крупных развивающихся стран — Китая, Бразилии, Индии и Индонезии, формирующих основную повестку переговоров.

🔹 Нехватка практических механизмов. Бич климатических переговоров — разрыв между громкими целями и механизмами их реализации — проявился и в Белене. Амбициозные инициативы и финансовые ориентиры часто формулируются без дорожных карт и чётких процедур мониторинга.

🔹 Признание связки "климат+торговля". Открыто констатирована тесная взаимосвязь мер по борьбе с изменением климата и торговой политики — между строк читается CBAM. Решено ежегодно проводить диалоги по этим вопросам на площадке РКИК ООН с подготовкой доклада в 2028 году.

🔹 Рост значимости финансовых сюжетов. Впервые принято решение обсуждать ст. 9.1 Парижа — ответственность развитых стран перед развивающимися — в рамках отдельной рабочей программы по климатическому финансированию. Последнее "вытащили из тени" и сделали предметом системного диалога.

Больше трендов — в передовице Климатического вестника 👈

А с серией интервью можно ознакомиться на сайте Глобального форума Ecumene 👈

#Доклады

👍 ESG World

Сахалинский фокус-покус, или как стать углеродно-нейтральным, даже не посадив ни одного дерева

Друзья, приготовьте попкорн! В российской климатической мифологии появилась новая сказка — «Сахалинский эксперимент».

Сахалинская область, как трубят все трубы, достигла углеродной нейтральности! Поглощение CO2, видите ли, сравнялась с их выбросами. Не какие-нибудь долгосрочные намерения, а уже «подтверждённый факт»! Аплодируем стоя! 

Но давайте, как определяют фальшивую купюру, просмотрим ситуацию на свет и подержим её на аналитических весах. А заявленный «факт» того стоит!

Акт 1. Волшебная палочка статистики

Оказывается, главный инструмент сахалинского «чуда» — отнюдь не технологии, а волшебный карандаш в руках умелого статистика. Чтобы стать «нейтральным», теперь не нужно ломай голову над созданием источников чистой энергии и даже создавать массивы лесов на новых территориях. Всего-то следует посчитать существующие объёмы теоретического поглощения тайги и океана, гордо заявив - «Это наш актив!», а затем сравнить их с объёмами изменившихся выбросов парникового газа.

Достигнутая "гениальность" - в местечковой простоте. Изначально природный актив, по сути - всемирного достояния прошлых времён, вдруг оказался приватизированным именем Российской Федерации... по сложившимся понятиям делового оборота! Нобеля, Нобеля умникам в руки!

Акт 2. Фокус с исчезающими выбросами

Вся достигнутая «нейтральность», как оказалось, держится на сокращении своих же выбросов (замена угля на газ — дело, безусловно, полезное, особенно для местных). Но продавать это как «прорыв к балансу с природой» — верх пиар-цинизма. Это не победа над углеродом, это всего лишь лёгкая пробежка на заранее подготовленные позиции.

Акт 3. Газ — наше всё (и даже теперь "зелёное")

Апофеозом цирка для самых зрелых стал момент, когда половину «вклада в спасение климата» приписали «Газпрому». Да-да, тому самому! Климатическая стратегия региона, лежащего вдали от промышленных центров России, свелась к незатейливому ребрендингу газовой трубы в... зелёный символ!

При этом, что наиболее примечательно, по ходу "пьесы" удалось даже «сломать стереотипы», главным из которых - "зелёный переход без ВИЭ - фикция", оказался поверженным в хлам. А вот старый добрый газовый кран - это теперь пропускной билет в "нейтральность", похоже, на долгие времена. По-газовому и без шуток — это вам не ветряки какие-то там ставить!

Финальный поклон и соус для тиражирования

А вот, пожалуйста, и кульминация фокуса. Блестящую иллюзию — извините, «модель» — теперь мудрые счетоводы хотят растиражировать и на другие регионы. Той же Якутии, например, где леса теперь горят чуть ли не круглогодично, вполне могут посоветовать: «Считайте всё, что поглощают пепелища!». Потому как по-своему гениальная экосистема бюрократического абсурда творческих границ не знает.

Итог: Перед нами не климатический прорыв, а «сахалинский фокус-покус» — виртуозная операция по зелёному камуфляжу. Взяли полезное, но локальное улучшение экологии, натянули на него мировую терминологию и выдали за климатическую панацею. Теперь островитяне не спасают планету, а рисуют красивую картинку для отчёта, где желаемое смело выдаётся за действительное.

Планета, конечно, обманываться не может. Но вот массовое общественное сознание — ещё как! И это самый грустный фокус в этом представлении.

#СахалинскийФокусПокус
#КлиматическийКамуфляж
#ГазЗелёнееЗелени
#НейтральностьНаБумаге

Ледники тают рекордными темпами: ученые предупреждают, политики игнорируют

За последний год Гренландия и Антарктида потеряли 370 млрд тонн льда, горные ледники мира — 270 млрд тонн. Некоторые полностью исчезли. Об этом свидетельствует ежегодный отчет «Состояние криосферы», который публикуют 50 ведущих специалистов в этой сфере.

В феврале 2025 года площадь морского льда достигла минимума за 47 лет спутниковых наблюдений. Многолетняя мерзлота оттаивает, выделяя огромные объемы парниковых газов.

Сейчас уровень моря понимается на 4,5 мм в год — вдвое быстрее, чем 30 лет назад. К 2100 году скорость может достичь 1 см в год, это создаст угрозу для островов и побережья. Таяние ледников затронет миллиарды людей — кому-то придется переселиться, а кто-то лишится воды, которая необходима для сельского хозяйства и гидроэнергетики. Ущерб от таяния многолетней мерзлоты в Арктике оценивают в $182 млрд к 2050 году.

На саммите ООН по климату COP30, который прошел в Бразилии в ноябре 2025-го, нефтедобывающие страны смягчили текст Парижского климатического соглашения и настаивали на отказе от ряда целей, хотя без сокращения выбросов к 2100 году на Земле потеплеет на 2,6°C из-за выбросов от ископаемого топлива. Такое поведение некоторых стран только подтверждает тренд на сокрытие научных данных, особенно в вопросах экологии и изменения климата: политики игнорируют предостережения ученых.

💚 Это Гринж

Большинство дата-центров строят в неподходящем для этого климате — и это истощает планету еще сильнее

Почти 7 000 из 8 808 действующих дата-центров в мире расположены в климатических зонах, которые считаются неэффективными для их работы. Такой вывод сделали в некоммерческой организации Rest of World, которая сопоставила географию дата-центров с климатическими данными и рекомендациями Американского общество инженеров по отоплению, охлаждению и кондиционированию воздуха (ASHRAE).

Согласно стандартам, серверы лучше всего работают при температуре воздуха 18–27 °C. Жарче — растет потребление энергии на охлаждение. Холоднее — возникают проблемы с конденсатом и надежностью. Но экономические и политические факторы чаще всего перевешивают здравый смысл.

В 21 стране, включая Сингапур, Таиланд, Нигерию и ОАЭ, все дата-центры находятся в «слишком жарких» зонах. В Сингапуре при средней температуре около 33°C дата-центры уже потребляют около 7% всей электроэнергии страны — и этот показатель будет расти.

По данным Международного энергетического агентства, в 2024 году дата-центры создали около 1,5% мирового спроса на электричество. К 2030 году на фоне роста облачных сервисов и ИИ этот показатель может более чем удвоиться.

Компании экспериментируют с жидкостным охлаждением и новыми стандартами эффективности, но модернизация выходит дорого, а самые жаркие регионы часто испытывают дефицит воды и энергии.

Эксперты предупреждают: к 2040 году экстремальная жара может серьезно ударить по 2/3 ключевых дата-центров мира. Цифровая экономика все чаще сталкивается с физическими пределами планеты — и игнорировать их становится все дороже.

💚 Это Гринж

🇵🇭 Филиппинцы подали иск к Shell из-за выбросов CO2 — это первый такой кейс в истории

Более 100 жителей Филиппин подали иск к нефтегазовому гиганту Shell в британский суд. Они утверждают: выбросы Shell способствовали изменению климата, из-за чего супертайфун Odette в 2021 году оказался разрушительнее и унес почти 400 жизней.

Одна из истцов — Трикси Элле. Во время шторма море поднялось выше крыши ее дома, семье пришлось спасаться вплавь. Дом Элле, как и тысяч других филиппинцев, был уничтожен, помощи на острове не было днями: ни воды, ни еды, ни одежды.

Истцы требуют компенсации за смерти, травмы и разрушенные дома. Юристы при поддержке Greenpeace* настаивают: Shell ответственна более чем за 2% исторических глобальных выбросов CO2, причем компания знала о влиянии ископаемого топлива на климат еще с 1960-х.

Ключевым доказательством стала климатическая атрибуция — наука, связывающая конкретные катастрофы с изменением климата. Исследование ученых из Имперского колледжа Лондона и Университета Шеффилда показало: ливни и ветры таких тайфунов, как Odette, стали интенсивнее и вероятнее из-за антропогенного потепления.

Shell называет иск «безосновательным». Но для пострадавших это вопрос не только денег, но и ответственности гигантов перед обществом.

Этот судебный процесс может стать прецедентом: впервые крупную нефтегазовую компанию пытаются напрямую связать с конкретной климатической трагедией в странах Глобального Юга.

*признан на территории России нежелательной организацией

💚 Это Гринж

О памяти, которую отняли

На этой неделе ушёл из жизни Виктор Шмыров. Во всех некрологах его называют «создателем музея «Пермь-36». Это правда, но не вся.

Правда в том, что у каждой большой идеи есть не только исполнитель, но и автор. И с историей музея «Пермь-36» — первого мемориала жертвам политических репрессий в России — произошла тихая подмена, длившаяся 30 лет.

Меня зовут Виктор Гилин. В конце 1980-х, работая с журналистом Александром Калихом, я передал ему материалы и главную идею: создать пантеон памяти на месте бывшего лагеря. Материалы были личные — о деде, расстрелянном в 1937-м, и о руинах колымского лагеря «Амбарчик», которые я видел своими глазами.

Эту идею Калих донёс до Виктора Шмырова. Вскоре меня пригласили на долгую беседу в квартиру к Шмырову. Там присутствовала и его жена, Татьяна Курсина. Они расспрашивали меня обо всём, что я знал. Я сделал для них даже эскизы символики на кальке.

А потом меня отстранили. Музей был создан, но моего имени в этой истории не осталось. Моё свидетельство, мой личный счет к истории — всё это стало строительным материалом для чужого памятника.

30 лет я молчал. Зачем ворошить? Но теперь, когда Шмыров умер в Германии, а Калих — в Израиле, когда музей «Пермь-36» захвачен государством и превращён в лубочный «музей ГУЛАГа», а само слово «Мемориал» объявлено иноагентом, — молчание стало соучастием в предательстве памяти.

Они хотели лавров единолично. Они выстроили вертикаль памяти, где не было места тем, чья боль была источником. И эта вертикаль рухнула. Государство, которое пришло им на смену, просто завершило их дело — окончательно похоронив под казёнными формулировками живую, личную, неудобную память.

Мой гнев — не из-за обойдённого внимания. 26 одиночных антивоенных пикетов в Перми доказывают: я могу постоять за себя. Мой гнев — за деда, Николая Алексеевича Матвиенко, расстрелянного в 1937-м. Его память, как и память миллионов, использовали в большой игре, а затем сдали без боя.

Эта история — не о личных обидах. Это диагноз. Когда память о жертвах начинают приватизировать, выстраивая из неё карьеру или имитацию, — в итоге проигрывают все. Память превращается в миф, а миф — в удобное оружие для тех, кто хочет всё забыть.

Идея «Перми-36» родилась из личной боли и свидетельства. Её отняли. А потом отняли и сам музей. Это не совпадение. Это закономерность.

Поэтому я говорю сейчас. Чтобы хоть один факт, одно имя, одна причина нынешнего беспамятства была зафиксирована честно.

Пока жив хоть один свидетель, у истории есть шанс не стать окончательно мифом.

😱 Синтетические химикаты в продуктах питания создают нагрузку на здравоохранение в $2,2 трлн в год.

Согласно новому исследованию, над которым работали десятки ученых со всего мира, синтетические химикаты в продуктах питания создают существенную нагрузку на мировое здравоохранение, пишет The Guardian.

🧑‍🔬 Авторы работы сосредоточились на четырех типах химических веществ, в числе которых фталаты, бисфенолы, ПФАС и пестициды.

Ученые также отметили, что больше всего их беспокоят “химические вещества, которые повреждают развивающийся мозг детей и, таким образом, делают их менее умными и творческими”.

😱 Большая часть ущерба экосистемам остается неоцененной.

😱 Существуют также потенциальные последствия для демографии людей, поскольку в докладе делается вывод о том, что если воздействие эндокринных разрушителей, таких как бисфенолы и фталаты, сохранится на нынешнем уровне, то в период с 2025 по 2100 год рождаемость может сократиться на 200-700 миллионов человек.

ПЛАНЕТАРНЫЕ СПАСАТЕЛИ | Экстренный выпуск

Тревожная цепная реакция, запущенная российской агрессией против Украины, достигла новой критической точки. Восточная Европа превращается в сплочённый военный лагерь.

♟ Ход событий:

Финляндия, получившая горький опыт соседства с агрессором, собирает саммит «восточного фланга» ЕС. В Хельсинки встретятся страны от Балтики до Чёрного моря. На повестке дня — не абстрактные разговоры, а конкретная военная интеграция: единая ПВО, координация сухопутных войск, совместное планирование и десятки миллиардов евро на оборону после 2027 года.

Это не «сдерживание», это подготовка к худшему сценарию. Ответ Москвы предсказуем и циничен: «Мы никому не угрожаем, но нас беспокоит расширение альянса». Эта риторика — часть само исполняющегося пророчества, которое Кремль создал своими руками.

⚠️ Куда это ведёт?

Логика эскалации неумолима. Военные приготовления нарастают, фронт нестабильности расширяется. Мы движемся по краю пропасти, за которой — риск глобального конфликта, способного уничтожить биосферу и положить конец жизни на Земле в привычном нам виде. Это не гипербола, а холодный расчёт.

🤝 Кто может остановить сползание к катастрофе?

НАТО и ЕС, вынужденно укрепляя оборону, действуют в парадигме противостояния. Но нужна сила, действующая в логике спасения!

Этой силой МОЖЕТ и ДОЛЖНА стать Организация Объединённых Наций!

Молчание или бездействие её ключевых органов в этой ситуации равносильно соучастию. ООН была создана именно для того, чтобы избавить грядущие поколения от бедствий войны.

Наш призыв

1. Генеральная Ассамблея ООН должна созвать экстренную специальную сессию, посвящённую деэскалации и спасению планетарной безопасности. Голос мирового сообщества, а не только военных блоков, должен быть услышан.
2. Совет Безопасности ООН обязан преодолеть паралич, вызванный правом вето. Если один постоянный член Совета является источником агрессии, механизмы «Единство в пользу мира» (резолюция «A/RES/377(V)») должны быть задействованы немедленно. Угроза миру носит всеобщий характер.
3. Генеральный секретарь ООН должен выступить не просто как дипломат, а как главный планетарный защитник, инициируя миссию высочайшего уровня с единственной целью — добиться немедленного прекращения огня в Украине и начала реальных переговоров о справедливом мире.

Российская агрессия — это не «региональный конфликт». Это детонатор, способный взорвать хрупкую систему глобальной безопасности.

Мы требуем от ООН подняться над сиюминутными геополитическими играми и выполнить свою высшую миссию — защитить будущее человечества и жизни на нашей общей планете.

Мир не должен быть заложником имперских амбиций одного режима. Время для ООН действовать — СЕЙЧАС.

#ООНПроснись #ПланетарнаяБезопасность #СтопАгрессии #СпастиПланету #НетТретьейМировой

Читайте на сайте: EU strikes deal on climate target to cut emissions by 90% by 2040

Европейский Союз одобрил одно из самых амбициозных климатических обязательств в мире — сократить выбросы парниковых газов на 90% к 2040 году по сравнению с уровнем 1990 года.

Этот компромисс, достигнутый после долгих переговоров, отражает глубокий раскол внутри ЕС. Одни страны требовали решительных действий перед лицом экстремальной погоды и конкуренции с Китаем в «зеленых» технологиях, другие, включая Польшу и Венгрию, выражали опасения по поводу высокой стоимости программы и чрезмерного давления на промышленность.

  Ключевая деталь соглашения - 85% сокращения выбросов парниковых газов должны будут обеспечить сами европейские предприятия, а 5% цели планируется достичь за счет покупки иностранных углеродных кредитов (фактически оплачивая сокращения в развивающихся странах).
· Введение углеродной платы за топливо для транспорта и отопления зданий отложено до 2028 года.

Хотя цель впечатляет, она все же оказалась ниже первоначальных предложений Еврокомиссии и рекомендаций научных советников. Соглашение стало политическим балансом между климатическими амбициями и экономическими реалиями, с которыми сталкивается Европа на своём Восточном фланге.

Вместо эпилога

Пока мир не может остановить войну в сердце Европы, его амбиции по спасению всей планеты будут неизбежно спотыкаться о суровую реальность сиюминутных угроз. Ирония исторического момента заключается в том, что эти угрозы точно такого же же рода, что и климатические: глобальные, разрушительные и созданные человеком.

Этот пост был подготовлен на основе статьи Reuters, опубликованной 10 декабря 2025 года.

#шуткавыходногодня классическая

💵Китай инвестирует 80 миллиардов долларов в зарубежное расширение чистых технологий
 
Согласно анализу австралийской организации Climate Energy Finance (CEF), за последний год китайские компании вложили около 80 миллиардов долларов США в зарубежные проекты в области чистых технологий.

Общий объём прямых китайских инвестиций в «зелёные» технологии с начала 2023 года превысил 180 миллиардов долларов США.

В исследовании описывается резкий рост зарубежного размещения китайских мощностей по производству солнечной энергии, аккумуляторов и критически важных минералов. Кэролайн Ван, руководитель отдела по взаимодействию с Китаем в CEF, заявила, что резкий рост экспортной активности отчасти обусловлен простым структурным дисбалансом.

По её словам,

 «Китай испытывает избыток предложения в сфере зелёных технологий, таких как солнечные панели и аккумуляторы, из-за структурного несоответствия спроса и предложения, поэтому для освоения своей продукции необходимы зарубежные рынки».

Инвестиции за рубежом теперь выполняют для Китая двойную функцию. Они снижают давление на внутреннюю маржу и увеличивают долю на мировом рынке в тот момент, когда переориентация на чистые технологии становится центральным элементом энергетической безопасности, промышленной конкурентоспособности и дипломатии по вопросам изменения климата.

Telegram-канал "Планетарные Спасатели" бросает вызов официальной «зеленой» риторике, задавая три неудобных вопроса президенту.

В открытом обращении к Владимиру Путину автор телеграм-канала «Планетарные Спасатели» В.Ф. Гилин дает резкую оценку экологической политики России. Поводом стало недавнее заявление президента об одной из самых «зеленых» энергетик в мире.

Автор, называя это «зеленым камуфляжем», противопоставляет официальную риторику трем ключевым проблемам:

1. Фактическому отставанию в энергопереходе: Пока мир ставит рекорды по внедрению Солнца и ветра, доля ВИЭ в России остается мизерной, а климатические цели критикуются как неамбициозные.
2. Замалчиванию темы внутри страны: На крупном инженерном форуме в Перми климат не стал приоритетом, в то время как городские бюджеты тратятся на экологически вредное световое «пафоство».
3. Главному противоречию: Слова о беспокойстве за климат контрастируют с антиэкологичной реальностью войны, которая, по мнению автора, поглощает ресурсы, необходимые для настоящей модернизации.

Вопрос, вынесенный в заголовок и адресованный уже всем нам: Когда риторика сменится реальными делами? Письмо заканчивается конкретными требованиями: отказаться от угля, принять национальную программу по ВИЭ, модернизировать ЖКХ и прекратить бюджетное расточительство.

Это голос гражданина, который видит разрыв между заявлениями для мировой аудитории и ситуацией на местах. Он требует не оправданий, а действий — пока еще не поздно.

🌊 Ученые выяснили, из-за чего истощаются запасы пресной воды в Европе

☀️ Запасы воды в Европе стремительно истощаются из-за глобального потепления, что приведет к серьезным и далеко идущим последствиям, говорится в результатах исследования ученых из Университетского колледжа Лондона (UCL).

🌡️ Летом 2025 года в регионах Европы было зарегистрировано множество случаев экстремальных температур. Согласно ранее опубликованному исследованию ученых из имперского колледжа Лондона, более 24 тысяч людей умерли в Европе этим летом из-за жары, причем 16,5 тысячи из них умерли из-за антропогенных изменений климата.

🛰️ "Огромные массы водных запасов Европы высыхают, как показывает новый анализ, основанный на спутниковых данных за два (последних - ред.) десятилетия, при этом пресноводные запасы сокращаются по всей территории Южной и Центральной Европы - от Испании и Италии до Польши и части Великобритании", - говорится в результатах исследования.

🌐 https://ria.ru/20251129/voda-2058614130.html

#Европа #преснаявода #UCL