01.01.2026
COP30, Трамп и хрупкое будущее сотрудничества в области климата
Фиона Харви
Возможно, в январе еще рано предлагать слово года, но я уже знаю свое: многосторонность – принцип, согласно которому общие проблемы должны иметь общие решения. Он основан на идее, что все страны и народы заинтересованы в будущем планеты, которую мы разделяем, и что их права должны уважаться. Что сотрудничество лучше конкуренции или действий в одиночку.
Многосторонность — это то, что поддерживало процесс климатической дипломатии ООН, но сейчас этот принцип находится под угрозой как никогда прежде на фоне растущей волны популизма и конфликтов. США при Дональде Трампе открыто отвергают многосторонность , предпочитая раздел территорий между великими державами . Но если мы хотим предотвратить климатический коллапс, то работать будет только многосторонность.
Возьмем, к примеру, климатический саммит ООН COP30 в ноябре прошлого года. Белемское соглашение не стало катастрофой, но оно никого не удовлетворило – оно было слишком слабым, чтобы сократить выбросы парниковых газов в необходимой степени, и перевело обсуждение планов поэтапного отказа от ископаемого топлива в добровольное дополнительное соглашение. Однако временами казалось, что страны могут вообще покинуть Бразилию без соглашения, и компромисс, по крайней мере, продемонстрировал, что страны все еще могут добиться определенного прогресса и найти точки соприкосновения в многосторонней климатической дипломатии, несмотря на тяжелую и опасную геополитическую ситуацию.
Однако была одна собака, которая не лаяла на COP30, что в этом году может ей аукнуться.