TGViewer
Class Action Lab Class Action Lab @classactionlab · 2.38K subscribers
Post #693 971
Групповые иски против страховщиков

Давно жду, когда начнут подаваться групповые иски к страховым компаниям. С одной стороны, в сфере страхования есть типовые условия договоров и типичные практики поведения страховщиков, которые регулярно проверяются в судах на предмет их законности, а с другой – групповые иски в этой сфере довольно заметны в мировой практике. Было дело против ВТБ Страхование и вроде бы все. И вот сразу 2 свежих дела.

Итак, групповой иск против СК «Сбербанк Страхование Жизни» о признании недействительным приложения к договору, о взыскании денежных средств и компенсации морального вреда. Дорогомиловский райсуд Москвы иск возвратил, поскольку при решении вопроса о его принятии суд посчитал, что требования группы лиц между собой не связаны, критерий однородности согласно ст. 244.20 ГПК не соблюдается.

Здесь допущена грубая ошибка. Почему? Есть ли однородность и схожесть или нет проверяется при сертификации – в предварительном заседании, а не при принятии иска. В карточке дела видно, что определение о возвращении иска уже обжаловано. Посмотрим на апелляцию. Ранее Мосгорсуд похожие ошибки уже исправлял.

Второе дело по групповому иску против «РСХБ-Страхование жизни» о признании договоров инвестиционного страхования жизни недействительными. Хамовнический райсуд Москвы иск оставил без рассмотрения. В отличии от первого дела здесь состоялось предварительное заседание.

С позиции суда:
предметом спора являются не общие и однородные права и законные интересы членов группы, в поданных заявлениях отсутствует схожесть фактических обстоятельств, поскольку договоры, заключенные с членами группы, различны, при рассмотрении настоящего дела необходимо установить на заключение какого договора была направлена воля каждого из истцов, обладание ими знаниями и опытом в области финансов, обстоятельства заключения каждого договора, т.е. фактические обстоятельства и подтверждающие их доказательства будут в отношении истцов различны, неразрывно связаны с личностью каждого из истцов.


Это определение Хамовнического суда также обжаловано, ждем апелляцию.

Дела появляются, а значит лед страхования тронулся.

#кейс
  • 👍 4
  • 🔥 3
  • ❤ 2
  • 🤩 2
More from @classactionlab
  1. Oct 14, 2026Дело Аэрофлот: иск группы удовлетворен Ну что, есть результат по делу, которое слушается п…
  2. Oct 11, 2026▪️Неоднородность группы Жалобы Ерицяна А.В. и ГК «АСВ», как можно судить по определению, с…
  3. Oct 11, 2026Итак, опубликован полный текст определения СКЭС ВС Предположу, что этот судебный акт не ус…
  4. Sep 30, 2026document post
  5. Sep 30, 2026Соистец в групповом иске В деле Шпурик и др. vs УГМК, Мосбиржа, Газпромбанк, которое перио…
  6. Sep 29, 2026Интересное дело РЖД vs Михайловский ГОК рассмотрел ВС про просрочку исполнения обязательст…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →