Дело Аэрофлот: иск группы удовлетворен

Ну что, есть результат по делу, которое слушается почти 3 года! Это то самое дело с отменой билетов на Пхукет осенью 2023 года.

Это дело с самого начала я освещаю в канале. Примечательно оно по материально-правовым вопросам – ошибка или нет, в этом ракурсе дело попало в тогдашний тренд дел об ошибках. Ответчик предъявлял здесь встречный иск о недействительности, в котором суды отказали. Ещё здесь требование об убытках по замещающим сделкам – в виде разницы в цене аннулированных билетов и новых, но которые фактически истцами (как минимум частью) не приобретались.

И процессуальная составляющая группового характера однородных сравнительно мелких требований здесь раскрылась. Что теперь скажут скептики этого правового института?

Напомню, суд первой инстанции, Пресненский райсуд Москвы, в первоначальном и встречных исках отказал. Отмахнулся. От всех сразу. Объёмно, но неубедительно.

Мосгорсуд с первой попытки выдал эдакий компромисс – присудил истцам компенсацию морального вреда (и производный потребштраф), а в убытках отказал.

2КСОЮ в начале этого года с апелляцией не согласился и направил дело туда же.

Со второй попытки Мосгорсуд удовлетворил групповой иск практически полностью (снизил лишь размер потреб штрафа). Ключевые выводы – о возможности взыскания убытков в виде разницы в цене.

Истцы, должно быть, таким итогом довольны – для них это вымученная после трёх лет судебных баталий победа.

Ответчик, могу предложить, нет. Значит можно ждать ещё одну кассацию?!

Но в любом случае дело свой отпечаток в практике групповых исков уже оставило.

#кейс