Подлежит ли обжалованию определение суда об отказе в присоединении члена группы к групповому иску? Этот вопрос получил свое разрешение в одном недавнем деле.
Савеловский райсуд Москвы отказал 2-м заявителям в присоединении к групповому иску. Заявители подали частные жалобы. Мосгорсуд производство по этим жалобам прекратил, поскольку согласно ГПК определение об отказе в присоединении к групповому иску не подлежит обжалованию. Апелляционный суд отметил, что
определение об отказе в присоединении к коллективному иску...не лишает возможности заявителей обратится с самостоятельными исковыми требованиями
См. Апелляционное определение Мосгорсуда от 29.05.2024 по делу №33-19576/2024
Этот вопрос я рассматривал в своей диссертации (С. 200-204). В отношении промежуточных определений о присоединении и об отказе в присоединении членов группы в специальных нормах о групповом разбирательстве ничего не сказано насчет их обжаловании. Поэтому нужно обращаться к общим нормам об обжаловании определений, а именно проверять – препятствует ли (исключает ли возможность) соответствующее определение дальнейшему движению дела.
В диссертации я сделал вывод, что было бы более оправданным предпочесть решение с обжалованием определений об отказе в присоединении лиц к групповому иску в сокращенный срок. Вызвано такое предложением тем, что решение с необжалованием может привести к массовым отказам судов в присоединении членов группы в целях упрощения рассмотрения дела с наименьшим количеством лиц/требований. Определения об удовлетворении заявления о присоединении к иску не должны подлежать самостоятельному обжалованию.
Суд в приведенном деле занял строго формальную позицию. Интересно, как будет развиваться практика по этому вопросу.
Более дискуссионный вопрос – о принципиальном праве члена группы подавать жалобы на судебные акты в рамках группового разбирательства – суд в этом деле вообще не обсуждал.
#кейс