Опубликована моя кандидатская диссертация, посвящённая защите ответчика против группового иска

Серьезным импульсом для этого исследования стало реальное дело, в котором я и моя команда защищала интересы компании-ответчика по групповому иску (дело Мар и другие v. Почта России). При рассмотрении различных вариантов судебной стратегии мы проанализировали чуть ли ни всю имевшуюся на тот момент судебную практику, российскую доктрину и неплохо погрузились в иностранные источники по теме групповых исков с фокусом на защиту ответчика. Мы очень плотно общались с профильными подразделениями компании для оценки рисков как реальных, так и чисто гипотетических – суммы называть не буду, но они были оценены как весьма существенные при негативном исходе дела. Также была рассмотрена вся практика по отдельным смежным процессуальным и материально-правовым вопросам. В итоге мы сделали ставку на процессуальные аргументы, а оставлением иска без рассмотрения (и главное для нас – по мотивам неоднородности группы) был достигнут нужный результат.

В ходе ведения этого дела я познакомился с проф. В.В. Ярковым, который помимо многих своих достижений и несомненного авторитета среди видных правоведов известен тем, что один из первых в российской доктрине, с конца 90-х, стал говорить о важности для общества института группового иска и необходимости его внедрения в российское право. Владимир Владимирович последовательно продвигает концепт групповых исков в научных статьях и выступлениях, а также при работе над законопроектами о групповых исках. Важно, что среди многочисленных учеников профессора есть коллеги, которые подготовили отличные диссертации по теме групповых исков – Г.О. Аболонин (1999, первая диссертация в России по теме групповых исков) и В.В. Долганичев (2015).

Полученные знания доктрины и практики и знакомство с проф. В.В. Ярковым наложились на бурлящее во мне желание исследовать новое в праве, сохраненное с незабываемого обучения в РШЧП, и параллельной работой моей супруги над своей кандидатской диссертацией (ох уж эти наши отпуска на море с ноутбуками и книгами). Так кристаллизовались: фокусированная работа над исследованием по групповым искам, этот тг-канал, множество статей и публичных выступлений за последние несколько лет в самых разных академических и практических журналах и на авторитетных площадках.

Несмотря на название, в диссертации помимо собственно обсуждения общих и специальных процессуальных средств защиты ответчика в групповом производстве я обратился к самому институту группового иска – целям (с позиции ответчика), моделям (по способу вовлечения лиц), значению самой модели для ответчика, важности наличия в правопорядке нескольких разных моделей группового иска и др. Подобная структура обусловлена прежде всего тем, что обсуждение вопросов защиты против группового иска неминуемо требует исследования самого механизма такого иска, его сути, особенностей, толкования правоприменителями.

Сейчас отдельные моменты хочется детализировать, углубиться в более частные вопросы, развить мысли. Но, как говорится, лучше хорошо сейчас, чем идеально никогда! К тому же, объём исследования вышел довольно большой, часть текста пришлось сократить. Поэтому новые идеи и развитие уже написанных будем проводить в новых текстах.

Буду рад, если работа покажется вам интересной и, быть может, станет опорой для новых исследований!