Порочная практика бесплатных бонусов порядком заколебала.

Не устану говорить на эту тему, вот хоть убейте. Пока не начнутся позитивные сдвиги в этом плане, об этом надо нудеть. И в этот раз я даже ударю по заказчикам их же вечной отговоркой — "За вас ИИ всё делает".

А бесплатные бонусы всё те же, коллеги. Тут фразочки в скрипте не хватает. Там предложеньица нет. Ой, кусочек на пять минуточек пропал. Бэмс — целого сегмента передачи нет. А дальше что? Скрипта нет, переводите на слух по ставке 30 рублей/минута?

Одно дело, когда у тебя, допустим, в английской передаче орут какие-нибудь тайцы. И тебе бы просто понять, что они орут. Тут ещё можно коллегу попросить послушать. Но приходить с фразой "У меня тут не хватает кусков текста общим хроном на 5-10 минут" — это ненормально. Причём не с точки зрения переводчика, ему-то куда деваться. А с точки зрения заказчика, который на это забивает болт, хотя, вообще-то, в любом договоре прописано, что заказчик предоставляет материалы для работы. Если этих материалов недостаточно — как работать?

"Ой, ну вы там сами допереведите" — да не вопрос, на слух могу, умею, практикую, но это ставка х2. Потому что я на слух должна один и тот же кусок мотать туда-сюда, чтобы ничего не упустить. А если у вас пропущен динамичный диалог, то я трачу хренову тучу времени на оформление диалогового листа с нуля. Только вот когда я беру заказ и вижу хронометраж, то я всё же рассчитываю время работы исходя из того, что у меня есть полный материал. А из-за пропущенных кусков скрипта я трачу больше времени. И мне его не оплачивают.

"Ой, ну попросите коллег послушать" — а коллегам оно надо, простите? Ко мне сейчас на проекте паломничество стоит, не хватает текста абсолютно у всех. Но только вот какая штука. Коллеги за этот текст, к которому разве что тайм-коды пропишут, получат оплату по переводческой ставке. Хотя не сделали перевод. А вот я почему-то получаю оплату по сниженной редакторской ставке, хотя я, на минуточку, это на слух перевожу. Никто не замечает проблемы, нет?

"Ой, ну можете же распознать!" — нет, уважаемые. Это ВЫ должны распознавать. Есть же ИИ, правда? Он же всё за вас сделает! Нет кусков скрипта? Вот пусть ваши менеджеры режут видео, платят за распознавалки, садятся и клепают эти куски. С какого это вдруг бодуна я должна за свои деньги распознавать материал, который мне по договору обязаны предоставить?.. Это я на сколько в минус на каждом проекте уходить-то должна? Распознай за свои деньги материал, переведи бесплатно, оформи, потратив лишнее время.

И финальное: "Ой, ну вы же по видео работаете, а не по тексту!" — безусловно. Но если текста к видео нет, ставка х2, время — х4. На слух переводить банально ДОЛЬШЕ И СЛОЖНЕЕ.

Такая вот клиентская экономия приводит к тому, что мне дешевле (на полном серьёзе дешевле!) отказаться от заказа и пойти к тем, кто материалы присылает полностью. Потому что с такими клиентами я могу точнее прогнозировать свою загрузку и доход.

🔤 На моей памяти только один заказчик стал оплачивать мне пропущенные куски скриптов, попросив предварительно отмечать цветом места, где перевод выполнен на слух.