Eto ya в час ночи смотрела на фильм, в котором две трети текста сделала одна коллега, а треть — другая. Опустим, что части перевода очень заметно различались по качеству.

Разделение крупного проекта на кусочки — явление совершенно нормальное, особенно если заказчику надо вот прям щас, и он свято уверен, что переводчику не нужно спать и есть. Однако я от проекта к проекту замечаю, что люди не общаются во время работы над совместным проектом, а просто скидывают свои половинки редактору и убегают в закат, хохоча.

Чтобы потом редактор не зажёг свечу с порчей на понос, рекомендуется:

❇️Списаться с коллегой и создать глоссарий на двоих. Строго ориентироваться на него при наименовании персонажей и мест.

❇️ Обсуждать происходящее, особенно если разделение прошло по сцене с каким-нибудь саспенсом. Да и в целом неплохо бы уточнить, что происходило до и после. Сделать краткую сводку событий серии или фильма можно за 10 секунд в любой нейронке.

❇️Если перевод околохудожественный, то неплохо бы обсудить речевые портреты персонажей, чтобы они у вас не звучали по-разному.

❇️ В конце работы сверить список персонажей. Опять же, скидываете в чат свои списки, просите нейронку удалить задвоения и подсветить расхождения. Ну или вручную смотрите, это же быстро. Сразу и выясните, кто написал "Пьер", а кто — "Пъер".

🔤 С другой стороны, благодаря многочисленным ошибкам во второй части фильма я отловила косяк в первой — там была неверная мера веса. Но она так плавно легла по укладке, что мне почему-то даже в голову не пришло пойти погуглить. Спасла цепкая память — прочитав во второй половине фильма "сотни" вместо "тысяч", я всё же пошла сверяться.

К слову, гуглёж на таких проектах — спасение. Я не люблю отвлекаться во время работы, и на редактуру у меня ушло где-то часов шесть. А бесконечное бу-бу-бу в течение шести часов вызывает хрипоту. Пока гуглишь, хоть помолчать успеваешь. 😁