TGViewer
Channel Public Channel
Что-то на психоаналитическом

Что-то на психоаналитическом

@chtotonapsy

Группа в "Вк": https://vk.com/chtotonapsy
Книжный ПА-клуб: https://t.me/+jBP_r1AEeYo3MDNi
Передача клиентов/пациентов и поиск коллег:
Subscribers
523
Photos
110
Videos
8
Links
99

Showing posts older than #347 · Back to latest

Older Posts 19 shown
Post #346 241
Шедевр.

Рассматриваю минут 10 уже.
Защитные механизмы: ререксирелие.
Несознательное, конфликти, посторение от пелекои!

Ладно, поняла, слово "конспекты" из промпта мы убираем 😅
  • 😁 10
  • 🔥 5
  • 👏 1
Post #344 268
Коллеги, уже сегодня будет семинар по работе с текстами - о том, как читать так, чтобы одновременно понимать текст лучше и легко находить в нем идеи для собственного творчества.

Мы будем работать в мини-группах, и сейчас как раз не хватает 1–2 человек, чтобы команды были полными.
Если вы колебались, идти или не идти, считайте это знаком Вселенной 🙂

Готовили мы его долго, несколько раз экспериментировали друг на друге, так что на 95% уверены, что вы уйдете с чем-то новым
5% оставляю на вкусовщину.

Если не успеете выбрать текст, я могу прислать что-то из своей библиотеки. Почитаем вдумчиво и с удовольствием.

Записаться можно здесь: @Chtotonapsy_bot
Полный анонс тут: https://t.me/chtotonapsy/338
Telegram Что-то на психоаналитическом Текст → Контент Семинар по чтению и конспектированию психоаналитических текстов Бывает, читаешь много, изучаешь теорию, но не знаешь, как рассказать о ней просто и интересно. Мы тоже через это проходили, пока не начали конспектировать тексты так, чтобы книга…
  • ❤ 5
  • 🔥 4
Post #343 654
Что на самом деле показывают исследования психоанализа?

«Имеющиеся данные показывают, что размеры эффекта психодинамических терапий сопоставимы с теми, которые сообщаются для других методов, активно продвигаемых как “эмпирически подтверждённые”. Более того, пациенты, проходящие психодинамическую терапию, сохраняют достигнутые улучшения и, по-видимому, продолжают улучшаться со временем.»
— Джонатан Шедлер, «Эффективность психодинамической психотерапии»


Ключевые результаты:

1. Общая эффективность
Метaaнализ Shedler (2010) показал, что психодинамическая терапия достигает размеров эффекта (effect size), сопоставимых с ведущими эмпирически обоснованными терапиями (например, КПТ). Кроме того, улучшения продолжались и после завершения терапии.

2. Долгосрочный эффект
Исследование de Maat и соавт. (2009) показало, что у людей, проходивших долгосрочную психоаналитическую терапию или анализ, улучшения были заметными и устойчивыми. При этом эффект не только сохранялся, но и продолжал усиливаться после терапии.

3. При тяжелой патологии
Leuzinger-Bohleber и др. (2003), проведенное в Германии с участием около 400 пациентов, показало, что через 6,5 лет после окончания психоанализа 70–80 % участников оценивали результат как “хороший и устойчивый”.

4. Комплексные расстройства личности
Исследование Lindfors et al. (2019) сравнивало результаты психоанализа и психотерапии в течение 10 лет. Выяснилось, что долгосрочный психоанализ дает более выраженные улучшения в личной и социальной жизни. То есть в том, как человек строит отношения, работает и ощущает себя в мире.

Конечно, у исследований есть свои ограничения: методики отличаются, выборки не всегда идеальны, а рандомизированных (RCT) исследований все еще меньше, чем хотелось бы. Но, тем не менее, доказательная база психоанализа постепенно растет и все больше данных подтверждает, что глубинная работа дает устойчивые и долгосрочные изменения.
  • ❤ 8
  • 🔥 6
  • 👏 3
  • 🌚 1
  • 👾 1
Post #341 189

Forwarded from Jung said that it was okay

Суть интерпретации не в предложении готовой неизменной объяснительной модели, а в передаче самого способа придания/обретения смысла ранее нерепрезентированному.

Восприятие [конкретной ситуации] анализантом и аналитиком может быть кардинально различно, но это не означает того, что кто-то из них неправ.

Цель интерпретации — открыть путь к встрече анализанта с его неповторимым способом восприятия и конструирования действительности. Это не абстракция, а нахождение нового способа осмысления и [его] действия в [его] мире.

Аналитик является знающей фигурой лишь в той степени, в которой он отличен от анализанта (не приуменьшая значимость теорий как способа внутреннего конструирования и способа понимания происходящего), в способности заметить то, что субъект не способен увидеть в силу ограничения, накладываемого субъетивностью "каждый смотрит из себя".
Мы всегла опосредованы культурой, опытом и представлениями, порой слитыми с Я до степени смешения, эго-синтонными.

При этом не стоит забывать, что есть что-то, что важнее интерпретации — это нечто новое, рождающееся в процессе взаимодействия, несомненно, значительнее и больше любого логического понимания и объяснения; возможность соприкоснуться (через Другого) с тем, что разными авторами называлось Истинным Я (Винникотт)/ Сутью Бытия (Экхофф)/ Астрой (Ференци)/ Самостью (Юнг) и тд. и тд.
  • ❤ 7
Post #340 238
Символизация движется отсутствием объекта.
Психике необходимо создать его репрезентацию, чтобы смягчить это отсутствие.
Так пишет Руссийон.

Я вижу здесь параллель с тем, о чем недавно писала, разбирая статью Биона: мышление появляется тогда, когда есть «пре-мысль», на которую психике необходимо ответить мышлением, чтобы ее домыслить.

Что значит символизация объекта через его отсутствие?
Объект может быть недоступен, что равносильно фрустрации. В ответ на это психика может либо галлюцинировать его, отрицая отсутствие, либо символизировать, помня об объекте, но и не отрицая его недоступности.
Символизация отсутствия - это след объекта, его внутренний образ, ставший носителем связи. Это способность сохранять связь с тем, чего уже нет, не прибегая к отрицанию факта отсутствия.

Противоположное движение - галлюцинация (не в психиатрическом смысле). Она рождается из отрицания отсутствия объекта и репрезентирует его как присутствующий. При галлюцинировании невозможно пережить ни фрустрацию, ни первичное горе. Это остановившееся время, тупик, в котором психика замирает, чтобы отсутствие не произошло.

Такое зависание Руссийон описывает как меланхолию:
объект не исчез, но и не жив.
  • ❤ 7
  • 🔥 5
  • 👍 3
Post #338 194

Forwarded from журнал учёта смерти эго

Текст → Контент
Семинар по чтению и конспектированию психоаналитических текстов

Бывает, читаешь много, изучаешь теорию, но не знаешь, как рассказать о ней просто и интересно. Мы тоже через это проходили, пока не начали конспектировать тексты так, чтобы книга сама заговорила понятным нам языком.

Это оказалось живым и творческим процессом: прямо во время чтения рождается контент: пост, лекция, подкаст или материал для обсуждения.

Об этом наш практический семинар. За два часа вы поработаете с интересной вам книгой и выйдете с готовыми черновиками для публикаций или работы.
Примеры того, что получается в итоге конспектирования - в комментарии.

Семинар ведут:
Анастасия Конягина, психоаналитический психотерапевт — @chtotonapsy
Мария Надршина, психоаналитический психотерапевт — @unconsciousjourney

На семинаре разберём:
• как читать аналитический и философский текст, чтобы понимать и запоминать;
• как делать конспект, который помогает думать и писать;
• как работать с абзацем, фразой, смыслом;
• как соединять теорию с личным восприятием.

Формат — практический: чтение, обсуждение, работа с фрагментами.
Подходит студентам, терапевтам, слушателям курсов и всем, кто хочет системно читать сложные тексты.
Пример для демонстрации — статья Рене Руссийона “О процессе символизации”.

📅 2 ноября 2025
🕒 16:30 (мск)
📍 Онлайн
💬 Запись — @Chtotonapsy_bot
  • ❤ 3
Post #336 315
“Мы - это осознанная Вселенная, а жизнь - это способ, которым Вселенная познаёт саму себя.” - Брайан Кокс

Все, что мы читаем про психоанализ и все, что про него пишут - это не просто теория, а попытка символизации психических процессов. Такая же, которую предпринимает отдельный человек, чтобы передать свой внутренний опыт.

Это Вселенная наблюдает саму себя и саму себя описывает.

Взаимодействуя с полем аналитической теории мы оказываемся внутри самих психических процессов. Именно поэтому для нас важен опыт взаимодействия с текстом. Взаимодействия с нитью слов и идей, которая пытается связать тонкие оттенки опыта буквами в полотно текста.

В этом полотне текста мы можем ощущать "вещность" - что-то, спрятанное за словами - то, что одновременно прячется за бионовским "мышление" и за словами "символизация" или "психика". Мы можем видеть одни и те же переменные, рассыпанные как звезды по разным местах этой буквенной Вселенной. Психоанализ пытается объяснить что-то, выходящее за рамки бытовых вещей, что-то, для чего слов не достаточно. Но он пытается их изобретать.

Психоаналитическая теория - это не теория о работе психики. Это и есть работа психики.
  • ❤ 7
  • 🔥 4
  • 💯 2
Post #335 186
Что я называю сложными текстами?

Как-то мы с Машей хотели записать подкаст по одной статье. Статья было про символизацию (рене Руссийон).
Мы обе вычитывали ее несколько раз, делали заметки. Помню, что меня что-то в ней сильно тронуло.
И читать было интересно.

Но когда мы стали записывать подкаст, это было невозможно. Ни одна из нас не могла рассказать простым языком о том, что все это время читала.
Несмотря на всю увлеченность при чтении.

Тот же эффект был (и даже жесче), когда мы группой читали Бернарда Шерве. Мы так ничего и не вынесли оттуда. Решили, что, видимо, этот автор так пишет для "защиты от дурака". Витиевато и не понятно.

Сейчас я хотела бы вернуться к статье Рене Руссийона "Работа символизации" и в воскресенье буду делать демонстрационные заметки по ней.
А участники - по своим книгам, которые у них давно лежали.

Еще поговорим о том, какую структуру имеет такая литература и почему бывает так, что читаешь, тебе классно, а потом никак не можешь воспроизвести то, что только что прочитал. Но не долго, у нас будет чисто практическая встреча.

В воскресенье у нас есть 1-2 места (работа будет в тройках, мы рискнули построить процесс таким образом, чтобы была только практика и чтобы каждый участник смог разобрать 1-2 главы своей книги за эти 2-3 часа).

Если кто-то хочет, запрыгивайте к нам через бот: @Chtotonapsy_bot
Или мне пишите: @konyaginaan
  • ❤ 5
Post #334 161

Forwarded from журнал учёта смерти эго

Ризома психоанализа — открытая база знаний, которая никогда не будет закончена и будет бесконечно обновляться.

Психоанализ никогда не был единой теорией. Наряду с оптикой Эдипова конфликта существуют другие модели психики, другие способы говорить о симптоме, о травме, о переносе, о роли аналитика. А ещё существуют другие школы психотерапии, которые говорят на другом языке. Эти языки не обязаны совпадать. Они могут спорить, противоречить и вообще не сводиться к общему знаменателю.

Психоанализ — это история контроверсий. Он развивается через столкновения идей: Фрейд и Юнг, Кляйн и Анна Фрейд, Лакан против эго-психологии, реляционный подход против классической модели переноса. Важно увидеть, в чём именно расхождение:
— они спорят о природе симптома?
— о том что помогает?
— о границах интерпретации?
— об этике аналитической позиции?

Нужна карта которая показывает, как это всё связано.

Ризома — это попытка создать такую карту.

Почему «ризома»?

Внутри мы не фиксируем жёсткую иерархию «правильных» идей. Структура рождается изнутри — из связей между ними.
Мы не можем заранее знать форму своих знаний. Поэтому лучше не бояться хаоса — а позволить системе собрать себя самой.

Навигация внутри — не через «главы», а через сеть тегов и пересечений тем. Можно искать по тегам #школа, #понятие, #оппозиция, #статья и т.д. Это позволяет войти в любую тему с того места, где вы сейчас находитесь.

✨✨✨

Собрать психоанализ целиком в одиночку невозможно. Он слишком разнородный, живой, конфликтный. Но можно создать пространство, где знание не теряется, а соединяется.

Поэтому «Ризома психоанализа» — это открытый проект.
Если вы хотите внести вклад — добавить ссылку на важную статью, уточнение термина, формулировку спора между школами, клиническое наблюдение, — присоединяйтесь. База будет расти вместе с сообществом. Я заведу для вас авторскую страничку и все ваши статьи будут на ней красивенько лежать вместе со ссылкой на ваш тг канал:) А внутри статьи будут кликабельные ссылки на авторов, тексты, понятия!


🔗 База здесь:
https://publish.obsidian.md/psyrizome
psyrhizome Принципы ризомы в контексте психоанализа - psyrhizome - Obsidian Publish Понятие ризомы (от фр. la rhizome – «корневище») в философии постмодерна ввели Жиль Делёз и Феликс Гваттари. Это образное представление знания и культуры в виде переплетённого корневища грибницы, ми…
  • 🔥 6
  • ❤ 1
Post #333 173
Делюсь обсидиан-базой Маши, над которой она долго работала и сегодня опубликовала.

Проект «Ризома психоанализа» - это сеть заметок, которую можно пополнять или гулять по ней как по саду идей.
Post #332 196
Минутка отвлеченного контента)

Сегодня долго, очень долго и мучительно вайбкодила бот, чтобы можно было регистрироваться на наши с Машей мероприятия.

Кода вышло аж на 18 вордовских страниц (измерила ради интереса так).
Но оно работает!

Если кто-то хочет зарегистрироваться на какое-то из наших мероприятий, то это можно тут: @Chtotonapsy_bot

А я закончу на днях подготовку к семинару, некоторые технические моменты и вернусь к размеренной работе со статьями, чтобы тут снова был психоаналитический контент).

💃
  • ❤‍🔥 3
  • ❤ 2
Post #331 179

Forwarded from Алина Шевцова о психоанализе (Alina Shevtsova)

📢 Группа чтения книги «М. Кляйн. Отчет об анализе взрослого пациента» 📢

Дорогие коллеги!

🌟 Приглашаем вас в рабочую группу внимательного чтения и обсуждения книги Кристин Инглиш «М. Кляйн. Отчет об анализе взрослого пациента» — единственного подробного отчета о длительной психоаналитической работе М. Кляйн со взрослым пациентом.
Книга не доступна на русском языке и будет переведена специально для участников группы.

❓Зачем читать книгу «М. Кляйн. Отчет об анализе взрослого пациента»?
Изучая наследие Мелани Кляйн, мы можем составить некоторое представление о технике ее работы с детьми. Однако, когда речь заходит об анализе взрослых, стиль и метод ее работы нередко описываются туманно: «она воспринимала ассоциации пациента подобно детской игре»…

🤔 Но какой была работа Кляйн со взрослыми в действительности? Как она интерпретировала?

🤩Была ли она столь жесткой, прямолинейной и непоколебимой, как о ней принято думать?

🤩Являла ли она собой воплощение пресловутой «плохой груди», провоцирующей у пациентов страх и агрессию, как о ней иногда говорят?

❗️Книга Кристины Инглиш, хранительницы архива М. Кляйн, дает нам уникальную возможность взглянуть на живую клиническую работу Кляйн в кабинете и и приблизиться к ответам на эти вопросы.

📚 Из описания книги:
«Как и случай Ричарда, отчет об анализе мистера Б. раскрывает перед нами мир клинического мышления Кляйн, ее усилия по формированию теории. Мы видим, как концепции ранних ситуаций тревоги, переноса, проективной идентификации и бессознательной фантазии оживают в ходе длительного психоанализа.

Мы видим Кляйн как внимательного к деталям и последовательного аналитика: она проявляет настойчивость, гибко перестраивается и продолжает работу, несмотря на натиск тревог, паники и действий пациента, следуя за его ассоциациями и создавая глубокие и продуманные конструкции его внутреннего мира.»


✨ Ведущие чтений:

Александр Кравцов
, преподаватель Института Психотерапии и Психоанализа и экc-преподаватель ВЕИП, автор и ведущий курсов «Теория и техника кляйнианского анализа», «Психоаналитическая интерпретация», «История психоанализа в Великобритании» и др., руководитель программы «Психоаналитическая диагностика» в ИПиП; частная психоаналитическая практика с 2008г.
Алина Шевцова, психоаналитик.

📖 Для кого эти чтения?
⏺Для широкого круга интересующихся кляйнианской теорией,
⏺Для коллег, работающих в кляйнианском подходе и желающих углубить понимание специфики практики через чтение ключевого текста и обсуждение в профессиональном кругу.

🌟 Как будут проходить чтения?
⏺Фрагменты книги в переводе на русский язык будут высылаться участникам группы заранее для самостоятельного ознакомления,
⏺На встречах мы вместе будем идти по тексту, подробно обсуждая особенности случая, нюансы техники М. Кляйн, теоретические и практические вопросы.

💻 Формат: онлайн (Zoom). Бесплатная, открытая группа.

🌟 Время встреч: четверг, 10:00-11:00, раз в две недели.

🗓 Начало чтений: 2 апреля, 2026г.

✅Для записи в группу обращайтесь к @alina_shevtsova_psycho
Routledge & CRC Press Melanie Klein’s Narrative of an Adult Analysis Melanie Klein’s Narrative of an Adult Analysis offers the first detailed account of Melanie Klein’s work with an adult patient, Mr B, which spanned the years 1934 to 1949. This volume includes fully edited sessional notes made by Klein about her work with…
  • ❤ 9
Post #330 202
Моя коллега Алина Шевцова вместе с Александром Кравцовым (кляйнианские аналитики) устраивают группу чтения Кляйн.
Очень рекомендую эту группу тем, кто изучает Кляйн и хочет участвовать в совместных чтениях!
  • 🔥 4
Post #328 222
Парочка спойлеров из видеокружка)
  • ❤ 7
  • 🔥 1
  • 🤩 1
Post #327 201

This post (sticker, poll or similar) has no web preview. Open in Telegram

  • 🔥 6
  • ❤ 4
  • 🙏 2
Post #325 218

Forwarded from Изба-читальня (ридинг) с психоаналитиком Ксенией Каган-Левинской (Ксения Каган-Левинская Психолог)

По следам конспекта о проективной идентификации https://t.me/magiclibr/2685 от группы Что-то на психоаналитическом (Анастасия Конягина), можно послушать в Избе следующие статьи - дополню по мере озвучки и пополнения канала:

➡️ М. Кляйн «Заметки о некоторых шизоидных механизмах» (Melanie Klein, 1946. «Notes on Some Schizoid Mechanisms»)
https://t.me/magiclibr/1551

➡️ Уилфред Бион «Нападения на связь» (Wilfred R. Bion, 1959. «Attacks on Linking»)
https://t.me/magiclibr/1444

Монография: Wilfred R. Bion, 1959. «Experiences in Groups»

➡️ Херберт Розенфельд (Herbert Rosenfeld, 1952. «Transference-Phenomena and Transference-Analysis in an Acute Catatonic Schizophrenic Patient»,

1954. «Considerations Regarding the Psychoanalytic Approach to Acute and Chronic Schizophrenia»)

➡️ Дональд Винникотт «Роль матери и семьи как зеркала в развитии ребенка» (Donald W. Winnicott, 1967. «Mirror-Role of Mother and Family in Child Development»)

➡️ Михаэль Балинт, Michael Balint, 1952. «Primary Love and Psycho-Analytic Technique»

Michael Balint, 1968. «The Basic Fault: Therapeutic Aspects of Regression» (рус. «Базисный дефект: терапевтические аспекты регрессии»)

➡️ Артур Малин и Джеймс Гротштейн, Arthur Malin & James S. Grotstein, 1966. «Projective Identification in the Therapeutic Process»

➡️ Роберт Лангс, Robert Langs, 1975. «Therapeutic Misalliances»
Книга: Robert Langs, 1976. «The Therapeutic Interaction»

➡️ Томас Огден, Thomas H. Ogden, 1979. «On Projective Identification»

➡️ Роберт Т. Уаска, Robert T. Waska, 1999. «Projective Identification, Countertransference, and the Struggle for Understanding Over Acting Out»

➡️ Джозеф Шей, Joseph Shay, 2011. «Projective Identification Simplified: Recruiting Your Shadow»

➡️ Джузеппе Чивитарезе, Giuseppe Civitarese, 2023. «Invisible visual hallucinations in Bion’s Attacks on Linking»

➡️ Ulrich Rüth, 2024. «Projective Identification» (Ульрих Рют "Проективная идентификация")
ENG https://t.me/magiclibr/2691

📖 📚 Изба-Читальня | Подписаться

#записки_психоаналитика_Ксения_Каган #Изба_Читальня #проективная_идентификация
  • ❤ 6
Post #324 200
Смотрите, моя коллега сделала, Ксения Каган-Левинская, опубликовала ссылки на видео, где можно послушать статьи по проективной идентификации. Если кому-то интересна эта тема, посмотрите в ее «Избе-читальне».
  • 🔥 1
Post #321 295
Мы почитали статью Дж. Хауза "The Ongoing Rediscovery of après-coup as a Central Freudian Concept", попытались разобраться в её первых абзацах и с помощью метода сортировки законспектировали текст в Obsidian.

Систематизируя тексты таким образом, который показан на видео, можно разбираться и в сложных отрывках текста и создавать базу заметок для написания собственных работ, сравнения, систематизации и синтеза теоретических аспектов.

Ютуб: https://youtu.be/FlwAT41KpP4
Вк: https://vkvideo.ru/video-227297168_456239017

Эфир от 22 октября 2025 года.
VK Видео Последействие: конспектирование статьи Джонатана Хауса в Obsidian Мы почитали статью Дж. Хауза "The Ongoing Rediscovery of après-coup as a Central Freudian Concept", попытались разобраться в её первых абзацах и с помощью метода сортировки законспектировали текст в Obsidian.
  • 🔥 6
Older posts →
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →