TGViewer
Чешем Эго: гемблинг, seo, сайты, жизнь Чешем Эго: гемблинг, seo, сайты, жизнь @cheshemego · 2.66K subscribers
Post #435 4.72K
9 из 10 идей провальны

Как-то раз я проходил курс по созданию и развития продукта, на котором рассказывали как генерировать идеи, тестировать их и насколько важно отбирать правильные идеи.

Я не продакт, и могу путаться в терминологии, но думаю, основной посыл не будет искажен. Если кратко: большинство ваших сео идей будут абсолютно провальными. Об этом говорят крутые продакт менеджеры: 9 из 10 идей крутых (!) и опытных (!) команд провальны. То есть, не дают классных результатов.

И это результаты опытных продуктовых команд, которые умеют генерировать идеи, отбирать для теста (а это тоже отдельный непростой процесс), правильно тестировать, правильно собирать данные, и делать правильную аналитику после эксперимента.

Сеошные команды думаю далеки от крутых продакт команд — этого просто еще нет в нашей в сео индустрии. Мы делаем сайтики, плохо собираем данные или вообще не собираем. Не говоря о том, что в большинстве команд нет ни продактов, ни дата аналитиков.

Сколько ваша сеошная команда тестирует идей в месяц? 5? Ну может 10. Сколько из них возможно будут успешными? В лучшем случае 1?! За год 12 идей.

Для сравнения:

Если верить данным от Гугла, то компания за год в среднем проводит 500 000 - 600 000 тестов. Просто вдумайтесь в эту цифру. Порядка 3000 - 4000 успешных изменений на проде.

4000!
против
12!

Еще раз тот же дисклеймер: могу напутать в терминах, но надеюсь, посыл понятен.

Мы, сеошные командочки, конечно же, не Гугл, но и 12 идей за год звучит скромно.

На деле провести сео эксперимент легко. Но я еще не встретил ни одного сеошника, который смог бы мне объяснить как это правильно сделать. Обычно сложности уже начинаются на том, сколько сайтов брать в выборку. Кто-то говорит, что и 10 достаточно, а кто-то проводит эксперименты минимум на 100+ сайтах.

Но это только количество сайтов. А еще нужно научиться отделять факторы друг от друга. Как сделать так, чтобы контент, дизайн, техничка, ссылки, время жизни сайта (возраст, траст), интент, конкуренция и т.д. были на 100+ сайтах одинаковыми?

Пока пост без выводов. Просто знайте, что большинство ваших сео идей провальны.

P.S. Буду в Дубае с 7 по 12, рад встречам ;)
  • 👍 13
  • 😁 4
  • 🔥 2
More from @cheshemego
  1. Sep 17, 2026Плохой результат ≠ я плохой Я всё реже пишу про психологию, так как сейчас всё тяжелее пок…
  2. Sep 9, 2026Я переконую кандидатів не йти працювати в нашу компанію. *Ниже пост не мой, но мысль интер…
  3. Sep 1, 2026Какая разница между сотрудником, тимлидом и хедом? Нас уже, к сожалению, больше 100, и в к…
  4. Aug 18, 2026Краткая выжимка с митапа @justseomeetup: 1/ Монобренды запускает даже ленивый, даже пообща…
  5. Aug 6, 2026Второе. Дисперсия (продолжение выше) Второй подход — это не только более высокий доллар-ча…
  6. Aug 5, 2026Доллар-час в SEO До SEO я несколько лет провёл в покере — играл сам и руководил покерным п…
Threads Profile ViewerView any public Threads profile without an account.Open ThreadLook →Writing with AI? Make it sound human.Metric37 rewrites AI drafts so they read naturally. Free AI detector, 1,500 words free.Try Metric37 →