Как человек, который работает с «отверженными», переживаю за тех кто не отличился умом. Весь мир [рехнулся] на умных, стройных, успешных. Но ведь основная масса людей не отличаются высоким интеллектом и живут себе обычную жизнь. Почему нельзя написать программу для обычных людей? К чему этот нарциссизм и стремление к совершенству? Очевидно, что «выструганные» до совершенства Буратины упускают в этой жизни, на мой взгляд, способность радоваться жизни и чувствовать чувства. Быть искренними и просто любить. Я не против образования. Я против «дрессировки» детей и лишения этим самым их чувств.
Увидел в комментариях чудесного малого канала.
"Почему нельзя написать программу для обычных людей" — так давно уже, все 666 образовательных стандарта, только для них самых⚓️Так и живём, результаты за окном.
Оскорбление ("к чему этот нарциссизм?") вызывает ведь сама постановка задачи (какая ещё там реализация), а не "обывалы недоучиваются". Как мы смеем? Вот так вот...
Обыденное мнение в том, что поведенческие качества людей различны между собой примерно как телесные же: если в вашей популяции средний рост мужчин 180 сантиметров, то 190см хлопцы будут иметь известное преимущество над 170см — и понятно, кого желательно брать в баскетбол или в почётный караул, а кому порекомендуют зазиповаться в танк ли в подлодку ли.
Но если бы в обществе предполагалось возможным и желательным оказывать всякое вспоможение и передавать все блага исключительно 200см+ росликам, мы бы действительно считали его малость [рехнувшимся] — настолько ли различны их телесные потребности и способности для параллельных режимов избранных и остальных-карликов для безусловно предпочтительного режима?
Для вообще отдельного режима?
Это совсем не то же самое, как в воображаемой фентези-популяции, где с одного края распределения метр-с-шапкой полурослики из царства гномиков, а с другой "полугиганты" трёх метров роста вползающие к человечкам на полусогнутых — ни те, ни те к другим в их обитель не пролезут банально, то пробивая потолки теменем и косяки боками, то не допрыгивая с разбега до дверной ручки.
Или того ближе и обиднее, потому что без фентези-обёртки: как русская шавка 25 сантиметров высотой и русская же борзая 80 сантиметров роста — пускай даже они одного вида одного подвида и даже имеют общего собачьего предка сотню собачьих поколений тому назад — имеют очевидно разные и несовместимые потребности к доступному пространству или весу порции корма.
К счастью, никто не выводил людей намеренно в породы гномиков ли (пигмеи это другое) в акромегаликов 250см роста ли. Тем более, что после двух метров с лишком у людей начинаются проблемы системного плана неизлечимые без изначально иного устроения всей телесной конструкции.
Вы уже подозреваете, что наследуемые и значимые человеческие признаки не обязательно различаются не в большей степени, чем рост. И поведенчески мы попадаем в ситуацию "три метра против одного" — где несовместимость природы с предложенным единственно верным государём стандарторежимом калечит&убивает.
Думаю, это жестоко.
Это более жестоко, чем апартеид со взаимной неприязнью.
Всё же параллельные режимы бытия не требуют истребления всех иных, кто не вмещается в миксер общечеловеческого модернолюдства.
Разовое истребление не приводит к тому же результату, как растянутая в поколениях пытка неприложимостью и неприспособленностью?